23 січня у світ виходить книга американського журналіста Саймона Шустера "Шоумен: всередині вторгнення, яке потрясло світ і зробило лідером Володимира Зеленського". Ексклюзивний уривок книги, у якому Шустер розкриває, як повністю змінилася особистість українського президента – і “не зовсім на краще”, оприлюднило видання The Telegraph.
Американський журналіст, кореспондент журналу The Time Саймон Шустер з 2013 року у своїй передмові для The Telegraph відзначає, що президент України Володимир Зеленський і його команда дозволили йому проводити багато часу в Офісі президента на Банковій у Києві протягом першого року вторгнення, спостерігаючи за подіями.
“Часом це здавалося майже нормальним, незважаючи на сирени повітряної тривоги. Ми жартували, пили каву, але це був також час виснаження і страху”, — пише Шустер.
Далі Суспільне пропонує прочитати опубліковані уривки з книги Шустера.
24 лютого 2022 року: Росія атакує
“Коли почався обстріл, у будинку було тихо. Німецька вівчарка заворушилася і почала ходити. Так само, як і папуга родини Кеша. Близько 4.30 ранку тривога дійшла до спальні президента. Олені Зеленській знадобилося кілька хвилин, щоб зафіксувати вибухи. Вони звучали як феєрверк. Вона знайшла чоловіка в сусідній кімнаті, вже одягненого в темно-сірий костюм. Її розгублений погляд змусив Зеленського вимовити одне слово. "Почалося", — сказав він”, — пише Шустер про перші години вторгнення.
Як пише журналіст, до останніх годин Зеленський не вірив, що це станеться. Лише напередодні вторгнення Олена зробила собі помітку зібрати валізу. Але так і не зібрала. Вона робила з дітьми домашнє завдання. Повечеряли, подивилися телевізор. Чоловік нічого не говорив, щоб вона повірила в те, що їм загрожує небезпека. Часто він приховував свою стурбованість за жартами і посмішками.
“Тепер же, дивлячись в його очі, вона зрозуміла, що все набагато гірше, ніж вона собі уявляла. "Емоційно, — сказала вона пізніше, — він був як струна на гітарі", його нерви були натягнуті до межі. Але вона не пам'ятає, щоб бачила страх того ранку. "Він був повністю зібраний, зосереджений", — йдеться у публікації.
Коли кортеж мчав до його офісу, на телефон Зеленського посипалися дзвінки. Один із них надійшов від глави МВС Дениса Монастирського, який спав у своєму кабінеті. Зеленський запитав, який напрямок атаки обрав Кремль. "Усі", — відповів Монастирський.
“На лінії запанувала тиша. Тоді президент вимовив фразу, яку Монастирський надовго запам'ятав: "Дайте їм відсіч", — пише Шустер.
Він додає, що така впевненість завжди була однією з сильних сторін Зеленського. Але в той момент вона здавалася “недоречною, межуючи з маренням”. Він знав, що Україні бракує засобів, щоб дати відсіч росіянам.
“Своїми діями перед вторгненням Зеленський взяв на себе принаймні частину провини за кволий стан оборони країни. Він тижнями применшував ризик повномасштабного вторгнення і відмовлявся від порад військового командування укріпити кордон”, — йдеться у публікації.
Пізніше того ж ранку деякі урядовці вже спакували свої автівки і втекли, пише Шустер. Він зазначає, що кілька європейських лідерів запропонували допомогти Зеленському втекти.
“Хоча він цінував такі запрошення, він також вважав їх дещо образливими, ніби його союзники списали його з рахунків. "Я втомився від цього", — сказав він пізніше. Він намагався повернути кожну розмову до того, що потрібно Україні — зброї, і його дратувало, коли у відповідь він чув ще більше пропозицій допомогти йому втекти. "Вибачте, — сказав він, — це просто погані манери", — описує перший день війни журналіст.
Шустер пише, що близько полудня охорона отримала попередження про повітряний удар, і Зеленський попрямував до бункера — об'єкта часів холодної війни, схожого на гігантський тунель метро, переобладнаний у стилі офісної будівлі.
“Зеленський пам'ятає, як підбадьорював себе. "Вони дивляться, — сказав він собі. —Ти — символ. Ти повинен діяти так, як повинен діяти глава держави", — йдеться у книзі.
Битва за аеропорт "Гостомель”
Як пише Шустер, до Зеленського почали надходити повідомлення про російську повітряну атаку на аеропорт у Гостомелі. За кілька тижнів до цього директор ЦРУ Вільям Бернс попереджав, що російська стратегія залежить від висадки там військ.
Близько 11-ї години ранку щонайменше 30 російських бойових вертольотів обрушилися на місто.
“Реакція Президента застала деяких помічників зненацька. Вони ніколи не бачили його в такому гніві. "Він віддав найжорсткіший з можливих наказів, — згадував один з них. — Ніякого милосердя. Використовуйте всю наявну зброю, щоб знищити все російське, що там є", — пише Шустер.
Але незабаром у військ закінчилися боєприпаси, і їм не залишалося нічого іншого, як відступити.
Тим часом відбувався екстрений саміт європейських лідерів. Лідери Німеччини, Австрії та Угорщини, серед інших, не хотіли розривати зв'язки з російською банківською системою, пише Шустер. Деякий час їхні дебати ходили по колу, а потім до розмови долучився Зеленський.
“Блідий і втомлений, зі щетиною бороди воєнних часів, президент не дуже вірив у те, що союзники його врятують, і це давалося взнаки. "Можливо, ви бачите мене живим востаннє", — сказав їм Зеленський”, — йдеться у публікації.
Як пише Шустер, замість того, щоб просити про порятунок, Зеленський вимагав відповіді на питання, яке Україна ставила десятиліттями: чи буде їй коли-небудь дозволено приєднатися до Європейського Союзу. Його виступ, який тривав лише близько п'яти хвилин, мав більший вплив, ніж місяці, якщо не роки дебатів про російську загрозу, наголошує журналіст.
Місяці в бункері
Як пише Шустер, найважчими для Зеленського були ночі.
"У перші дні я будив усіх, — каже він. — Я не мав права спати, доки не дізнавався, які удари були і де". А вже о 4.50 ранку Зеленський запитував про новини.
“Ніхто не піддався відчаю на цьому ранньому етапі. Але врешті-решт всі вони зламалися. Їсти було небагато. Солодощі роздавали на зустрічах, а на спільній кухні були м'ясні консерви з черствим хлібом. Один міністр розповідав мені, що виживав кілька днів на шоколаді”, — пише Шустер.
"Обличчя Зеленського стало блідим. Він скаржився на брак сонячного світла і свіжого повітря. Дехто з його співробітників занепокоївся. Його юрисконсульт згадує, що він був схожий на ходячий труп. "Жива людина не може так виглядати", — сказала вона. — Одного ранку президент пробурмотів "доброго ранку". Я навіть не змогла відповісти. Я ніколи не бачила людину в такому стані", — йдеться у публікації.
Згодом життя в бункері увійшло в більш керовану рутину. Перша відеоконференція змістилася на 7 ранку, часу, достатнього для того, щоб поснідати — незмінно, яєчнею. Співробітникам подавали гарячу їжу.
Як пише Шустер, Зеленський і його команда тримали запас алкоголю навіть після того, як уряд заборонив його продаж, і він час від часу наливав вино помічникам, які приєднувалися до нього за трапезою.
“Там також були гантелі і станок для жиму лежачи, які Зеленський взяв за звичку використовувати, часто вночі. Пізніше поставили стіл для пінг-понгу. Мало хто міг його обіграти. Іноді він запрошував співробітників подивитися фільм, часто нові голлівудські новинки. Зеленський більше не міг дивитися радянські комедії. "Вони викликають у мене спротив", — казав він. Замість радості та ностальгії, які вони колись викликали, він відчував порожнечу”, — пише Шустер.
Дружина і двоє дітей Зеленського тим часом переховувалися. Олена сумувала за чоловіком, але хотіла захистити дітей від війни.
Нова фаза війни
“Приблизно на 55-й день вторгнення почалася битва за Донбас, і Зеленський запросив мене до себе в офіс, щоб поговорити. Його помічники попередили, що його графік нестабільний. Останнім часом, за їхніми словами, змінився і його настрій”, — пише Шустер.
Як пише автор книги, у приміщенні було безлюдно і “трохи моторошно”. Потім голос із солдатської рації повідомив, що іде президент. Всі відступили назад, щоб дати дорогу: співробітники, солдати, старші помічники.
“Було цікаво спостерігати за тим, як вони стояли, не боячись його, але напружено. Його оточення не завжди поводилося так. На початку його однодумці часто називали його шкільним ім'ям Володя і залишалися на своїх місцях, коли він входив до кімнати. Тепер вони перейшли на офіційне звернення "Володимир Олександрович", — пише Шустер.
Він додає, що ця зміна нагадала йому слова, сказані Зеленським під час передвиборчої кампанії: "Найстрашніше — це втратити людей, які тебе оточують... тих, хто тримає тебе на землі, говорить тобі, коли ти помиляєшся". Було незрозуміло, чи хтось досі виконує цю роль.
Зеленський і Залужний
“Від початку війни Зеленський вважався українським героєм. Але тепер фан-сторінки, присвячені генералу, мали сотні тисяч підписників. Заголовки газет називали його Залізним генералом. Люди друкували його зображення на футболках. Деякі чиновники в Офісі президента підозрювали генерала в жадобі влади. Під час моєї власної розмови з генералом він дав зрозуміти, що політики і генерали — незручні партнери. Їхні стосунки були найкращими, коли Зеленський намагався переконати союзників надати зброю. "Йому не потрібно розбиратися у військовій справі не більше, ніж у медицині чи будівництві мостів", — сказав Залужний”, — йдеться у публікації.
Як пише Шустер, росіяни відступали, Зеленський ставав все більш впевненим у собі. Він сформував власні військові пріоритети, і вони не завжди збігалися з пріоритетами генерала. Незабаром розрив поглибився, зазначає журналіст.
Таємний візит до Херсона
“Запрошення з офісу президента прийшло в смс-повідомленні: готуйтеся до поїздки і пакуйте зубну щітку. У ньому не було жодних подробиць про пункт призначення, але неважко було здогадатися: портове місто Херсон щойно звільнили. Росіяни зруйнували його інфраструктуру. Урядові будівлі були заміновані розтяжками. Росіяни також підозрювалися в тому, що залишили там агентів, які могли спробувати вбити Зеленського. Він також знаходився в межах легкої досяжності російської артилерії”, — пише Шустер.
Він розповідає, що аж до від'їзду охоронці переконували Зеленського зачекати.
"Моя охорона була на 100 відсотків проти цього, — сказав президент. —З мого боку, це трохи нерозважливо". Тоді навіщо це робити? "Це народ, - сказав мені Зеленський. Дев'ять місяців вони були в окупації. Так, у них було два дні ейфорії. Скоро вони впадуть у депресію", — згадує Шустер свій діалог із президентом.
Коли прибули до міста, першою зупинкою стала площа. Невдовзі пролунав перший вибух, і всі завмерли, дивлячись на небо в пошуках снаряда. Потім пролунав ще один вибух. Вибухи продовжувалися, але Зеленський, який стояв поруч зі своїм Land Cruiser, не здавався стурбованим. Він, як завжди, відмовився надіти каску або бронежилет.
“З площі колона відвезла нас до підземного командного пункту, де Зеленський мав зустрітися з офіцерами, відповідальними за південний фронт. Ніхто не виструнчився і не віддав йому честь. Більшість залишалися у своїх кімнатах. Один продовжував дрімати, потім натягнув на себе форму і повернувся до роботи. Пізніше Зеленський сказав мені, що він завжди волів би, щоб його вітали як рівного зі своїми солдатами, і відсутність парадності не здалася йому ознакою неповаги”, — йдеться в уривку.
“Який він, Зеленський?”
“Кілька років поспіль, коли я повертався додому з репортажних поїздок до Києва, люди запитували: який він, Зеленський? Мої відповіді еволюціонували з часом, як і його характер”, — пише Шустер.
Він відзначає, що під час передвиборчої кампанії Зеленський здався йому наївним романтиком, який готувався увійти у світ циніків, олігархів і бандитів, які вважали його легкою здобиччю. До кінця 2019 року він втратив значну частину своєї невинності. Але влада його ще не загартувала.
Найбільші зміни у Зеленському, за словами Шустера, відбулися в перші місяці російського вторгнення. Впертий, впевнений у собі, безжальний, хоробрий до безрозсудності і нещадний до тих, хто стояв на його шляху, він спрямував гнів і стійкість свого народу і цілеспрямовано висловив їх світові, відзначає автор книги про Зеленського.
Він додає, що “саме майстерність, яку Зеленський відточував понад 20 років як актор, зробила президента таким ефективним у боротьбі з цією війною”.
“На людях його друзі та співробітники говорили, що він завжди мав якості, необхідні для того, щоб робити це добре. У приватних розмовах вони зізнавалися, що були шоковані його новим "я". Більшість українців не вірили, що він на це здатен. Я теж не вірив. Час, проведений з ним, не дозволив мені розгледіти всі аспекти його характеру. Деякі залишилися невиразними, інші хвилювали мене, особливо коли я уявляв собі його лідерство після війни”, — пише Шустер.
Він додає, що не знає, як Зеленський впорається з цим складним переходом, чи вистачить йому мудрості і стриманості розлучитися з надзвичайними повноваженнями, наданими йому в умовах воєнного стану, чи не виявиться ця влада надто залежною.
Наступного разу Шустер побачив Зеленського за кілька днів до Різдва 2022 року у Вашингтоні, під час його першої закордонної поїздки з початку вторгнення. Білий дім відправив за українським президентом літак ВПС США, і він з'явився в Овальному кабінеті разом з Джо Байденом, перш ніж виступити з промовою в Конгресі.
“Ми бачилися недовго, коли він промчав через Капітолій. Можливо, десь, найімовірніше, навколо очей, молодий Зеленський з комедійного кола продовжував оживляти його риси. Але я не бачив його слідів. Легкий розмах його тіла не пережив вторгнення. Його хода виглядала свинцевою, розправленою в плечах, як у бульдога, що йде на бій. Війна не закінчилася, навіть близько не закінчилася. Але людина в її центрі завершила своє перетворення на воєначальника воєнного часу”, — пише Шустер.
