Громадська організація "Львівський медіафорум" і фундація "Здорові рішення для відкритого суспільства" розробили рекомендації для всіх причетних до процесу відновлення того, що постраждало в Україні внаслідок повномасштабного вторгнення Росії.
"Відновлення — заміна, зміна і вдосконалення того, що Україна та її жителі втратили внаслідок російської агресії — вже розпочалось. Проте війна триває, і шкода, якої завдає російська агресія, щодня зростає. Значна територія країни окупована; там відновлення розпочнеться як частина реінтеграції після звільнення", — йдеться в документі "Як комунікувати відновлення України".
На думку авторів документа, найголовніше — подолати небезпеку "вертикальної комунікації" між урядовими відомствами та громадами й узгоджувати плани за участі всіх учасників процесу. Повоєнне відновлення має бути людиноцентричним, відповідно, й комунікація має бути чутливою до інтересів і потреб різних груп.
Також серед рекомендацій: не звужувати відновлення лише до "відбудови" будинків та інфраструктури, не приховувати інформацію та спиратися на дослідження.
"Воно [відновлення] має відбуватись у поєднанні з реформами й побудовою здорових інституцій. А в фокусі відновлення повинна бути людина і її потреби. Це дає шанс не лише повернути втрачене, а й розв’язати проблеми, що виникли за радянської влади і в перші десятиліття незалежності", — йдеться у документі.
"Нас здивувало те, як мало уваги приділили комунікації в програмних документах відновлення, — зазначає дослідник "Львівського медіафоруму" Отар Довженко. — Великого значення надають прозорості витрачання грошей, однак якісна комунікація, заснована на довірі й залученні всіх важливих учасників, — це те, без чого відновлення не зможе розгорнутись у тих масштабах, в яких його планують".
Автори наголошують на небезпеці вже відчутних спроб побудувати вертикальну комунікацію. Нині державні програми з відновлення надмірно забюрократизовані й негнучкі. Це підштовхує інших учасників або напряму звертатись до міжнародних партнерів і донорів, або до пасивності.
Проблемами також є і закритість інформації про бюджетні гроші в процесі відновлення та брак комунікаційників у державній і місцевій владі.
Автори радять медіа етично висвітлювати тематику відновлення в інтересах різних суспільних груп, викривати корупцію, фасилітувати діалог між учасниками відновлення, звернутися до журналістики рішень.
Повний текст дослідження доступний за посиланням.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
