Нацбанк без голови та "тривожний дзвіночок". Як відставка Смолія вплине на економіку

Нацбанк без голови та "тривожний дзвіночок". Як відставка Смолія вплине на економіку

Ексклюзивно
Нацбанк без голови та "тривожний дзвіночок". Як відставка Смолія вплине на економіку Суспільне

Увечері 1 липня на сайті НБУ з'явилося повідомлення, що голова Нацбанку Яків Смолій написав та подав президенту Володимиру Зеленському заяву про відставку через "систематичний політичний тиск".

На це одразу ж відреагували в ОПУ, сказавши, що забезпечення незалежності НБУ "залишається безумовним пріоритетом", але політичну складову з дискусії навколо НБУ необхідно прибрати. Щодо заяви вже висловилися і в МВФ, і посли країн Великої сімки, заявивши, що підрив цієї інституції може поставити під загрозу надійність реформ в Україні та їхню підтримку. Сам Смолій поки не конкретизує причини своєї заяви та не розповідає, хто саме і яким чином на нього тиснув. А депутати Верховної ради, які за законом, мають звільняти Смолія після подання президента, розійшлися в думках стосовно необхідності ухвалювати це рішення.

Ринок теж одразу відреагував на заяву Смолія. Міжбанківський курс гривні до долара 2 липня зріс на понад 30 копійок. Розміщення євробондівЄврооблігації (або євробонди) – боргові цінні папери в іноземній валюті. Простою мовою, купуючи євробонди, інвестор дає компанії чи державі гроші в борг на певний час. Натомість отримуєте щорічний заздалегідь відомий прибуток, а вкінці терміну йому повертають й основну суму позики на 1,75 млрд довелося скасувати, хоча частина цієї суми могла б піти у держбюджет.

Уранці 2 липня дня президент прийняв заяву та зареєстрував у Раді відповідний указ.

Суспільне зібрало реакції та думки експертів щодо відставки Якова Смолія, а також про те, як вона може вплинути на економіку та на незалежність НБУ.

Володимир Позній

Керівник інвестиційної компанії EXANTE Україна Володимир Позній вважає, що відставка голови НБУ однозначно призведе до негативних наслідків.

"Є кілька наслідків, які ми вже бачимо. Перший – зупинка великим інвестиційним банком інвестпрограм в Україні (йдеться про Dragon Capital, – ред.). Другий – зупинка та скасування розміщення євробондів, що "в інвестиційному світі завжди є дуже поганим сигналом для інвестора".

Серед найбільших ризиків експерт називає програму з МВФ. "Умовою програми МФВ була незалежність НБУ від політики, а тут якраз заява про відставку через політичний тиск", – говорить Позній і додає, що цей фактор точно вплине на валютний курс.

Михайло Демків

"Першу реакцію ми вже побачили на фінансових ринках, які найоперативніше реагують на такого роду речі. Катастрофи там поки не видно, але дзвіночок тривожний", – розповів у коментарі Суспільному фінансовий аналітик групи ICU Михайло Демків.

За його словами, в першу чергу йдеться про валютний курс, який зранку вийшов за 27 гривень за долар, а також ріст дохідностіРіст дохідності за облігаціями призводить до падіння цін на такі облігації. Зазвичай, чим більший термін до погашення, тім більше падіння ціни за єврооблігаціями.

Окремо Демків говорить про скасування розміщення євробондів, оскільки, крім іншого, "незрозуміло, чи вдасться знайти попит такого розміру, як був", а це – 1,75 млрд доларів.

Євген Дубогриз

Ексзаступник директора департаменту фінансової стабільності Нацбанку Євген Дубогриз вважає, що про незалежність НБУ неможливо говорити, якщо його робота може бути підірвана через зміну окремої людини на чолі установи

"Якщо незалежності НБУ загрожує відставка Якова Васильовича, то це вже не незалежний НБУ. Ось політичний тиск справа інша, це по-справжньому загрожує", – написав він.

Дубогриз вважає, що членам правління, які залишаться, вистачить сил і кількості, щоб протистояти ініціативам надрукувати гроші (однією з причин відставки Смолія профільні ЗМІ називають наміри влади змусити його до додаткової емісії у 300 мільярдів гривень, аби забезпечити соціальні потреби населення, що, в свою, чергу, може призвести до сплеску інфляції - ред.), повернути ПриватБанк колишнім акціонерам, кредитувати слабкі компанії. Проте з поправкою, що цих сил протистояти "вистачить хоча б на найближчий рік".

Андрій Новак

"Відставку керівника НБУ, я б охарактеризував як давно потрібну", – розповів Суспільному економіст Андрій Новак. За словами експерта, є три пункти, через які він дотримується такої думки.

"Перший пункт – зараз в правлінні та сама група людей, які були ще при минулому керівництві Нацбанку, за часів Валерії Гонтаревої. Якраз в той період відбувався масовий банкопад, перед яким власники банків спокійно та безперешкодно вивели капітали за кордон, тобто спустошили їх, довівши банк до потреби ліквідації", – уточнює Гарбарук.

Також він нагадав, що в той же період відбувалася глибока девальвація гривні, яку "можна було не допустити до такого рівня". Останньою ж причиною економіст називає аномально високу облікову ставку. За його словами, це призводило з одного боку до величезних витрат бюджету через механізм ОВДП, з іншого ж – ставки кредитів постійно були недоступними для реальних секторів економіки.

Ігор Гарбарук

"Як відставка одного чиновника може впливати на економіку? Ми ж розуміємо, що це чистий лобізм міжнародних наших партнерів, коли вони відстоюють свої інтереси", – сказав Суспільному економіст, член Економічного дискусійного клубу Ігор Гарбарук.

"Наш національний банк має керуватися не з Лондону, а з будівель на Грушевського та Інститутській", – додав експерт. На його думку, Нацбанк має відстоювати інтереси національних компаній, національних інвесторів, простих українців, а не працювати на інтереси іноземних груп впливу.

Владислав Рашкован

"Товариші депутати, яких вам ще реформ не вистачає? Хочете друкувати гроші? Продуктивну емісію хочете? Скільки – 200-300 млрдЙдеться про заяву Секретарки робочої групи з напрацювання заходів щодо економічного розвитку України Людмили Буймістер під час засідання 9 червня: "Ми підрахували, що сьогодні макроекономічні показники дозволяють нам зробити емісію до 10% від ВВП країни, а це близько 300 мільярдів гривень"? А чому так мало? Адже зупинитися реально буде складно", – написав на своїй сторінці у Facebook заступник виконавчого директора від України у МВФ Владислав Рашкован, коментуючи заяву Якова Смолія та додав, що пряме фінансування уряду Нацбанком заборонено.

Серед інших можливих наслідків, Рашкован назвав зростання інфляції, ослаблення гривні та вихід іноземного капіталу з країни, що, як результат, призведе до зниження золотовалютних резервів.

Крім того, коментуючи можливі наслідки зміни голови НБУ, Рашкован додав 13 пунктів, в яких показав результати Нацбанку, зокрема низьку облікову ставку, яка наразі складає 6%, зниження інфляції, зростання золотовалютних резервів, та прибутковість банківської системи 3 роки поспіль.

Читайте також: "Повний транш. Чи отримає Україна всі 5 мільярдів від МВФ та на що підуть кошти"
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди