Фракції парламенту розійшлися в думках щодо відставки Смолія

Фракції парламенту розійшлися в думках щодо відставки Смолія

Ексклюзивно
Фракції парламенту розійшлися в думках щодо відставки Смолія УНІАН

У "Слузі народу" кажуть, що питання до діяльності Нацбанку були, але тиску на його очільника Якова Смолія не бачили. У фракції "Голос" вважають, що представники монобільшості очікували такого рішення і підштовхували Смолія до звільнення. Водночас фракція "Євросолідарність" закликала президента Володимира Зеленського на звільняти Смолія.

Що кажуть у "Слузі народу"

"Для мене це була несподіванка. Я вважаю, що до подання заяви юридичних і фактичних підстав для того, аби відправити Смолія у відставку у Верховної Ради не було. Діяльність Національного банку, безперечно, мала свої помилки і позитиви. Її треба сприймати об’єктивно, дискутувати і виправляти помилки, а не робити якісь різкі рухи. Якщо таке рішення прийнято, то будемо його розглядати у Верховній раді. Якщо це шантаж, то він зайшов надто далеко. І якщо є юридичний документ, тобто заява, ми будемо змушені її розглянути, якщо буде відповідне подання президента. Це вже юридична процедура і не дискусія щодо незалежності Національного банку та будь-яких політичних впливів", - зазначив Гетманцев в ефірі Українського радіо.

За його словами, якщо була певна критика до НБУ, то це мало допомагати працювати ефективніше, а під час звіту Смолія у парламенті його запитають про тиск.

"Якщо говорити про незалежність НБУ і про політичний тиск, про що постійно люблять говорити Нацбанк та наші європейські й американські партнери, то мені здається, що тут треба знайти вірний баланс між тим, що Національний банк взагалі працює у вакуумі, і тиском та впливом. Якщо ми з вами критикуємо діяльність будь-якого органу в державі, то, як мені здається, допомагаємо йому, підіймаємо проблеми, які потребують обговорення, а не впливаємо на орган чи змушуємо щось робити. Тому тут теж є маніпуляція. І ми повинні сприймати це з певною долею скепсису. З паном Смолієм ми будемо спілкуватися у Верховній Раді, коли він подаватиме звіт про свою діяльність і будуть поставлені питання щодо політичного тиску та його конкретних форм. Особисто я такого тиску та Смолія на бачив. Але очевидно, що питання до діяльності Нацбанку були", - сказав нардеп.

Також Гетманцев додав, що офіційних претендентів на посаду голови НБУ немає і на фракції це, навіть, не обговорювали.

"Ми будемо проводити консультації і визначати, хто міг би обійняти цю посаду. На сьогодні ми не розглядали у Раді питання про відставку пана Смолія. Це, дійсно, крок з його боку і незрозуміло, чим викликаний", ─ резюмував він.

Позиція фракції "Голос"

Нардепка від "Голосу" Галина Васильченко зазначила, що заява Смолія про відставку і тиск є дуже поганим сигналом для економіки України загалом.

"В очах міжнародних партнерів українців виглядають як шулери: ми домовилися про співпрацю з МВФ, а однією з основних умов співпраці є політична незалежність банківської системи, і тепер вчиняємо непорядно. Це поганий сигнал для інвесторів. Попри зауваження і не завжди ідеальну роботу, але Національний банк добре виконував свою роботу під час економічної кризи. І здійснювати економічний тиск на Нацбанк та його голову неприпустимо. Не знаю, як моновлада буде вирішувати це питання, бо не розглядалася зміна голови Нацбанку", - сказала вона.

На думку Васильченко, представники монобільшості очікували такого рішення і підштовхували Смолія до відставки.

"Пан Гетманцев трохи лукавить. Буквально недавно більшістю голосів на засіданні комітету, коли розглядався зміст роботи Національного банку, була підтримана негативна оцінка діяльності керівництва Нацбанку. Я і мій колега з франції "Голос" не голосували за таке рішення. Тому я думаю, що багато членів комітету, якого входять представники монобільшості, представники "Слуг народу" десь, можливо, й очікували на розвиток таких подій, оскільки самі дали негативну оцінку діяльності керівництва Нацбанку. Можливо, це стало однією з причин. Крім того, поширювалося багато інформації від представників "Слуг народу" про те, що потрібно здійснювати емісію гривні у сумі 200 мільярдів, по 3 тисячі гривень кожній особі. Але якщо йде емісія коштів, то за нею обов’язково йде зростання цін, інфляція та пов’язані з цим процеси. Тому, на мою думку, якась частина представників влади десь очікувала такого рішення і сама підштовхувала пана Смолія до того, аби він написав заяву про відставку", - зауважила нардепка.

Васильченко каже, що на засіданні франції "Голос" будуть обговорювати, як діяти далі.

Заява фракції "Євросолідарність"

У перерві між засіданнями ВР 2 липня фракція "Євросолідарність" на чолі з п'ятим президентом Петром Порошенком спільно звернулася до Зеленського з проханням не звільняти Смолія.

На думку Порошенка, тиск на Смолія здійснювали не фракція "Слуга народу", і не "групи Коломойського" у різних фракціях Верховної ради, а вище політичне керівництво. Він також заявив, що Зеленський "вичавив" зі Смолія заяву про звільнення

"Як зараз висловився один із інвесторів, це буде ситуація, коли піде останній дорослий, залишивши у будинку України підлітків, які знаходяться під впливом алкоголю з сірниками", - заявив Порошенко.

"Володимире Олександровичу, ви все ще стоїте перед вибором, кого обрати: Україну, з її 45 мільйонним народом, чи Коломойського, з його інтересами отримати від держави мільярди вкрадених ним доларів і повернути собі Приватбанк. Не піддавайтеся, бо разом зі Смолієм з країни підуть іноземні інвестори і більше не повернуться", - стверджує нардеп.

За його словами, інвестори не бажають грати з "крапленими картами".

"Дуже непокоїть момент, коли це сталося. Вимога до Смолія написати заяву про звільнення прозвучала наступного дня після отримання траншу Світового банку, через тиждень після отримання першого траншу Міжнародного валютного фонду та траншу макрофінансової допомоги від ЄС. Це називається одним словом: "обман". Обман партнерів, які повірили підпису під меморандумом з МВФ, оскільки крім підпису керівництва уряду, НБУ та міністра фінансів, там стоїть підпис Зеленського", - сказав він.

Що відомо

  • 1 липня голова Нацбанку Яків Смолій повідомив, що написав заяву про відставку з посади. За його словами, на Нацбанк тривалий час здійснюється політичний тиск.
  • Трохи згодом на сайті регулятора було оприлюднено заяву членів правління НБУ. Вони зазначили, що поважають рішення Смолія щодо відставки та "розділяють його перестороги щодо систематичного політичного тиску".
  • Пізно ввечері 1 липня з'явилася заява і від Офісу президента. В офіційному Telegram-каналі ОПУ написали, що правління НБУ "буде продовжувати свою діяльність на засадах незалежності та професійності" і закликали вести дискусію щодо НБУ без політичного забарвлення.
  • Посли країн "Великої сімки" відреагували на заяву Смолія про відставку, заявивши, що підрив цієї інституції може поставити під загрозу надійність реформ в Україні і їхню підтримку.
  • Президент Володимир Зеленський запропонував Раді звільнити Смолія з посади голови Національного банку України.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди