Перейти до основного змісту
Додатковий час на вивчення матеріалів: як минуло засідання у справі про вбивство Фаріон

Додатковий час на вивчення матеріалів: як минуло засідання у справі про вбивство Фаріон

Оновлено
В'ячеслав Зінченко у залі суду 7 серпня 2026 року
В'ячеслав Зінченко у залі суду 7 серпня 2026 року. Суспільне Львів/Ірина Грицан

Сьогодні, 7 серпня, у Шевченківському районному суді Львова відбулося засідання у справі обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон В'ячеслава Зінченка. Йому продовжили запобіжний захід — тримання під вартою без права на заставу на 60 діб. Також суд надав додаткових 20 днів для адвокатки Зінченка Діани Кари на ознайомлення із матеріалами справи.

Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.

Обвинуваченого доправили до суду в супроводі нацгвардійців. На засідання прийшла адвокатка Діана Кара, яку призначили Вячеславу Зінченку через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги. Також серед присутніх у залі суду прокурор Дмитро Петльований.

Засідання мало розпочатися об 11:00. Але у суді оголосили перерву до 12:00 через відсутність одного із суддів у колегії.

Після перерви до засідання за допомогою відеозв'язку долучилася адвокатка обвинуваченого Лариса Криворучко, а також представниця потерпілої Наталія Романик.

Клопотання адвокатки Діани Кари

Адвокатка Діана Кара, яку призначили Вячеславу Зінченку через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, подала до суду клопотання щодо оформлення свого процесуального статусу у процесі. Захисниця стверджує, що обвинувачений відмовляється від її послуг, відтак просить суд підписати відповідну заяву. Зі слів адвокатки, у перерві вона вийшла на зв'язок із Ларисою Криворучко.

«Я в клопотанні зазначала про те, що ми не могли узгодити правову позицію. Станом на сьогодні ми правову позицію не узгоджували, просто вийшли на зв'язок. Вже обмінялися контактами», — каже Діана Кара.

І додає, що існують підстави розглянути суд повноваження Діани Кари як захисниці, яка через Центр надання безоплатної правової допомоги діє на підставі доручення.

«Минулого судового засідання я прибула по дорученню і відповідно з моїм підзахисним ми мали розмову. Він (Зінченко, — ред.) не бажає користуватися моїми послугами, не бажає користуватися державним захисником, натомість обирає свого захисника по договору — Криворучко Ларису Сергіївну. Заяву відповідну я підписала, в даному судовому засіданнні колегія суддів встановила залишити двох захисників. Маючи сумніви, скажімо, чи не буде це порушенням, яке може призвести надалі до негативних наслідків як для мого підзахисного, так і впринципі для рогляду справи — мною було подане дане клопотання», — каже вона.

Діана Кара додає, що обвинувачений не бажає користуватися її послугами, відтак вона не у повній мірі може представляти його інтереси у суді і брати участь у даній справі.

Адвокатка обвинуваченого Лариса Криворучко заявила, що після укладання договору із нею не було підстав для участі адвокатки Кари у цій справі.

«Надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, якщо особа обрала захисника по договору», — каже Криворучко.

І додає, що не довіряє колегії суддів і нагадала, що на минулому судовому засіданні її підзахисний підготував письмову відмову від державного адвоката.

«Звертаємо увагу одразу на те, що судова колегія в минулому судовому засіданні всупереч наведеному правовому висновку Верховного Суду касаційного кримінального, всупереч ст. 23 Закону України про безоплатну правову допомогу, всупереч ст. 49 КПККПК — кримінальний процесуальний кодекс., всупереч прямій вимозі імперативу ст. 59 Конституції України щодо вільного вибору захисника, всупереч ст. 30, ст. 45, ст. 52 КПК, [нерозбірливо] конвенції з прав людини і основоположних свобод — прийняла абсолютно протилежне рішення і залишила адвоката Кару Діану ще одним адвокатом», — каже Криворучко.

Прокурор Дмитро Петльований каже, що не заперечує, аби суд виніс ухвалу, щоб оформити процесуальний статус адвокатки Кари.

«Якщо адвокат наполягає на повному тексті, а не на журнальній ухвалі — суд має таке повноваження, має таке право, а захисник має право просити про це. Тому в цій частині я не заперечую», — сказав прокурор.

Після нарадчої кімнати колегія суддів повідомила про задоволення клопотання адвокатки Діани Кари.

«Визначити статус адвоката Кари Діани Юр'ївної як захисника обвинуваченого Зінченка Вячеслава Федоровича за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 6 липня 2026 року. Продовжувати розгляд кримінального провадження за участі двох захисників — адвокатів Криворучко та Кари. Ухвала оскарженню не підлягає», — зачитав суддя Петро Невойт.

Запобіжний захід

Після цього у суді почали розглядати клопотання щодо продоження запобіжного заходу для обвинуваченого Вячеслава Зінченка. Прокурор Дмитро Петльований просив суд продовжити для обвинуваченого тримання під вартою без права на заставу. Це підтримала й адвокатка потерпілої Наталія Романик.

Адвокатки Зінченка Лариса Криворучко та Діана Кара наполягали на цілодобовому домашньому арешті.

Після повернення із нарадчої кімнати судді ухвалили рішення продовжити запобіжний захід для Вячеслава Зінченка у вигляді тримання під вартою без права внесення застави на 60 діб.

Додатковий час на ознайомлення із матеріалами справи

Адвокатка Діана Кара повідомила, що під час попереднього засідання суд дав їй час на ознайомлення із матеріалами справи. Мовиться про один місяць.

«Станом на зараз Львівська обласна прокуратура надала мені в повному обсязі ті матеріали, які в них були наявні. Вони у мене є. Я почала ознайомлюватися, але у зв'язку із тим, що є дуже великий об'єм. Я ще до кінця з ними усіма не ознайомилася. Я б просила суд, якщо це можливо надати мені термін два місяці на ознайомлення», — сказала вона.

Прокурор Дмитро Петльований каже, що не заперечує щодо додаткового часу, але два місяці, на його думку, завеликий термін.

«Місяць вже був наданий, відповідно, я думаю, ще три тижні буде абсолютно достатньо для того, щоб опрацювати матеріали», — каже прокурор.

Суддя Петро Невойт після наради із колегією на місці повідомив, що суд надає адвокатці Діані Карі додаткові 20 днів. Відтак у суді оголосили перерву до 10:30 27 серпня.

Що відомо про вбивство Ірини Фаріон

Ввечері 19 липня невідомий вистрілив у Ірину Фаріон неподалік її дому і втік із місця події. Ірину Фаріон госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Мовознавицю прооперували — її стан був критичним. За кілька годин у лікарні повідомили, що попри зусилля медиків, врятувати Ірину Фаріон не вдалося.

21 липня правоохоронці оголосили в розшук чоловіка, який може бути причетним до вбивства мовознавиці. 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного хлопця за підозрою у вбивстві Фаріон. Голова МВС Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у професорку.

26 липня 18-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у Галицькому районному суді Львова — тримання під вартою без права внесення застави. Суддя на відкритому судовому засіданні оприлюднив його імʼя — це Вʼячеслав Зінченко. У Львівському апеляційному суді запобіжний захід для Зінченка залишили без змін.

В'ячеславу Зінченку інкримінували умисне вбивство особи, пов'язане з виконанням нею громадського обов'язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними Нацполіції, за це йому загрожує довічне позбавлення волі.

Прокурор Дмитро Петльований повідомив, що під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.

Обвинувальний акт передали до суду 26 грудня 2024 року. Адвокат підсудного Ігор Сулима повідомив, що у справі є 30 томів. У суді вивчають відео з камер спостереження та результати експертиз. Зінченко перебуває під вартою.

Топ дня
Вибір редакції
На початок