Санду проти Додона: експерт розповів, чи вдасться президентці Молдови розпустити парламент

Санду проти Додона: експерт розповів, чи вдасться президентці Молдови розпустити парламент

Ексклюзивно
Санду проти Додона: експерт розповів, чи вдасться президентці Молдови розпустити парламент NewsMaker

У листопаді 2020 року новообрана президентка Молдови Мая Санду виступила за відставку чинного уряду та проведення нових виборів до парламенту. Проте 23 квітня 2021 року їй довелося скликати термінове засідання Вищої ради безпеки через ризик повалення конституційного ладу в країні. Причиною цього стало схвалення парламентом проєкту постанови "про узурпацію влади Конституційним судом на користь політичних інтересів президента", який підтримала Партія соціалістів на чолі з експрезидентом Ігорем Додоном та партія Pentru Moldova. Завідувач відділу досліджень Придунайсько-Чорноморського регіону Національного інституту стратегічних досліджень Артем Філіпенко в ефірі Українського радіо проаналізував, чи вдасться Санду подолати політичну кризу, які події можуть їй у цьому завадити та хто у країні виступає проти перезавантаження парламенту.

Що відбулося у Молдові

Як зазначив експерт, відповідно до рішення Конституційного суду, Мая Санду має всі підстави для дострокового розпуску парламенту.

"По-перше, вже минуло три місяці з відставки попереднього президента. По-друге, було 45 днів на формування вотуму довіри новому уряду. На думку Конституційного суду, всі підстави для такого рішення були, але з цим не погодилася парламентська більшість, яка вирішила переглянути склад КС. Парламентарі частково відкликали декрет про призначення суддею Конституційного Суду Доменіки Маноле" – зазначив він.

За словами Артема Філіпенка, парламент намагався змінити Маноле, оскільки вважав її лояльною до Санду, на лояльного соціалістам Бориса Лупашку, однак при цьому порушив закон "Про Конституційний Суд".

"Судді КС мають залишатися незмінними з моменту їхнього призначення, адже звільнити його може лише сам Конституційний суд. Крім того, парламент не влаштовував конкурс на посаду судді, а одразу запропонував конкретного кандидата. Незаконність і політична заангажованість цього рішення були очевидними. Хоча саме парламент заявляє про узурпацію влади Конституційним судом "на користь політичних інтересів президента", – зауважив експерт.

Філіпенко пояснив, що у Молдові Конституційний суд має трохи більше повноважень, ніж той же орган в Україні.

"Наприклад, там судді затверджують результати виборів. Тут уже навіть питання не в Санду, а в Конституційному суді, який назвав звільнення Маноле незаконним. Пізніше сам пан Лупашку написав заяву, в якій не давав згоду на призначення себе суддею КС", – підкреслив експерт.

За його словами, при цьому раніше свою кандидатуру на посаду прем’єр-міністра відкликала політикиня Маріану Дурлештяну.

"Це вже сигнал того, що люди розуміють, що все йде до дострокових виборів. Люди не хочуть грати за тих, хто зазнає поразки. Пан Додон заявив, що він ніби теж не проти парламентських виборів, але йому вже ніхто не вірить, адже він занадто часто змінює свої погляди", – наголосив Філіпенко.

Чи може Додон піти на радикальніші дії

На думку експерта, у Молдові зберігається ризик застосування силовиків, які тиснутимуть на Конституційний суд.

"Але це буде державний переворот, відверте нехтування конституційними нормами. Це матиме для Молдови, можливо, навіть не особисто для Додона, дуже серйозні наслідки. У такому випадку його чекатиме доля Лукашенка", – переконаний він.

Водночас Філіпенко наголосив, що нині Додон як колишній президент є лише приватною особою.

"Додон залишається лідером правлячої партії, але навіть не є депутатом. Санкції проти нього можуть і не ввести, адже він не має бізнесу поза межами Молдови", – вважає експерт.

Чи вплине зникнення екссудді Чауса на політичну ситуацію у Молдові

За словами експерта, нещодавня історія зі зникненням українського судді Чауса, який переховувався на території Молдови після втечі з України, вже використовується політичними опонентами Маї Санду для її дискредитації.

"Соціалісти вже заявляють, що Мая Санду знала про цю ситуацію, викрадення було здійснено українськими спецслужбами зі Службою інформації та безпеки, ніби про це Санду домовилася з Зеленським. Це цілком органічно вписується в українську антипропаганду, яку останнім часом проводять соціалісти. Треба сказати, що вони відкинули всі умовності, формальності, яких дотримувалися за часів президентства Додона, адже він намагався не сваритися відверто з Україною, хоча його позиція по Криму була відома" – пояснив він.

За словами Філіпенка, нині ж молдовські соціалісти відверто транслюють російські інформаційні меседжі. При цьому дехто з них у своїх Telegram-каналах закликає до визнання так званих "ДНР" та "ЛНР".

"Соціалісти діють з одного боку відповідно до тих інструкцій, які отримують з Кремля, іншого — до своїх переконань. Але таким чином вони можуть втрати свій промолдовський електорат", – переконаний експерт.

Про досягнення Маї Санду

Філіпенко нагадав, що Конституційний суд скасував грудневе рішення парламенту стосовно компетенцій президента і його впливу на службу інформації та безпеки (СІП) — головної спецслужби Молдови.

"У грудні парламент повернув президенту можливість пропонувати кандидатуру очільника цього відомства. Це також можна вважати її певною перемогою, адже так вона має якийсь опосередкований вплив хоча б одне силове відомство", – зазначив він.

На думку експерта, нині Мая Санду користується достатньою підтримкою з боку міжнародних партнерів.

"Вона має підтримку і з боку США, і з боку Європейського Союзу, і з боку сусідів, зокрема і від України. Дмитро Кулеба, наш міністр закордонних справ, заявив про підтримку Санду. Це важливо, адже Україна так показує, що їй небайдужа ця ситуація і те, що відбувається у Молдові", – підкреслив Артем Філіпенко.

Що відомо

  • 20 листопада 2021 року ЦВК Молдови оголосила Санду переможницею на президентських виборах. Її опонент експрезидент Молдови Ігор Додон отримав 42,28% голосів.
  • Санду виступила за відставку чинного уряду Молдови та проведення нових виборів до парламенту країни.
  • Біля будівлі парламенту Молдови 16 грудня відбувся протест фермерів, які вимагають переглянути нову бюджетно-податкову політику, відправити чинний уряд у відставку та провести дострокові парламентські вибори.
  • 23 квітня Мая Санду скликала термінове засідання Вищої ради безпеки, заявивши, що існує ризик повалення конституційного ладу в країні.
  • Конституційний суд Молдови призупинив рішення парламентської більшості, яким депутати скасували два укази про призначення Домніки Маноле та Бориса Лупашко суддями КС.
  • 26 квітня у Кишиневі пройшов мітинг на підтримку Конституційного суду, скликаний партією президентки Маї Санду "Дія і солідарність".
  • 3 квітня адвокат судді Миколи Чауса Юліан Балан повідомив, що у Кишиневі невідомі викрали його підзахисного, який перебував у міжнародному розшуку за підозрою в хабарництві. Згодом цю інформацію підтвердила поліція Молдови.
  • МЗС Молдови заявив, що Чаус опинився в Україні разом із викрадачами.
  • Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба запевнив міністра закордонних справ Молдови Ауреліу Чокоя, що державні установи України не причетні до викрадення з Молдови судді-втікача Миколи Чауса.
  • Парламент Молдови створив слідчу комісію з розслідування обставин можливого викрадення колишнього українського судді Миколи Чауса.
  • Після викрадення у Молдові українського судді Миколи Чауса, його дружині надали державну охорону.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди