Перевищення повноважень. Кропивницькому патрульному продовжили запобіжний захід

Перевищення повноважень. Кропивницькому патрульному продовжили запобіжний захід

Перевищення повноважень. Кропивницькому патрульному продовжили запобіжний захід Суспільне: Кропивницький

Кропивницькому патрульному, якого обвинувачують у перевищенні службових повноважень під час затримання водія, на 2 місяці продовжили запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Таке рішення ухвалив Ленінський районний суд міста Кропивницький.

17 липня 2019 року, під час затримання патрульним Артемом Бондаренком на вулиці Садова у Кропивницькому, помер 51-річний чоловік.

Під час судового засідання прокурор Станіслав Запорожець просив суддю подовжити відсторонення обвинуваченого від посади та подовжити запобіжний захід: ”Прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з Кропивницького, повідомляти про зміну місця проживання. Є ризик незаконного впливу на потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження, можливого перешкоджання кримінального провадження”.

Захисник обвинуваченого Євгеній Шалига просив суддю відмовити у клопотаннях. За його словами, відсутній склад злочину, ризики для слідства формальними і недоведеними.

Після цього суддя Світлана Льон пішла до нарадчої кімнати. За 15 хвилин зачитала ухвалене рішення – продовжити запобіжний захід на 2 місяці. Копію ухвали направлять до управління патрульної поліції в Кіровоградській області (для виконання у частинні відсторонення Бондаренка від посади – ред.).

Син померлого Богдан Собченко сказав, що винний у смерті батька має бути покараний: ”Хотілося б, щоб його тримали під вартою. Ну, нічого, почекаємо”.

Адвокат патрульного Євгеній Шалига від коментарів відмовився. Наступне судове засідання у справі відбудеться 17 травня.

Що відомо

  • Досудове розслідування проводили слідчі Державного бюро розслідувань у Миколаєві. Під час обрання запобіжного заходу, 25 лютого 2020 року, підозрюваному Артему Бондаренку прокурор розповів, що той під час затримання душив водія. Підозрюваний з цим не погодився.
  • В лютому 2020-го суддя ухвалив рішення застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та відсторонити від посади.
  • У разі доведення вини, обвинуваченому загрожує від 7 до 10 років ув’язнення.
  • Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Читайте також

Читайте нас у Telegram: головні новини регіону

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди