"Може Аваков янгол?" — голова МВС про справи Стерненка, Гандзюк і Шеремета

"Може Аваков янгол?" — голова МВС про справи Стерненка, Гандзюк і Шеремета

"Може Аваков янгол?" — голова МВС про справи Стерненка, Гандзюк і Шеремета УНІАН

Увечері 1 березня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков дав інтерв'ю, в якому розповів, як ставиться до рішень у справах одеського активіста Сергія Стерненка, вбивства журналіста Павла Шеремета та херсонської активістки Катерини Гандзюк.

Також Аваков підтримав санкції щодо голови політради ОПЗЖ Віктора Медведчука та запевнив, що не хоче бути прем'єром. У відповідь на запитання, "чи Аваков чорт?", міністр припустив, що він янгол.

Інтерв'ю з Аваковим транслювалося на телеканалі "1+1" у програмі "VIP з Наталією Мосейчук". Суспільне зібрало основні заяви міністра.

Про Стерненка

Аваков заявив, що вважає "сумним" те, що молодь героїзує Сергія Стерненка, оскільки "він сам вигадав собі образ бунтаря". Водночас міністр не розуміє, у чому героїзм активіста.

"В чому ж його героїзм? У тому, що він, може, на фронті був? Може він в найважчі моменти на Майдані у 2014-13 році був? Ні. Він з'явився на самому фініші Майдану, вони самі про це говорять. Він відзначився під різними протестами під різними офісами з гострою критикою. Чи може в нього є досвід якихось гарних діянь? Я не хочу вірити гаслам та маскам, міфам, я хочу бачити конкретику", — сказав Аваков.

Крім того, він вважає, що в Україні підмінені поняття справжніх героїв і героїв, яких створили. Водночас, на думку Авакова, конкретика з кримінальних справ "дуже швидко забігла вперед". Міністр розповів, що й він, і президент Володимир Зеленський дізналися про вирок Стерненку у день, коли цей вирок виносився.

Читайте також: "Перший вирок для Стерненка. За що засудили та ще судитимуть активіста"

"Я про це дізнався, тому що в Одесі запросили багато сил поліції. Ми побачили, що там відбувається радикалізація процесу, який чомусь тривав п’ять років, а зараз – фінал. А Зеленський дізнався про все, коли ввечері у пресі з’явилась інформація", — сказав Аваков.

За його словами, активісти, які вийшли на захист Стерненка, "розгойдують українську державність", що, на його думку, "небезпечно". Аваков визнав, що рядовий протест привів до "несподівано різкої напруги".

"У нас як все відбувається: зібрався мітинг, на який прийшло багато людей – я повинен на ньому заселфитись. І це проблема, бо українські політики не є державниками. Навіть я зі своїм досвідом цього не очікував, що буде таке напруга. Низка випадковостей показала, що, виявляється, напруга занадто висока. Особливо, коли її хтось підігріває", — сказав міністр.

Аваков додав, що "баланс у суспільстві між задоволеними й незадоволеними іноді зміщується в критичну точку, і тому на нього потрібно адекватно реагувати".

Про санкції проти Медведчука

На думку Авакова, не можна порівнювати санкції проти Медведчука та справу Стерненка.

"Не можна зрівнювати силу ударів по Медведчуку, п'ятій колоні, й по активістах. Це питання щодо сформульованих Зеленським для себе принципів, яких він зараз дотримується і цей потяг їде", — сказав Аваков.

Читайте також: "США підтримали українські санкції проти Медведчука"

На запитання про те, чи сталі для глави держави ці принципи й чи сформував президент для себе систему координат та політичний світогляд, Аваков відповів, що дуже на це сподівається.

"Я на це і розраховую. Коли ми їхали понад рік тому на Паризький саміт, я говорив президентові, що ви, звичайно ж, спробуйте. Але мій досвід казав про те, що навряд чи щось вийде з Путіним, тому що для Путіна незалежна Україна — це нонсенс", — сказав міністр внутрішніх справ.

Аваков підкреслив, що "Медведчук — це кум Путіна, людина, яка щиро вважає Путіна своїм другом, вони дружать родинами й підтримують комунікацію". На думку Авакова, п'ятий президент Петро Порошенко вважав, що на егоїзмі Медведчука "вирішить свої проблеми", тому й давав йому владу.

Про Гандзюк

Ведуча поцікавилася в Авакова, як вийшло, що вбивці херсонської активістки Катерини Гандзюк отримали до 5 років позбавлення волі, тоді як Стерненко — понад 7.

"У нас немає ідеальних людей та ідеального суспільства. І для вас, і для мене не секрет, що судова система у нас така, яка є. Можливо, це й породжує у нас кризу справедливості, коли ми кажемо, що справедливості-то немає", — відповів Аваков.

Читайте також: "Катя створювала їм такий світ навколо, що вони реально боялися". Інтерв'ю з чоловіком Каті Гандзюк

Про справу Шеремета

Ведуча зазначила, що справу Шеремета також часто пов'язують з Аваковим і запитала, "чому першопричина і наслідок змінилися місцями?". У відповідь Аваков розповів, що кілька років тому активісти вимагали у слідства якнайшвидших результатів розслідування, на його думку, на слідство тиснули.

"Далі слідство отримало на руки факт. Доповіли мені, потім доповіли генеральному прокурору, прокуратура сказала: "Підстав достатньо". Ми сказали: "Давайте ще почекаємо на британську експертизу". Дочекалися, підстав достатньо. І раптом журналіст чи проста людина говорить: "Так, але мені цього недостатньо". Далі вмикається механізм ЗМІ, громадського обговорення, на тлі того, що немає довіри до суддів та судів. Далі вже ніхто не пам'ятає першоджерел та аргументів слідства", — поділився Аваков.

Читайте також: "Підозрювані у справі Шеремета. Що відомо"

Він розповів, що просив зробити його таблицю, з аргументами слідства та контраргументами, яких було 18.

"Там було: "Зріст не той, бо експертизи немає". А експертиза є і зріст той. Потім кажуть, що ця "жінка зустрічала дитину в цей момент в аеропорту", а це неправда. А потім кажуть, що цей чоловік був лазні, а такого теж не було. Й таких речей накопичилося багато. І тут має вступити суд, який повинен розібратися, але, на жаль, у нас такий процес не відбувається: правду чи неправду кажуть в студіях телеканалів, а судді в цьому сенсі не є головними", — вважає міністр.

На його думку, суд опинився у дивній ситуації, й ніхто, крім слідства — ані журналісти, ані суспільство — не хочуть дізнатися правду.

Читайте також: "П'ять цитат Павла Шеремета"

Про олігархів

Аваков повідомив, що розмовляв з усіма олігархами, а ведуча відповіла, що вона "не сумнівається". Також Аваков сказав, що "краще Україна буде годувати своїх олігархів, аніж російських". Водночас він упевнений, що олігархи — не ключова проблема країни.

За його словами, ця проблема стоїть після судів та інших більш важливих питань. Аваков зазначив, що більшість олігархів вважають, що справедливість для них — найвища цінність.

Про прем'єрство

Аваков запевнив, що нині він не має прем’єрських амбіцій і планів обійняти посаду голови українського уряду. За його словами, питання прем’єрство належить "тому, хто виграв на виборах". 

На уточнювальне запитання, чи має Аваков якісь претензії на прем’єрське крісло, він заявив, що і не йшов на вибори і його імовірна партія не вигравала виборів. 

"А чому Аваков повинен мати якість претензії? Я що виграв вибори? Моя партія пройшла номером один чи номер два? Вибори виграв Володимир Зеленський, його партія прийшла номером один", — сказав він.

Аваков нагадав, що перебуває на посаді міністра внутрішніх справ 7 років і саме в цій сфері він знаходить для себе мотивацію.

"Це розжарена сковорідка, це не щастя цілий рік, це не солодка ситуація, це не солодке місце. Тут, якщо я знаходжу для себе мотивацію, як державник, передусім, перебувати на цій позиції для мене — це окей", — сказав Аваков.

Він додав, що йому ніколи не пропонували посаду прем'єра.

Про критику

Ведуча повідомила Авакову, що у суспільстві його іноді називають "залізний зад" (iron ass), натякаючи на те, що він довго сидить на своїй посаді. Аваков сказав, що вважає себе державником, яких, на його думку, серед сучасних політиків не так багато.

"Я державник. Саме тому я маю стільки негативних анотацій, які багато кого дратують", — сказав він.

На запитання ведучої, "чи Аваков Чорт?", міністр відповів: "Може Аваков янгол, що терпить це все?". За його словами, бути міністром внутрішніх справ нелегко, а часом дуже складно.

Аваков додав, що часто він сувора людина, але разом з тим буває ліричним і людяним. "У мене така робота, що потрібно бути твердим, іноді ліричним, людяним і часто жорстким", — підсумував міністр.

Що відомо

  • Арсен Аваков — рекордсмен за тривалістю перебування на посаді міністра. Сім років тому він очолив МВС, а нині керує відомством вже у складі четвертого Кабміну.
  • Суспільне нагадало про найгучніші справи, пов'язані з Аваковим та запитало в експертів про те, як і чому він стає "вічним" міністром.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди