Перейти до основного змісту
Вбивство Андрія Парубія: у Львові суд продовжив дослідження доказів у справі Сцельнікова

Вбивство Андрія Парубія: у Львові суд продовжив дослідження доказів у справі Сцельнікова

Михайло Сцельніков у залі суду, 12 жовтня 2026 року
Михайло Сцельніков у залі суду, 12 жовтня 2026 року. Суспільне Львів/Ірина Грицан

Сьогодні, 12 жовтня, у Франківському районному суді Львова продовжили дослідження доказів у справі Михайла Сцельнікова. Обвинувачений у вбивстві Андрія Парубія підтвердив, що у схронах була його зброя.

Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.

Засідання стартувало об 11:36. У залі суду були присутні обвинувачений Михайло Сцельніков, його адвокат Віктор Пономаренко, прокурор Тарас Ковальчук, дружина загиблого Уляна Парубій та адвокат потерпілих Юрій Зошій.

Після завершення допиту на попередньому засіданні суд повернувся до дослідження доказів. Спершу ввімкнули відеозапис огляду експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України частин розібраного електровелосипеда, який, за даними слідства, обвинувачений використовував у день злочину, а потім викинув у водойму. На ролику за 31 серпня 2025 року видно, що фахівці вилучали змиви з сідла та інших зон.

Фахівці отримують змиви з руля електровелосипеда
Фахівці отримують змиви з руля електровелосипеда. Суспільне Львів

Під час перегляду відео Михайло Сцельніков заявив, що не бачить сенсу витрачати час на перегляд.

«Ви просто крадете гроші держави. Хлопцям (нацгвардійцям, — ред.) треба заплатити зарплату, адвокатам треба заплатити зарплату. Я не розумію, що ще вам треба сказати? Так, я стріляв! Що ще? Скільки можна з пустого в порожнє? Так, я стріляв, я вбив (...) Вам було простіше б в мене запитати, чи твій велосипед? Так, мій. Їхав на ньому? Так, їхав. Дивитися, витрачати час... я не розумію», — наголосив обвинувачений.

Його адвокат додав, що він та його підзахисний не розуміють, чому на перегляді цих відео наполягає сторона захисту.

Суддя відповів, що Кримінально-процесуальний кодекс визначає процедуру дослідження доказів, тож незалежно від того, чи коротка ця процедура чи довга, суд зобов'язаний її дотримуватися. Уляна Парубій додала, що реалізує своє право згідно із законом.

Після цього перейшли до протоколу огляду місця від 11 вересня 2025 року. Прокурор зачитав, що того дня, у лісовому масиві «Майорівка» у Львові, у кореневій ямі поваленого дерева, виявили замаскований схрон зі зброєю та боєприпасами. Він був присипаний сміттям, зокрема пляшками від горілки, гілками та листям.

«Спеціалісти за допомогою лопатки пошарово зняли шар ґрунту, під якими виявили згорток г-подібної форми, щільно обмотаний липкою стрічкою сірого кольору. Під шаром скотчу знаходився поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого містилися два пакети. Розкриттям внутрішніх пакетів виявлено предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю типу пістолета Макарова темного кольору з темно-бордовими накладками рукоятки та різьбленими насадками для зниження звуку пострілу. Окремо виявлено предмет циліндричної форми чорного кольору, візуально схожого на глушник для зменшення шуму пострілу, без ідентифікуючих позначень. Ідентифікаційний номер пістолета затертий. На момент огляду пістолет був у бойовому положенні зі знятим запобіжником», — зачитав Тарас Ковальчук.

Фото зброї показали обвинуваченому. Він підтвердив, що це саме його пістолет. Михайло Сцельніков уточнив, що розпізнав його за подовженим нестандартним стволом під глушник і за пакетом, у який той був загорнутий.

Після цього Тарас Ковальчук зачитав огляд місця на Личаківському кладовищі. Згідно з матеріалами слідства, ще один схрон виявили приблизно за 5-7 метрів від могили Сцельнікова Михайла Івановича, позаду могильної плити жінки. Там знайшли розібрану мисливську зброю.

Обвинувачений прокоментував, що це його зброя, при цьому він не мав на неї дозволу і не пам'ятає, звідки її взяв, а заховав на кладовищі, бо так «було зручно».

Також прокурор повідомив, що через слова обвинуваченого про зброю в озері впродовж декількох днів тривав огляд, за результатами якого у водоймі виявили ржавий пістолет. Михайло Сцельніков повідомив, що той пістолет не його. За його словами, це збіг, а ствол ймовірно там залишився від когось з «криміналу».

Через проблеми з відтворенням відео суд оголосив перерву до 14 жовтня. Наступне засідання розпочнеться об 11:00.

Що відомо про вбивство Андрія Парубія

30 серпня 2025 року у Львові вбили колишнього спікера Верховної ради, чинного нардепа від «Європейської Солідарності» Андрія Парубія. Це сталося на вулиці Єфремова. В Андрія Парубія стріляв невідомий. Від вогнепальних поранень нардеп загинув на місці.

Як повідомляли джерела Суспільного, стрілець був одягнений як кур'єр служби доставки. За даними джерел, він використовував електровелосипед. Нападник підійшов до Парубія і близько восьми разів вистрілив у нього, після чого поїхав із місця злочину.

Для пошуку стрільця оголосили спецоперацію «Сирена», повідомляли в Офісі генпрокурора. Львівська обласна прокуратура розпочала досудове розслідування за фактом умисного вбивства.

Очільник Львівської обласної прокуратури Микола Мерет за кілька годин після вбивства політика повідомив, що відсутні будь-які відомості, які б пов'язували вбивство Ірини Фаріон та Андрія Парубія. Наразі розглядають кілька версій, зокрема, і російський слід.

Вночі 1 вересня Володимир Зеленський повідомив про затримання ймовірного вбивці Андрія Парубія на Хмельниччині. Правоохоронці отримали перші свідчення чоловіка.

1 вересня 2025 року 52-річному львів'янину, якого затримали у справі про вбивство Андрія Парубія, вручили підозру. Його дії кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю). Максимальне покарання, яке загрожує підозрюваному — позбавлення волі на строк до 15 років. Правоохоронці розглядають різні мотиви вбивства, зокрема і замовлення російських спецслужб.

2 вересня 2025 року попередню кваліфікацію — умисне вбивство, змінили на посягання на життя народного депутата України, вчинене у зв'язку з його державною чи громадською діяльністю. Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне ув'язнення.

3 жовтня 2025 року підозрюваному у вбивстві Андрія Парубія Михайлові Сцельнікову повідомили про підозру у державній зраді. За даними СБУ, вони зібрали докази, що Сцельніков діяв на замовлення спецслужб Російської Федерації. Понад рік тому його завербували російські спецслужби. Відтоді він отримував різні завдання та звітував про їх виконання.

16 грудня 2025 року правоохоронці заявили, що знайшли зброю з якої вбили Андрія Парубія. Її, за даними слідства, підозрюваний намагався заховати у спеціальному «схроні». На зброї виявлено сліди ДНК підозрюваного. Як повідомили в управлінні СБУ у Львівській області, для вбивства використали пістолет Макарова, який правоохоронці розшукали під час розслідування.

Тоді ж, за даними Офісу генпрокурора, отримано нові докази, які свідчать про вчинення підозрюваним не лише умисного вбивства, а й низки тяжких злочинів проти основ національної безпеки України. Зокрема, мовиться про факти публічного виправдовування агресії РФ, глорифікації дій держави-агресора та заперечення факту війни, розпочатої у 2014 році (ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 ККУ).

18 грудня 2025 року під час засідання у Галицькому районному суді Львова підозрюваний заявив, що готувався до скоєння вбивства понад рік.

11 березня 2026 року Служба безпеки України завершила досудове розслідування у справі про вбивство народного депутата та колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія. Обвинувальний акт щодо підозрюваного скеровали до суду. Михайлові Сцельнікову загрожує довічне ув'язнення з конфіскацією майна.

Топ дня
Вибір редакції
На початок