У середу, 30 вересня, у Франківському районному суді Львова завершили допит обвинуваченого у вбивстві Андрія Парубія Михайла Сцельнікова.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.
Засідання стартувало об 11:23. У залі суду були присутні обвинувачений Михайло Сцельніков, його адвокат Віктор Пономаренко, прокурор Тарас Ковальчук, рідні Андрія Парубія та адвокат потерпілих Юрій Зошій.
У попередньому засіданні оголошували перерву під час допиту обвинуваченого. Тоді прокурор повідомив, що має ще запитання до Сцельнікова. Тож допит продовжили 30 вересня.
Обвинувачений хоче змінити адвоката
На початку засідання Михайло Сцельніков повідомив суд, що має два клопотання. У першій заяві, яку зачитав обвинувачений, він повідомив суд, що хоче відмовитися від державного захисника Віктора Пономаренка та просить призначити йому через Центр надання безоплатної правової допомоги адвокатку — Кару Діану Юріївну (вона також є адвокаткою обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон Вячеслава Зінченка, — ред).
«Зобов'язаний наперед роз'яснити, що суд не впливає на роботу Центру безоплатної правової допомоги.[...] Ви можете звернутися в Центр безоплатної правової допомоги самостійно, обґрунтувати підстави, чому ви не згідні, щоб вас представляв конкретно цей захисник (Віктор Пономаренко, — ред.). Тому що заміна захисника має відбуватися не просто за бажанням особи, процесуальний закон такого не передбачає», — пояснив суддя Олександр Величко.
Також суддя нагадав, що обвинувачений може самостійно запросити захисника та укласти договір, але вже на умовах оплати за роботу адвоката. І порадив Сцельнікову звернутися до адміністрації СІЗО.
Також Сцельніков заявив, що хоче поділитися теплими речами із іншими ув'язненими у СІЗО. За його словами, він звертався до адміністрації із цим і також просив суд вплинути. Суддя також повідомив, що це питання мають вирішувати безпосередньо у СІЗО.
Допит
Після звернень Сцельнікова прокурор Тарас Ковальчук продовжив допит обвинуваченого. У ході допиту, за словами прокурора, обвинувачений зазначав, що його обурювало те, що Андрій Парубій був учасником Майдану. Сцельніков підтвердив ці слова.
«Майдан (Революція Гідності, — ред.) для мене особисто він не є однорідним. Для мене особисто є верхівка, вожді, і є люди, яких реально обдурили. Я дуже негативно ставлюся до вождів і до цієї влади», — заявив обвинувачений.
Прокурор: Як ви ставитеся до «антимайдану» і до подій, які відбувалися на сході України у 2014 році?
Сцельніков: В 2014 році? Ну я так думаю, що людей просто спровокували. Оці наші всі вожді спровокували.
Прокурор: Ви маєте на увазі початок збройних дій на території східних областей, починаючи з березня 2014 році і далі?
Сцельніков: Ну так, я вважаю, що їх спровокували.
Прокурор: Як ви ставилися до учасників незаконних збройних формувань?
Сцельніков: Так само як до інших людей, яких обдурили.
Прокурор: Чи підтримували ви дії Путіна?
Сцельніков: Я лише мирних (людей, — ред.) підтримую.
Також Михайло Сцельніков пояснив, що періодично видаляв листування у месенджері із особою (куратором, — ред.) та змінював акаунти. Він додав, що ця ж особа дала йому поради, як позбутися слідів від пострілу на руках.
Обвинувачений заявив, що тричі виїжджав на вулицю Єфремова та очікував на Андрія Парубія. За його словами, він не мав інформації, коли саме політик буде рухатися вулицею, тож просто очікував на нього.
Для підготовки до вбивства Сцельніков змінював телефони, купував одяг, велосипедний шолом, здійснював ремонт автомобіля тощо. На запитання адвоката Юрія Зошія, скільки він на це витратив грошей, відповів, що «орієнтовно до 4000 доларів, або трохи більше». І додав, що частину грошей йому скинули на карту, решта — його власні збереження.
«Арештованих приблизно 41 тисяча гривень. На запитання, на попередньому судовому засіданні, ви відповіли, що у 2025 році хотіли придбати квартиру у місті Львові. Ви витратили на підготовку до злочину приблизно 4 тисячі доларів. Ще тисячу доларів у вас знайшли, тобто 5400 і гривнями — 41 тисяча гривень. З огляду на те, що ви хотіли придбати квартиру у місті Львові, яка коштує приблизно 40-50 тисяч доларів, у мене запитання. Де інші кошти, які не знайдені на досудовому розслідуванні і які не арештовані, де ви їх сховали?», — запитав в обвинуваченого адвокат Юрій Зошій.
На це Сцельніков заявив, що не буде відповідати і говорити буде лише про вбивство.
Щодо зброї, з якої вбили Парубія, обвинувачений зазначив, що ходив в ліс та здійснив тренувальні постріли із неї. Зброю зберігав у різних місцях — тиждень «прикопаною» у лісі, потім в машині і вдома.
Адвокат Юрій Зошій зазначив, що на затворній раміЗатворна рама — це основна рухома частина автоматичної або самозарядної вогнепальної зброї, яка керує роботою затвора, передає енергію порохових газів і запускає процес перезаряджання. пістолета, з якого вбили Андрія Парубія, не виявили відбитків пальців обвинуваченого, хоча на інших частинах зброї вони є. Під час допиту обвинувачений зазначав, що перезаряджав зброю, змащував її, встановлював глушник та готував до скоєння вбивства. Щодо відбитків пальців, пояснив:
«Коли я працював зі зброєю, я старався все робити в рукавичках. Навіть вдома, в машині я старався робити це в рукавичках. Був якийсь момент, що я, здається, протирав зброю, розбирав її, ну, змащував перед тим, як прикопати. Але переважно я працював в рукавичках».
Також, за словами адвоката, на зброї виявили відбитки пальців ще двох осіб. Сцельніков сказав, що сліди ймовірно залишили люди, які робили перестволПерествол — це заміна зношеного, пошкодженого або несправного ствола вогнепальної, пневматичної чи травматичної зброї на новий.. Хто ці люди — обвинувачений не знає.
Далі Уляна Парубій запитала, чи може пригадати Сцельніков, у що він був одягнений у день вбивства. Обвинувачений сказав, що точно не може сказати. Але зазначив, що у нього було як мінімум три комплекти одягу.
Далі Сцельніков розповів, що у день вбивства сів у автомобіль зеленого кольору та поїхав у гаражний кооператив. Там він залишив авто, навпроти автомийки, і пішов в гараж взяти іншу машину. У що був одягнений та чи тримав щось у руках — обвинувачений не пригадує.
«Може панама була, такого зеленого кольору хакі. Напевне була. Ну зараз, чесно, я не пригадую. З машини взяв ствол у пакеті», — каже він. І додає, що якого був кольору пакет також не пригадує.
У гаражному кооперативі Сцельніков поставив акумулятор, який, за його словами, заряджався та поїхав у ліс. Там він переодягнувся, витягнув велосипед і вже на велосипеді поїхав.
Уляна Парубій: В який одяг ви переодягнулися?
Михайло Сцельніков: Була куртка, вітрівка, щось таке.
Уляна Парубій: Якого кольору?
Михайло Сцельніков: Темного. Темно-сірий, чорний, щось таке. І штани були такі самі. Взуття — кеди були. Біла піддошва, чорний верх.
Уляна Парубій: А у вас куртка можливо мала особливий якийсь фасон?
Михайло Сцельніков: Вітрівка.
Уляна Парубій: На замку, з капюшоном чи без капюшону?
Михайло Сцельніков: На замку — 100% була. А капюшон — я не пригадую. Капюшон мені не потрібен. В мене був шолом велосипедний.
Уляна Парубій: Тобто ви кілька разів брали той самий одяг і ви зараз не можете пригадати? Бо ви ж кілька виїздів робили. Ви ж в тому самому одязі постійно виїжджали?
Михайло Сцельніков: Так.
Уляна Парубій: Так був капюшон чи не було?
Михайло Сцельніков: Пані, я не пригадую цього. Те, що я не користувався... Навіщо мені капюшоном користуватися, якщо ти маєш шолом. І зараз навіщо мені згадувати, якщо він був, то може десь захований. Для мене це просто несуттєво.
Щодо шолома Сцельніков зазначив, що обирав такий, щоб його було складно описати.
«Він якийсь плямистий. [А які там плями були?] Жовті, чорні були», — описує шолом обвинувачений.
Уляна Парубій: А якого кольору був сам шолом? Синього?
Михайло Сцельніков: Синього? Ні, не синього.
Уляна Парубій: Темно-зеленого може?
Михайло Сцельніков: Може й були якійсь там зелені вкраплення.
Уляна Парубій: А сам фон? Чи він весь був у кольорових плямах?
Михайло Сцельніков: Більше до жовтого, ну він плямистий був.
Уляна Парубій: Він повністю був плямистий? Чи на якомусь основному кольорі були якісь вкраплення інших кольорів?
Михайло Сцельніков: Ну дивіться, там же є фотографії.
Уляна Парубій: Які фотографії? Там багато фотографій.
Михайло Сцельніков: Ну, фотографії з камер спостереження.
Уляна Парубій: Ви вважаєте, що вони вас зафіксували, камери спостереження?
Михайло Сцельніков: Так.
Обвинувачений підтвердив, що завжди приїздив на вул. Єфремова тричі. Каже, що намагався приїжджати завжди орієнтовно о 10:00, але 30 серпня 2025 року, у день вбивства, запізнився орієнтовно на 15 хвилин.
Із собою тоді Сцельніков мав жовту кур'єрську сумку, в якій лежав одяг, інструмент, ключі, зброя, пляшка із бензином.
Уляна Парубій: Комплект одягу, який це був комплект? Що ви поклали у цей комплект?
Михайло Сцельніков: Куртка, штани.
Уляна Парубій: Якого кольору?
Михайло Сцельніков: Зараз не можу сказати. Чекайте, здається, це був костюм — зелений такий, спортивний, тоненький.
Уляна Парубій: Верх і низ однаковий?
Михайло Сцельніков: Так. По кольору однаковий.
Уляна Парубій: А взуття перемінне ви теж брали?
Михайло Сцельніков: Так, оць це (показує на взуття у якому перебуває під час судового засідання, — ред.).
Уляна Парубій: Дякую, гарна відповідь.
Сцельніков каже, що у день вбивства очікував на Андрія Парубія орієнтовно 30-40 хвилин. За його словами, до нього тоді підходила дівчина, яка, ймовірно, очікувала кур'єра. І заявив, що більше ніхто до нього не підходив і не зупинявся поруч. Люди просто проходили повз вулицею.
«Дівчинка підійшла, як я зрозумів, що, так логічно подумати, чекала якогось кур'єра. Хотіла до мене підійти. Підійшла, щось запитала. Я посміхнувся, головою помахав "ні" і вона пішла», — каже Сцельніков.
Також обвинувачений описав момент, коли здійснював постріли. За його словами, їх було вісім.
Уляна Парубій: Скільки пострілів ви здійснили особисто?
Михайло Сцельніков: Вісім.
Уляна Парубій: А всі постріли влучили в ціль?
Михайло Сцельніков: За моїми підрахунками — так.
Під час допиту, відповідаючи на запитання Уляни Парубій, Сцельніков підтвердив, що під час підготовки до вбивства обговорював із куратором можливіть того, що постріли в Андрія Парубія буде здійснювати інша людина. За його словами, ініціатором такої розмови він не був і додав, що у нього запитували, чи має він знайомих у кримінальному світі. Обвинувачений каже, що таких знайомих не мав.
Відповідно до матеріалів справи, Михайло Сцельніков викинув велосипед у закинуту водойму у лісі. На запитання, чи допомагав йому хтось у цьому — каже, що ні. Речі, взуття, шолом та сумку, за його словами, він спалив. Чи згоріло усе повністю, каже, що не перевіряв.
Після вбивства Андрія Парубія обвинувачений поїхав у Колодіївку, а звідти, за його словами, мав перетнути кордон у напрямку Молдови.
Уляна Парубій: Ви неодноразово, постійно стверджуєте, що ви вбили мого чоловіка (Андрія Парубія, — ред.). Мені цікаво, яка причина такої наполегливості. Чому ви постійно це говорите і постійно вимагаєте, щоб скорше справа ....
Михайло Сцельніков: Добре, я його не вбивав, погоджуюся.
Уляна Парубій: Почекайте. Чому ви хочете, щоб ми якнайшвидше справу цю розглянули?
Михайло Сцельніков: Пані, як скажете, не вбивав, так не вбивав. Які питання?
Уляна Парубій: Так вбивали чи ні?
Михайло Сцельніков: Не вбивав. Вам потрібно, щоб я сказав, що не вбивав — я не вбивав.
За словами Уляни Парубій, Сцельніков відмовився від слідчого експерименту. На запитання чому, відповів — «а навіщо, мені краще посидіти в СІЗО й чай попити».
Уляна Парубій: Я не сумніваюся, що ви причетні до цього вбивства. Однак, чи можете ви надати нам хоч один переконливий доказ, що саме ви стріляли в мого чоловіка.
Михайло Сцельніков: Які вам ще докази потрібні? Слідчий всі докази має.
30 вересня у суді завершили допит Михайла Сцельнікова. На наступному засіданні, 12 жовтня, почнуть вивчати докази у справі.
Що відомо про вбивство Андрія Парубія
30 серпня 2025 року у Львові вбили колишнього спікера Верховної ради, чинного нардепа від "Європейської Солідарності" Андрія Парубія. Це сталося на вулиці Єфремова. В Андрія Парубія стріляв невідомий. Від вогнепальних поранень нардеп загинув на місці.
Як повідомляли джерела Суспільного, стрілець був одягнений як кур'єр служби доставки. За даними джерел, він використовував електровелосипед. Нападник підійшов до Парубія і близько восьми разів вистрілив у нього, після чого поїхав із місця злочину.
Для пошуку стрільця оголосили спецоперацію "Сирена", повідомляли в Офісі генпрокурора. Львівська обласна прокуратура розпочала досудове розслідування за фактом умисного вбивства.
Очільник Львівської обласної прокуратури Микола Мерет за кілька годин після вбивства політика повідомив, що відсутні будь-які відомості, які б пов'язували вбивство Ірини Фаріон та Андрія Парубія. Наразі розглядають кілька версій, зокрема, і російський слід.
Вночі 1 вересня Володимир Зеленський повідомив про затримання ймовірного вбивці Андрія Парубія на Хмельниччині. Правоохоронці отримали перші свідчення чоловіка.
1 вересня 2025 року 52-річному львів'янину, якого затримали у справі про вбивство Андрія Парубія, вручили підозру. Його дії кваліфікували за двома статтями Кримінального кодексу України: ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю). Максимальне покарання, яке загрожує підозрюваному — позбавлення волі на строк до 15 років. Правоохоронці розглядають різні мотиви вбивства, зокрема і замовлення російських спецслужб.
2 вересня 2025 року попередню кваліфікацію — умисне вбивство, змінили на посягання на життя народного депутата України, вчинене у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю. Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне ув’язнення.
3 жовтня 2025 року підозрюваному у вбивстві Андрія Парубія Михайлові Сцельнікову повідомили про підозру у державній зраді. За даними СБУ, вони зібрали докази, що Сцельніков діяв на замовлення спецслужб Російської Федерації. Понад рік тому його завербували російські спецслужби. Відтоді він отримував різні завдання та звітував про їх виконання.
16 грудня 2025 року правоохоронці заявили, що знайшли зброю з якої вбили Андрія Парубія. Її, за даними слідства, підозрюваний намагався заховати у спеціальному "схроні". На зброї виявлено сліди ДНК підозрюваного. Як повідомили в управлінні СБУ у Львівській області, для вбивства використали пістолет Макарова, який правоохоронці розшукали під час розслідування.
Тоді ж, за даними Офісу генпрокурора, отримано нові докази, які свідчать про вчинення підозрюваним не лише умисного вбивства, а й низки тяжких злочинів проти основ національної безпеки України. Зокрема, мовиться про факти публічного виправдовування агресії РФ, глорифікації дій держави-агресора та заперечення факту війни, розпочатої у 2014 році (ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 ККУ).
18 грудня 2025 року під час засідання у Галицькому районному суді Львова підозрюваний заявив, що готувався до скоєння вбивства понад рік.
11 березня 2026 року Служба безпеки України завершила досудове розслідування у справі про вбивство народного депутата та колишнього голови Верховної Ради Андрія Парубія. Обвинувальний акт щодо підозрюваного скеровалт до суду. Михайлові Сцельнікову загрожує довічне ув’язнення з конфіскацією майна.
