Зловживання посадовим становищем, недостовірне декларування, хабарництво, отримання неправомірної вигоди – за підозрами у таких порушеннях законодавства працівниками влади Кіровоградської області розглядали справи в судах 2024 року. Майже у кожній справі мова йде про збитки державі. Про це Суспільному розповів керівник прокуратури області Ян Стрелюк. Сказав, окремої статистики, на яку суму завдали збитків, не ведуть. У спеціальному репортажі Суспільного нагадаємо про судові справи, фігурантами яких є посадці Кіровоградщини.
Засідання суду щодо очільниці та бухгалтерки управління освіти
10 листопада 2023 року прокуратура повідомила про підозру у зловживанні службовим становищем керівниці управління освіти Кропивницької міськради Ларисі Костенко та бухгалтерці цього управління. Прокурор Ян Стерлюк розповів, що у 2021 році управління освіти сплатило гроші за електроенергію, яка фактично не була спожита закладами освіти міста.
"Їх обвинувачують в завданні збитків державі на понад 118 тисяч гривень".
Лариса Костенко свою провину заперечує.
"Ми провели звірку своїх розрахунків і виявили, що в одному місяці не доплатили, а в іншому переплатили за електрику. За останнім договором нам переплату повернули. У нас баланс зійшовся, ніякої шкоди ніхто нікому не завдавав", – зазначила Лариса Костенко у листопаді 2024 року.
Підготовчі засідання у справі тривали майже рік. У жовтні 2024 року обвинувальний акт призначили до судового розгляду. Для колишньої бухгалтерки суд обрав запобіжний захід – особисте зобовʼязання, для Лариси Костенко – заставу 107 тисяч гривень. Нині на них поклали зобовʼязання – зʼявлятися на засідання. За словами прокурора, в разі доведення вини, обвинуваченим загрожує від трьох до шести років позбавлення волі.
Ян Стрелюк розказав, що в цьому кримінальному провадженні достатньо доказів.
"Кримінально-процесуальний кодекс України зобов’язує і слідчого, і прокурора для підтвердження матеріальних збитків призначати судово-економічну експертизу. Вона була проведена, де й підтвердилась сума збитків".
На його думку, підозрювані затягують судовий процес.
"То не з’являється адвокат, то обвинувачена, яка за 300 метрів від будівлі суду, не з’являється на судове засідання і дозволяє собі виходити на зв'язок по відеоконференції. Якщо вони вважають, що не вчиняли це правопорушення, хай доводять це безпосередньо в судовому засіданні".
Керівниця управління освіти Лариса Костенко розповіла Суспільному, що обвинувачення проти себе вважає тиском. Планує подавати позов на захист честі, гідності та ділової репутації.
"Це втручання в роботу органів самоврядування. Ця справа стосується суто господарських питань і вона була вирішена по суті ще до вирішення підозри. Враховуючи, що матеріали справи у суді не відкриті, більше надати інформації я не можу. Це таємниця слідства".
Провадження, що стосується отримання неправомірної вигоди керівником управління земельних ресурсів
У Ленінському районному суді Кропивницького розглядають справу за підозрою у хабарництві двох посадовців міської ради. Підозрюють у вимаганні грошей за сприяння у виділенні в оренду землі комунальної власності.
"Кримінальне провадження стосується отримання неправомірної вигоди керівником управління земельних ресурсів Кропивницької міськради та головним спеціалістом іншого управління", — сказав прокур області.
Посадовців підозрюють у вимаганні тисячі вісімсот доларів США за сприяння у виділенні в оренду землі комунальної власності для спортклубу. За словами адвокатів підозрюваних, провину їхні підзахисні заперечують. Під час засідання вони відмовлялись від коментарів. Показувати свої обличчя та називати прізвища під час судових засідань забороняють.
"Кримінальним Кодексом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років", – сказав прокурор.
За інформацією з офіційного сайту міськради, посаду керівника департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради обіймає Роман Лунгол. 18 грудня 2024 року Суспільне направило запит, щоб дізнатись позицію підозрюваного. Відповіді на 3 січня не отримали.

Про підозру у недостовірному декларуванні голові Кропивницької районної ради
Голову Кропивницької районної ради Андрія Лейбенка підозрюють у недостовірному декларуванні. Підготовче засідання у справі тривало протягом року. Про підозру у недекларуванні майна на 2 мільйони 700 тисяч йому повідомили у квітні 2024 року. За даними слідства, Андрій Лейбенко до декларації за 2021 рік вніс недостовірні відомості щодо рухомого та нерухомого майна, корпоративних прав та доходів, які відрізняються від достовірних. Таким чином порушив вимоги Закону "Про запобігання корупції". Покарання за це – штраф, громадські роботи або обмеження волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади до трьох років, скарав прокурор області, розповів прокурор області Ян Стрелюк.
"Немає виокремлених суб’єктів вчинення кримінального правопорушення. Буде то голова районної ради чи депутат сільської ради, яким також повідомляється підозра. Ми збираємо всі матеріали, для цього у нас обов’язково є висновок Національного агентства запобігання корупції, де розписані всі ці дії. Я вважаю, що достатньо доказів було для повідомлення про підозру цій людині. І вже, до речі, в січні 2025 року це кримінальне провадження буде слухатися по суті".
Голова Кропивницької районної ради Андрій Лейбенко сказав Суспільному, що свою позицію щодо обвинувачення озвучить після завершення суду. У відповідь на інформаційний запит надав таку відповідь:
"Все належне мені майно, мої доходи та видатки задекларовані. Декларація публічна та опублікована на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції".
Підозра в отриманні неправомірної вигоди екскерівниці Олександрійської МСЕК
Екскерівницю Олександрійської МСЕК підозрюють в отриманні неправомірної вигоди, про що їй повідомили у листопаді 2024 року. 13 листопада 2024 року у Ленінському райсуді Кропивницького їй обрали запобіжний захід до 7 січня 2025 року у вигляді особистого зобов’язання з обов’язками з’являтися до слідчого і суду. Про засідання у закритому режимі клопотала адвокатка підозрюваної Надія Руссу. Показувати обличчя, називати ім’я та прізвище підзахисної заборонила.
За даними слідства, екскерівницю Олександрійської МСЕК підозрюють у тому, що отримала дві тисячі доларів США від військовослужбовця за призначення йому групи інвалідності. Обшук вдома у голови Олександрійської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії був у серпні 2024 року.
"В цьому провадженні проводились негласні слідчі розшукові дії, які документи необхідно було розсекретити. Скласти протоколи, переглянути диски, бо розмов було дуже багато. Окрім цього, провели низку експертиз", – розповів прокурор області.
Під час підготовки матеріалу Суспільне зателефонувало адвокатці підозрюваної Надії Руссу. Вона від коментарів відмовилась. У листопаді 2024 року говорила, що її підзахисна провину в отриманні неправомірної вигоди не визнає.
"Якщо її виправдає суд, далі послідує захист честі і достоїнства ділової репутації, стягнення моральної шкоди. Вона ображена на те, що вина не доведена, а вже висвітлюється. Висвітлюють хабар, а тут зовсім інше – неправомірна вигода. Неправомірна вигода це передбачається штраф, а хабар – це від шести років і більше ув'язнення. Залежно, яку суму хто отримав. Хабар – це вимагання. А неправомірна вигода – це вдячність".
Провадження у справі депутата Кропивницької районної ради та голови однієї з громад
У серпні 2024 року в області затримали депутата Кропивницької районної ради та голову однієї з громад. Якої саме, слідчі не називають. За даними речниці обласного управління Служби безпеки України Юлії Ткач, депутат, який є адвокатом та начальником юридичного відділу громади, та голова громади вимагали 200 тисяч гривень за отримання підряду на ремонт дороги.
За скоєне загрожує від п’яти до десяти років ув'язнення, сказав прокурор області Ян Стрелюк. Повідомив, що у 2025 році, через порушення законодавства представниками влади Кіровоградщини, будуть нові підозри.
"У нас є велике провадження, що стосується управління освіти Кропивницької міської ради. Там буде ще низка підозр, в тому числі і посадовим міської ради. Крім цього, у нас є декілька кримінальних проваджень, пов’язаних з діяльністю обласної державної адміністрації, де також нададуть правову оцінку діям, як підприємців, так і посадових осіб обласної адміністрації".
Анонсувати прізвища – не може, сказав Ян Стрелюк. За його словами, нині існують способи захисту, які можуть дозволити цим людям створити штучні докази чи знищити їх.
Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.