15 квітня у Фортечному районному суді Кропивницького зачитали обвинувальний акт у справі про закупівлю десяти великогабаритних автобусів для комунального підприємства "Електротранс". Обвинувачувані у зловживанні службовим становищем – керівник управління міської ради, керівник підприємства та двоє працівників. Суд показувати їхні обличчя заборонив.
Про це розповіла кореспондентка Суспільного із зали суду.
Прокурор Станіслав Запорожець вважає, що закупівлю вживаних автобусів за гроші міського бюджету організували за завищеною ціною.
"Вирішили створити організовану злочинну групу з метою одержання неправомірної вигоди товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім "Літан". Що полягав у придбанні комунальним підприємством "Електротранс" вказаних автобусів за завищеними цінами. Організована група зобов’язалась створити видимість законних підстав для прийняття Кропивницькою міськрадою рішення про надання дозволу на придбання автобусів на умовах фінансової державної підтримки".
Зі слів прокурора, згідно з листом підприємства від 2024 року, вартість одного автобуса великої місткості була понад чотири мільйони 400 тисяч гривень. Технічне завдання – документ з переліком технічних характеристик транспорту, створили з перевагою для приватного підприємства, яке було єдиним учасником закупівлі.
"Підготував проєкт рішення Кропивницької міської ради про надання дозволу комунальному підприємству "Електротранс", зазначивши у ньому заздалегідь завищену вартість десяти автобусів у сумі 44 мільйона 250 тисяч гривень. Достовірно знаючи, що ціна на ринку на зазначені автобуси є значно нижчою, з метою надання видимості законності діям щодо надання автобусів у ТОВ "Торговий дім "Літан"за завищеними цінами у листі до ТОВ "Укрєвромаз" визначили інші параметри автобусів, які нібито "Електротранс" планує придбати. ТОВ "Укрєвромаз" надана відповідь про орієнтовну вартість 1 автобуса – 5 мільйонів 970 тисяч гривень".
Згідно з судово-економічною експертизою, сума збитків – 11 мільйонів 745 тисяч гривень, сказав прокурор.
Позицію трьох обвинувачуваних працівників комунального підприємства озвучив їхній адвокат Олександр Кушніров. З його слів, звинувачення безпідставні.
"Сторона обвинувачення зібрала 28 томів. Я вважаю, це макулатура. Один єдиний документ в обвинувальному акті – це товарознавча експертиза. Цей ключовий документ в одному томі необхідно буде ретельно досліджувати. Ця сума жодним чином не доведена і буде категорично спростована. Кожен з присутніх виконував виключно свої функціональні обов’язки. У нас відсутній вигодонабувач – підприємство".
Керівника управління міськради двоє адвокатів представляли онлайн. З обвинуваченням він не згоден, розповів захисник Олексій Кузьмінський.
"Мій клієнт навіть по своїх посадових обов’язках не затверджував саму закупівлю, не укладав договір і твердження сторони обвинувачення про наявність організованої злочинної групи не підтверджене ані матеріалами негласних слідчих розшукових дій, ані показаннями свідків чи іншими доказами. Ми будемо доводити невинуватість саме нашого клієнта, саме письмовими доказами, зібрана нами частина доказів".
Зі слів прокурора, у разі доведення провини, підозрюваним загрожує позбавлення волі – від трьох до шести років позбавлення волі. На наступному судовому засіданні 8 травня досліджуватимуть письмові докази.
Що відомо про закупівлю автобусів
У січні 2025 року комунальне підприємство "Електротранс" за кредитні гроші закупило десять німецьких автобусів, які були у використанні. Як розповів тоді Суспільному начальник міського управління транспорту Віктор Житник, один такий автобус має 180 місць, решта автобусів підприємства – удвічі менше. Потреба у таких автобусах, з його слів виникла через нестачу водіїв.
"Більша частина водіїв тролейбусів та автобусів зараз служать в Збройних силах України. Нам необхідно завозити транспорт підвищеної пасажиромісткості, хоч він і був у користуванні. Всі депутати погодили рішення, щоб директор "Електротрансу" мав право укласти кредитний договір під 7%, є відповідна постанова Кабміну".
Кредитну угоду на автобуси уклали на п’ять років, вартість одного – майже 4,5 мільйони гривень.
"Сума цього кредиту – 44 мільйони гривень під 7%. Автобуси були у використанні, але у тендерній документації прописано, що вони мали проїхати не більше 500-600 тисяч кілометрів. Це доволі "молодий" транспорт, екологічний стандарт за вихлопами – євро 5. Це такі двигуни, які дозволяють найменше впливати на екологію міста. Ми сподіваємось, що вони працюватимуть у нас не один рік".
Що відомо про підозру начальнику управління транспорту
13 серпня 2025 року Подільський районний суд Кропивницького відсторонив від посади керівника управління транспорту Кропивницької міськради та обрав запобіжний — особисте зобов’язання. Він має прибувати до суду, не виїжджати з Кропивницького, повідомляти про зміну місця проживання, здати закордонний паспорт та не спілкуватись з учасниками справи.
Його підозрюють у зловживанні службовим становищем, розповів на засіданні суду прокурор Володимир Барабаш. Підозру оголосили 1 серпня. Вартість автобусів, яких купили на 44 мільйони гривень, була завищеною на 12 мільйонів 141 тисячу гривень.
Прокурор просив відсторонити від посади Віктора Житника на два місяці й призначити заставу майже шість мільйонів гривень. Адвокат Олексій Пільгуй заперечував про призначення застави та відсторонення його підзахисного від посади. Аргументував, що підозру оголосили без результату товарознавчої експертизи. Просив обрати запобіжний захід особисте зобов’язання.
Під час засідання 13 серпня підозрюваний сказав, що не згоден з підозрою й висловився проти відсторонення. За його словами, ціна, запропонована постачальником автобусів, відповідала відповідним даним з відкритих джерел, які він промоніторив за дорученням керівництва міста.
"За дорученням керівництва міста я опрацював питання придбання 10 автобусів особливо великої пасажиромісткості у зв’язку з тим, що у 2024 році була вірогідність затяжних блекаутів. Вони мали зайняти місце тролейбусів. Провів моніторинг цін на ці автобуси й встановив, що ціна на вживані автобуси в межах пропозицій, які товариство з обмеженою відповідальністю надало листом на ім’я міського голови".
Зі слів керівника управління транспорту, тендерну документацію він не формував, бо це компетенція комунального підприємства "Електротранс", вказівок підприємству не надавав та не контактував з постачальником. Крім того, сказав, Держаудитслужба не знайшла порушень під час закупівлі, а рішення про кредит на закупівлю автобусів правління банків ухвалювали в Києві. Дозвіл на закупівлю автобусів у кредит надала сесія міськради у 2024 році після погодження постійних комісій.
Прокурор на це сказав, що міській раді запропонували тільки один варіант вартості автобусів.
Рішення судів щодо продовження відсторонення Віктора Житника від посади
23 січня Подільський районний суд Кропивницького відхилив клопотання прокурора. Про це йдеться в опублікованій в Єдиному держреєстрі судових рішень резолютивній частині ухвали.
Апеляційний суд залишив у силі відмову продовжити відсторонення посадовця 23 лютого, ухвалу оприлюднили 26 лютого.
Згідно з текстом ухвали, прокурор просив продовжити відсторонення ще на два місяці, стверджуючи, що після повернення на посаду підозрюваний міг би "впливати на працівників та свідків, знищувати чи спотворювати документи та продовжити протиправну діяльність".
Слідчий суддя раніше відмовив у задоволенні цього клопотання, зазначивши, що досудове розслідування завершили, докази відкриті стороні захисту, а ризики впливу на слідство відсутні. Також в ухвалі йдеться про те, що "належна поведінка підозрюваного забезпечена заставою, а строк попереднього відсторонення вже сплив".
Колегія апеляційного суду погодилася з цими висновками. Судді вказали, що прокурор не надав нових фактів, які б підтвердили ризики тиску на свідків чи перешкоджання розслідуванню.
"Лише наявність підозри не є підставою для продовження обмежувального заходу".
Крім того, за даними суддів, після завершення слідства підозрюваний фізично не може впливати на докази чи документи, які має у своєму розпорядженні обвинувачення, а побоювання прокурора щодо "авторитету" підозрюваного не можуть бути підставою для обмеження його права на працю.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Начальник кропивницького управління транспорту повернувся на роботу
5 березня начальник кропивницького управління транспорту, якого підозрюють у закупівлі десяти автобусів для комунального підприємства-перевізника за завищеною ціною, повернуся на роботу. Суди відхилили клопотання прокуратури про продовження відсторонення.
Про це Суспільному розповів начальник відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Кіровоградської обласної прокуратури Сергій Ожог.
За його даними, термін відсторонення начальника управління транспорту від посади завершився наприкінці січня. Саме тоді прокуратура звернулась до суду щодо його продовження.
Начальник пресслужби Кропивницької міськoї ради Сергій Якунін рoзпoвів Суспільному, щo 5 березня Віктoр Житник повернувся до роботи на посаді начальника міського управління транспорту. З нього зняли обмеження, сам він коментувати рішення суду та справу, в якій є підозрюваним, не захотів.
Що відомо про підозру керівнику підприємства "Електротранс"
У зловживанні службовим становищем підозрюють також директора комунального підприємства "Електротранс" Олександра Шкурупа.
"Згідно з висновком судово-економічної експертизи майнова шкода, тобто збитки (бюджету громади – ред.) становлять 11 мільйонів 745 тисяч 400 гривень. Йдеться про оплату товару за завищеною ціною, якщо порівнювати з ринковою. Покарання – 3-6 років позбавлення волі", — сказав прокурор Станіслав Запорожець.
7 серпня 2025 року в Подільському районному суді Кропивницького підозрюваному обрали запобіжний захід у вигляді 302 тисяч гривень застави й відсторонили від посади. У вересні суд змінив заставу на цілодобовий домашній арешт.
29 вересня Подільський районний суд продовжив запобіжний захід. Він залишається під домашнім арештом. При цьому суд дозволив йому відлучатися для поїздок з 85-річною матір'ю в лікарню.
26 січня у Подільському районному суді Кропивницького продовжили запобіжний захід Олександру Шкурупу у вигляді нічного домашнього арешту. Він вважає підозру необґрунтованою, а себе невинним.
Ще двоє підозрюваних у справі
У Кропивницькому прокуратура повідомила про підозру ще двом посадовцям щодо справи у закупівлі десяти автобусів за завищеною ціною. Про це Суспільному 23 січня розповіла речниця обласної прокуратури Яна Шасс. На сайті Національної поліції України повідомили, що йдеться про двох службовців комунального підприємства.
27 січня у Подільському районному суді Кропивницького цим двом підозрюваним у справі про зловживання службовим становищем під час закупівлі автобусів обрали запобіжні заходи на час слідства. стало відомо, що це головний інженер комунального підприємства-перевізника "Електротранс" та начальник служби ремонту автотранспорту. Суддя Олексій Майданніков ухвалив рішення про обрання запобіжних у вигляді особистого зобов’язання.
Відповідно до статті 62 Конституції України, людину вважають невинуватою у вчиненні злочину й не можуть піддати кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та встановлять обвинувальним вироком суду.
