Згідно з результатами дослідження Гарші Гангадгарбатла, які опубліковані у виданні Empirical Studies in the Arts, більшість людей не можуть відрізнити твори мистецтва, створені людиною, від артоб'єктів, згенерованих штучним інтелектом. Про це повідомляє видання Dazed.
На дослідження цього питання вченого надихнув "Портрет Едмонда де Беламі". Це перша картина авторства штучного інтелекту, яку продали на аукціоні Christie's у жовтні 2018 року. Тоді полотно придбали у Нью-Йорку за $ 432,5 тис.
Паризький колектив Obvious розробив програму, яка створила абсолютно оригінальний твір, попередньо вивчивши понад 15 тисяч полотен митців XIV-XX століть. На картині зображена людина, яка ніколи не існувала, проте розмите зображення священника нагадує сучасну версію портрета XVII століття.
Дослідження складалося з опитування, в якому респондентам пропонували відрізнити, які твори мистецтва створені людиною, а які – штучним інтелектом. Перші були створені художниками Томом Бейлі та Стівом Джонсоном – імпресіоністичні пейзажі та геометричні абстракції відповідно, – тоді як твори штучного інтелекту були результатом роботи алгоритмів.
"Мене цікавила роль людини у створенні витвору мистецтва. Мені завжди здавалося, що люди вкладають в роботу частинку душі й це помітно. Чи змінюється наше сприйняття об’єкту від знання того, хто його створив?", — запитує Гангадхарбатла.
Із сотень людей, які взяли участь в опитуванні, більшість не змогла правильно впізнати більше однієї з п'яти пейзажних робіт, створених штучним інтелектом. Понад 75% частіше за все приписували пейзажі пензлю людини-художника. Трохи частіше респонденти відгадували абстрактні роботи ШІ, що свідчить про тенденцію прирівнювати абстракцію до алгоритмів, а образотворче мистецтво – до людської творчості.
Читайте також
Куди піти дивитись сучасне мистцетво: виставкові простори в Україні
"ПлюсМінусНескінченність". Вийшов перший номер журналу, присвяченого культурі та мистецтву Луганщини
Світ фейкового мистецтва. Як митцеві стати мільйонером завдяки підробкам
