Справа щодо смерті семирічного хлопчика з Черкас: вирок суду оскаржує прокуратура

Справа щодо смерті семирічного хлопчика з Черкас: вирок суду оскаржує прокуратура

Справа щодо смерті семирічного хлопчика з Черкас: вирок суду оскаржує прокуратура
. Суспільне: Черкаси

Вирок суду у справі семирічного хлопчика з Черкас, який після тривалої коми помер у реанімації дитячої обласної лікарні, прокурори оскаржили.

Йдеться про справу стосовно подружжя черкащан, які залишили в небезпеці семирічного онука, через що він помер. Повідомила у коментарі Суспільному речниця Черкаської обласної прокуратури Богдана Кулик.

Нагадаємо, суд визнав винною у вчиненні злочину обвинувачену Вікторію Лясову та призначив їй пʼять років позбавлення волі, а чоловіка виправдав. Під час судового розгляду дідусь та бабуся відмовилися надавати показання. Експертиза встановила, що причина смерті дитини – черепно-мозкова травма. Наразі ювенальні прокурори готують апеляційну скаргу для оскарження виправдувального вироку чоловікові та призначення більш суворого покарання жінці.

Що відомо про смерть семирічної дитини в Черкасах

  • Семирічний хлопчик поступив у лікарню 24-го серпня по "швидкій" з ознаками мозкової коми третього ступеня.
  • 25 серпня стан хлопчика був стабільно важким. Діяльність мозку була наднизькою, її ледь фіксували прилади, а дихала дитина лише завдяки апарату штучного дихання, розповіли медики.
  • 5-го вересня, після термінальної коми, дитина померла в Черкаській обласній дитячій лікарні.
  • Як повідомила речниця Нацполіції області Зоя Вовк, за словами бабусі хлопчика, дитина отримала травми після падіння з купи цегли у дворі. "Швидку" вона викликала лише через кілька днів.
  • Згідно з даними судово-медичних експертиз – прижиттєвої та після смерті дитини – причиною смерті хлопчика є черепно-мозкова травма, що призвела до крововиливу і була ускладнена поліорганною недостатністю.
  • У прокуратурі відкрили та розслідують два кримінальні провадження: за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 та ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України. Наразі з’ясовуються обставини, за яких хлопчик отримав тілесні ушкодження, призначили судово-медичну експертизу.
  • Судове засідання щодо обрання запобіжного заходу названій бабусі хлопчика відбувалось у закритому режимі, оскільки, за словами підозрюваної, потерпілий є малолітнім і розголошення відомостей про нього може йому нашкодити. Всі подальші засідання у справі теж були закритими.
  • Згодом вона подала апеляцію, однак клопотання про зміну міри запобіжного заходу не задовольнили і її залишили під вартою.
  • Під варту взяли і чоловіка, який доводиться названим дідом хлопчикові.
  • Соснівський райсуд Черкас 22 жовтня своїм рішенням залишив під вартою обох підозрюваних.
  • 25 листопада підозрюваним продовжили термін тримання під вартою.
  • 9 грудня чергову апеляцію названої бабусі відхилили.
  • 1 лютого Черкаський апеляційний суд розглянув чергову скаргу захисника підозрюваної. Її не задовольнили, жінку залишили у СІЗО.

На початок