Регламентний комітет пояснив, чому не став розглядати "кнопкодавство" за Шкарлета

Регламентний комітет пояснив, чому не став розглядати "кнопкодавство" за Шкарлета

Ексклюзивно
Регламентний комітет пояснив, чому не став розглядати "кнопкодавство" за Шкарлета Колаж, Суспільне

Комітет з питань регламенту та депутатської етики Верховної ради не розглянув матеріали щодо ймовірного "кнопкодавства" під час голосування за призначення міністром освіти та науки Сергія Шкарлета через те, що це питання "не належить до відань комітету". Тим часом фракція "Голос" звернулася до Офісу генерального прокурора через це рішення.

Причини відмови розглядати питання посилення відповідальності Суспільному пояснив заступник голови комітету Сергій Євтушок.

"Голова комітету (Сергій Кальченко зі "Слуги народу" - ред.) у неї (депутатки від "Голосу" Інни Совсун - ред.) сьогодні запитав, чому ви не несете повідомлення про скоєння злочину до Державного бюро розслідувань, вона не знає, що відповісти. Ми що, ДБР? Чи хто ми? Вони хотіли якісь докази продемонструвати, а ми хто такі? Ми ж комітет, а не силові структури. Їх (докази - ред.) треба до ДБР нести", - повідомив Євтушок.

За його словами, якщо є повідомлення про злочин, за кримінально-процесуальним кодексом повинно автоматом відкриватися кримінальне провадження і розслідуватися. Євтушок підкреслив, що питання посилення відповідальності за "кнопкодавство" не належить до відання Комітету з питань регламенту.

"Це належить до відань Комітету з питань правоохоронної діяльності. Там розглядаються подібні історії: кримінальні провадження і посилення відповідальності. Наш комітет не є тим комітетом, який мав би це розглядати", - підкреслив Євшуток.

Що сталося

Раніше Совсун повідомила про те, що Комітет з питань регламенту не став розглядати питання "кнопкодавства".

"Погані новини. Комітет з питань Регламенту та депутатської етики відмовився розглядати матеріали, що свідчать про кнопкодавство під час голосування за призначення міністром освіти й науки Сергія Шкарлета", - написала вона у Facebook.

При цьому Євтушок у коментарі Суспільному зазначив, що слово "відмовився" у цьому разі є некоректним.

Совсун додала, що має намір оприлюднити у соціальних мережах матеріали, які були зібрані "Голосом" щодо ймовірного "кнопкодавства" за Шкарлета. Також "Голос" подає заяву до правоохоронних органів. На сайті фракції уточнили, що Совсун вже подала заяву до ОГПУ.

Що відомо

  • Верховна рада призначила міністром освіти та науки Сергія Шкарлета, який упродовж кількох останніх місяців виконував обов'язки міністра.
  • Під час обговорення депутати розійшлися у думках щодо необхідності призначення Шкарлета, а після результативного голосування депутати кількох фракцій почали кричати йому "Ганьба" та "Геть".
  • Під ці вигуки Шкарлет склав присягу міністра, потім збирався залишити залу і повернувся в урядову ложу лише після наполягань спікера ВР Дмитра Разумкова.
  • Четверо з шести заступників міністра освіти та державний секретар Міністерства освіти і науки пішли з посад відразу після призначення Шкарлета.
  • Студенти по всій країні протестували проти призначення тимчасового очільника МОН. Зокрема, 1 вересня київські студенти влаштували акцію з вимогою відставки Шкарлета.
  • Комітет Верховної ради з питань освіти, науки та інновацій не підтримав призначення Сергія Шкарлета на посаду міністра освіти.
  • Голова Ради Дмитро Разумков заявив, що Комітет з питань регламенту до 15 січня 2021 року має внести зміни щодо посилення відповідальності за неперсональне голосування після заяв нардепів про те, що депутати від ОПЗЖ "кнопкодавили"під час призначення Сергія Шкарлета міністром освіти та науки.
  • У Києві біля будівлі Офісу президента відбулася акція громадської організації "Українські студенти за свободу" проти призначення Сергія Шкарлета міністром освіти та науки. Учасники пікету збирали підписи за його відставку. Схожі акції пройшли у ще 14 містах України.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди