Чорний піар та прихована агітація. Якими були порушення у другому турі місцевих виборів

Чорний піар та прихована агітація. Якими були порушення у другому турі місцевих виборів

Чорний піар та прихована агітація. Якими були порушення у другому турі місцевих виборів УНІАН

Під час другого туру місцевих виборів 22 листопада кандидати активно використовували чорний піар проти опонентів у ЗМІ та соціальних мережах, а також приховану агітацію.

Про це на пресконференції 23 листопада заявила голова правління громадянської мережі "ОПОРА" Ольга Айвазовська.

"Ця виборча кампанія відбувалась в умовах активної конкуренції, із залученням ЗМІ. Використовували чорний піар проти конкурентів, не лише через ЗМІ, але і соціальні мережі", – заявила очільниця ОПОРИ.

За даними ОПОРИ, для агітаційної кампанії другого туру місцевих виборів одним із ключових викликів стало масове поширення кандидатами завідомо неправдивої інформації про конкурентів. Зокрема, конфліктність агітаційного періоду негативно вплинула на змістовну частину діалогу між кандидатами щодо майбутнього розвитку громади, зокрема у більшості міст між ними не відбулися дебати.

На думку аналітиків ОПОРИ, доволі проблемною стала діяльність місцевих ЗМІ у період виборчої кампанії. Серед головних проблем – непропорційне висвітлення окремих кандидатів на загальнонаціональних та регіональних ЗМІ та поширеність у медіа прихованої агітації на підтримку або з метою дискредитації учасників повторного голосування. 

Підкуп та порушення карантинних заходів

У день голосування спостерігачі ОПОРИ зафіксували 275 порушень виборчого процесу. Поліція отримала 407 заяв і повідомлень. Найбільше порушень зафіксовано у місті Дніпро – 206 з 407. На 2 місті Львівська область, 46 порушень у двох містах. Серед найпоширеніших - фотографування бюлетенів. Такі порушення зареєстровані на понад 13% виборчих дільниць, найбільше – в Дніпрі.

Очільник Комітету виборців України Олексій Кошель розповів, у яких саме містах були свідчення підкупу виборців.

  • У Черкасах приватними авто привозили виборців до дільниці, також були спроби винесення бюлетенів (карусель) та фотографування.
  • У Дніпрі були зафіксовані чотири випадки фотографування, 1 – голосування за гроші, та 1 випадок підвезення виборців.
  • У Рівному фіксували фотографування бюлетенів.
  • У Нікополі – підвезення виборців.
  • У Бердянську на п'яти дільницях відбувався контроль над діями виборців. Біля дільниць стояли люди зі списками, в яких відмічали конкретних виборців.

Також було зафіксовано значну кількість порушень протиепідемічних заходів як з боку членів виборчих комісій, так і з боку виборців. У КВУ наголосили на недостатній увазі МОЗ до проблеми.

"На одній із дільниць у Рівному неякісний термометр постійно фіксує температуру 32 градуси. На дільниці у Черкасах члени ДВК скаржиться що в них немає термометра, а замість антисептика їм видали пляшку з-під мінеральної води з невідомо якою рідиною і вони бояться нею користуватися. Масок, дезінфекторів захисних костюмів не вистачає. МОЗ самоізолювався від виборів", – заявив Кошель.

Що відомо

  • Місцеві вибори в Україні відбулися 25 жовтня. Виборці обрали депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.
  • 22 листопада українці обирали голів 11 міст та депутатів 47 місцевих рад. Від початку голосування громадянська мережа ОПОРА зафіксувала різноманітні порушення, зокрема підкупи виборців, проведення агітаційних ярмарків та перешкоджання волевиявленню.
  • Центральна виборча комісія підрахувала, що інтегрована явка виборців 22 листопада становила 29,5%.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди