Рух опору "Жовта стрічка" оновив роботу чат-бота "РазомЧат-бот для мешканців окупованих територій. Через нього мешканці ТОТ можуть долучитися до руху "Жовта стрічка". Бот дозволяє отримувати листівки, завдання, приклади графіті та рекомендації щодо безпеки. Також туди можна повідомити про розташування російських відеокамер на вулицях окупованих міст, аби допомогти підпіллю. ", залишивши у його функціоналі лише інструкції з безпеки для мешканців ТОТ. Відповідні зміни відбулися після розслідування видання Kyiv Independent, у якому йшлося, що формат завдань, які пропонували учасникам "Жовтої стрічки" та "Злої Мавки", нібито наражав активістів на небезпеку.
Відповідна заява опублікована в Telegram руху.
Там зазначили, що рішення ухвалили для підвищення рівня захисту користувачів.
"Звертаємо вашу увагу, що наразі у функціоналі чат-бота залишаються виключно інструкції з безпеки для людей, які перебувають на тимчасово окупованих територіях. Це необхідний крок для забезпечення максимальної захищеності наших громадян. Найближчим часом чат-бот буде повністю переформатовано для нових завдань", — йдеться в повідомленні.
Розслідування щодо безпеки активістів "Жовтої стрічки"
24 квітня видання Kyiv Independent опублікувало розслідування про рух опору "Жовта стрічка" та жіночий партизанський рух "Зла Мавка", які діють на ТОТ. Журналісти стверджують, що рух наражав активістів на небезпеку через формат вербування і завдання, які пропонував учасникам.
Зазначається, що вербування відбувалося через незашифрований чат-бот у Telegram. За даними розслідування, реєстрація та ознайомлення з правилами безпеки в боті займали 13 хвилин, а проходження протоколів безпеки не було обов'язковим.
Серед завдань, які бот пропонував активістам, — фотографувати проукраїнську символіку у громадських місцях, спалювати російські прапори, публічно слухати українські пісні, виходити на пікети тощо. Журналісти Kyiv Independent назвали такі дії "суїцидальними".
Один із публічно відомих випадків переслідування активістки "Жовтої стрічки" пов'язаний саме з фото з українською символікою. У 2024 році в окупованому Мелітополі російські спецслужби затримали Сєвіль Вєлієву — її ідентифікували, визначивши геолокацію знімків і переглянувши відео з камер спостереження.
У 2022–2023 роках представник руху "Жовта стрічка" неодноразово публічно заявляв про арешти та вбивства активістів, проте останніми роками організація припинила про це говорити. У відповідь на запит Kyiv Independent щодо активістів, яких катували, вбивали або які зникли безвісти, у "Жовтій стрічці" заперечили, що такі випадки були. За словами Руденко, у відповіді на запит Kyiv Independent рух заявив, що проукраїнські акції на ТОТ "не підпадають під кримінальне переслідування навіть за російським законодавством, а можуть тягнути за собою хіба що адміністративну відповідальність".
Анонімне джерело Kyiv Independent у Головному управлінні розвідки Міноборони України заявило, що організатори руху "безпідставно наражають на небезпеку життя своїх активістів і отримують з цього прибуток". Британську компанію IN2, яка підтримувала "Жовту стрічку" і жіночий партизанський рух "Зла Мавка", фінансували уряди Великої Британії та Канади.
Позиції сторін
Голова наглядової ради Українського інституту Ганна Шелест, яка брала участь у консультуванні IN2 щодо організації рухів "Жовта Стрічка" та "Зла Мавка", відповіла на розслідування Kyiv Independent.
Вона заперечила звинувачення журналістів, висунутих проти неї в матеріалі, та заявила, що вони використали для розслідування "фейковий звіт" та "свідків, які брешуть". А також звинуватила журналістів у публікації її цитат із розмови, яку вона провела з виданням "не під записНе під запис, або off the record — це журналістський термін, що означає інформацію, яку джерело повідомляє журналісту з умовою, що вона не буде опублікована, розголошена або пов’язана з іменем того, хто її сказав. ".
Шелест назвала статтю "фактичним знеціненням" всіх тих українців, які перебувають на окупованій території та ухвалюють рішення щодо того, як вони хотіли б боротися з окупацією. За її словами, кожен ухвалює це рішення самостійно. Частково вона погодилася з критикою конкретних завдань.
"З самого початку створення чат-бота, ще в 2022 році, [залишилися] декілька пунктів, за які я можу вибачитися, хоча я не відповідала за цю сферу", — сказала Шелест.
Водночас Шелест заперечила твердження журналістів про те, що ризик для активістів створює сам формат бота. За її словами, бот лише автоматичний, а детальне спілкування з активістами відбувається через інші методи, які вона не розкриває з міркувань безпеки.
Головна редакторка Kyiv Independent Ольга Руденко оприлюднила допис у Facebook, де пояснила позицію редакції. Зокрема наголосила, що для неї "ця історія впирається в одне: у безпеку наших людей на окупованих територіях".
Вона відповіла на закид про те, що стаття нібито знецінює рухи спротиву або заперечує їхню необхідність, заявивши, що матеріал "називає тих, хто нехтував безпекою людей, які беруть участь у рухах спротиву".
Окремо Руденко прокоментувала наявність у матеріалі цитати Шелест із розмови, яка відбувалася не під запис. За словами редакторки, це було свідоме рішення редакції після консультацій з юристкою — цитату опублікували, бо вважали, що суспільний інтерес переважає. На думку Руденко, ця цитата показала, що Шелест, "будучи долученою до діяльності "Жовтої стрічки" і отримуючи за це гроші, навіть не знала, на які завдання чат-бот відправляє людей на окупованих територіях".
