Уряди Великої Британії та Канади понад три роки фінансували британську компанію IN2, яка підтримує рухи опорів "Жовта стрічка" та "Зла Мавка", що діють на тимчасово окупованих територіях України. При цьому активістів заохочували до завдань, ігноруючи попередження про небезпеку.
Про це йдеться у розслідуванні Kyiv Independent, яке тривало кілька місяців.
Журналісти вказують, що активістам, які хочуть долучитися до ініціатив "Жовтої стрічки" та "Злої Мавки", пропонують виконувати завдання з "ненасильницького опору". Йдеться про прослуховування українських пісень, фотографування проукраїнської символіки та спалювання прапорів РФ у громадських місцях на ТОТ, що вочевидь небезпечно.
При цьому вербування до "Жовтої стрічки" відбувається через незашифрований бот у месенджері Telegram. Розслідувачі спробували ним скористатися: реєстрація та ознайомлення з правилами безпеки зайняли 13 хвилин, а перелік протоколів безпеки був не обов'язковим.
Як зауважують у розслідуванні, у 2022–2023 роках "Жовта стрічка" неодноразово публічно заявляла про арешти та вбивства своїх активістів, проте останніми роками в організації з цього приводу мовчать.
У відповіді на запит журналістів щодо даних про активістів, яких катували, вбивали або які зникли безвісти, там заперечили, що такі випадки були. Водночас у "Жовтій стрічці" визнали лише "поодинокі випадки затримання", що суперечить публічним заявам організації за вказаний період.
Kyiv Independent з'ясувало, що рух опору "Жовта стрічка" та жіночий партизанський рух "Зла Мавка" підтримує британська компанія IN2, яка базується в Дубаї.
У відповідь на запит в IN2 заперечили, що "будь-яка діяльність програми призвела до арештів, тортур або смерті активістів "Жовтої стрічки".
Втім розслідувачі отримали доступ до досьє з доказами, яке, як стверджується, склали українські військові у 2025 році. Там зафіксовано кілька випадків ув'язнення, зґвалтування та вбивства активістів "Жовтої стрічки" протягом 2023, 2024 та 2025 років.
Також, за цими даними, в одному з випадків 24-річна жінка з Мелітополя, яка брала участь у завданнях "Злої Мавки", зникла за вказівкою російських спецслужб — її тіло знайшли через два місяці.
Окрім цього, у відкритому доступі є інформація про кримчанку Ксенію Світлишину. 3 вересня 2024 року російський суд в окупованому Севастополі засудив її до 13 років ув'язнення за діяльність для "Жовтої стрічки".
Ще одну активістку руху Сєвіль Вєлієву заарештували у 2024 році за фото українських символів в окупованому Мелітополі – спецслужби РФ змогли її відстежити, визначивши геолокацію знімків та переглянувши відео з камер спостереження. Втім, потім жінку відпустили, — свою історію вона розповідала Суспільному.
У коментарі Kyiv Independent один з неназваних представників Головного управління розвідки Міноборони сказав, що організатори руху "безпідставно наражають на небезпеку життя своїх активістів і отримують з цього прибуток".
Фінансування британської компанії IN2
Як з'ясували журналісти, компанія IN2 отримала фінансування від урядів Великої Британії та Канади. Згідно з відкритими документами канадського уряду, виплати організації IN2 за 2022/2023 та 2023/2024 роки склали загалом 2 327 000 канадських доларів (1 700 955 доларів США). Відкритих даних про те, яка частина цих грошей пішла на підтримку організацій "Жовтої стрічки" та "Злої мавки", — немає.
Однак джерела Kyiv Independent стверджують, що головною турботою причетних до IN2 було збереження західного фінансування, а не безпека активістів. Так, коли фінансування канадського уряду закінчилося у 2024 році, компанія звернулася до Великої Британії за додатковими грошима.
Після цього Лондон протягом чотирьох місяців у 2025 році фінансував IN2. Фірма отримала кілька сотень тисяч фунтів стерлінгів. При цьому старшим співробітникам IN2 теж виплачували значні суми із цих коштів — зокрема, керівник проєкту отримував денну ставку у розмірі 616 фунтів стерлінгів (833 долари США), тоді як директори мережі, такі як британський журналіст Девід Патрікаракос, отримували 800 фунтів стерлінгів (1080 доларів США) щодня.
За оцінкою представника спецпідрозділу, який говорив із журналістами на умовах анонімності, фактична вартість утримання "Жовтої стрічки" може сягати "максимум до 20 тисяч доларів на місяць".
Британське фінансування припинилося після того, як низка осіб висловила занепокоєння щодо операційної безпеки програми, працевлаштування некваліфікованого персоналу, а також щодо того, чи було ефективним таке використання грошей британських платників податків. Це навіть призвело до внутрішнього розслідування британського Міністерства закордонних справ (FCDO).
Це занепокоєння щодо функціонування та фінансування програми призвело й до внутрішнього розслідування у Силах спецоперацій України (ССО), які координують рух опору на ТОТ. Там журналістам підтвердили, що допитали підполковника Андрія Кліміна, який, за даними джерел видання, брав участь в операціях "Жовтої стрічки". Kyiv Independent також звернулося до Патрікаракоса та інших керівників руху, але поки не отримало відповіді.
Водночас наприкінці лютого, коли журналісти проводили це розслідування, представник "Жовтої стрічки", який назвався Іваном, в інтерв'ю українському виданню Ukraїner заявив про значну зміну стандартних операційних процедур організації. Також він визнав, що, зокрема, публікація активістами руху світлин із проукраїнською символікою становить "величезний ризик".
ДОПОВНЕНО 15:35
Голова наглядової ради Українського інституту Ганна Шелест, яка брала участь у консультуванні IN2 щодо організації рухів "Жовта Стрічка" та "Зла Мавка" відповіла на розслідування Kyiv Independent. Вона заперечила звинувачення журналістів, висунутих проти неї у матеріалі.
Шелест заявила, що Kyiv Independent використали для розслідування "фейковий звіт" та "свідків, які брешуть". Вона також звинуватила журналістів у публікації її цитат з розмови, яку вона провела з виданням "не під записНе під запис, або off the record — це журналістський термін, що означає інформацію, яку джерело повідомляє журналісту з умовою, що вона не буде опублікована, розголошена або прив’язана до імені того, хто її сказав.".
"Ця стаття розпочалася зі зливу журналістам "звіту", про який ми знали ще восени, і який містить купу брехні, в переміжку з заявами, які можуть тягнути на статтю КПК про шпіонаж і розголошення державної таємниці. Я знаю, хто автор, я досі не знаю мотивів, але я знаю, що ті, кому він був відправлений, від нього відмовились, так сама як і компанія, в якій працював автор. Журналісти в своєму листі мені посилалися на це «дос'є», але чомусь в статті не написали про нього. Багато інформації, яку потім запитували журналісти і цитували як джерела, — саме з того тексту", — заявила Ганна Шелест.
Що це за "звіт" та хто його автори — Ганна Шелест не повідомила в деталях. Та Ганна Шелест стверджує, що "описаний у статті кейс з Мелітополя" (про загибель активістки — ред.) є нібито "кейсом з того самого звіту".
Вона також заявила, що цифри щодо фінансування, які наводяться у розслідуванні, "є помилковими", журналісти "не знають, що у них входило" і "чомусь роблять висновки", що все це фінансування було на "Жовту Стрічку".
Ганна Шелест також заявила, що ССО "не можуть проводити розслідування щодо неї". Вона заявила, що ССО "запросили одну інформацію, відповідь на яку вони отримали через 3 дні". У розслідуванні Kyiv Independent йдеться про внутрішнє розслідування Сил спеціальних операцій щодо взаємодії підполковника Кліміна з рухом "Жовта Стрічка". ССО в рамках внутрішнього розслідування звернулись до Ганни Шелест щодо інформації, але станом на середину квітня "ще не отримали відповіді".
Шелест підтвердила, що з 2022 року допомагала руху "Жовта Стрічка". За її словами, вона допомогла залучити фінансування і експертизу від британської компанії. Ганна Шелест стверджує, що продовжувала допомагати руху протягом 4 років і про це ніхто не знав, що є "успіхом проєкту" для неї. "Насправді це не був просто проєкт, це було частиною життя, а не роботи, бо працювали і до фінансування, і в періоди без нього, і після нього", — наголосила Ганна Шелест.
