Перейти до основного змісту
Екскерівника Укренерго Кудрицького відправили під варту у справі про заволодіння коштами

Екскерівника Укренерго Кудрицького відправили під варту у справі про заволодіння коштами

Ексголова Укренерго Володимир Кудрицький
Ексголова Укренерго Володимир Кудрицький у Печерському районному суді, Київ, 29 жовтня 2025 року. Суспільне Новини/Андрій Стасюк

У середу, 29 жовтня, Печерський суд Києва розглянув справу про обрання запобіжного заходу колишньому очільнику НЕК "Укренерго" Володимиру Кудрицькому. Його відправили під варту на два місяці під час розгляду справи про зловживання службовим становищем та незаконним заволодінням коштами державної компанії.

Про це повідомляє кореспондентка Суспільного.

Суд задовольнив клопотання прокуратури у повному обсязі. Кудрицького відправили під варту на два місяці, до 26 грудня, з можливістю застави у 14 мільйонів гривень.

Ексочільника Укренерго Володимира Кудрицького підозрюють у зловживанні службовим становищем через те, що він підписав договір з компанією на будівництво паркану, яка цей договір не виконала. Тендер на виконання договору провели у 2018 році. Компанія отримала аванс щодо виконання тендеру. Укренерго повернуло кошти, стягнувши банківську гарантію, оформлену на аванс.

Володимир Кудрицький відкинув звинувачення проти себе. Він зазначив, що в матеріалах справи немає жодних фактів чи документів, які б свідчили про його вплив або причетність до рішення щодо укладення договору банківської гарантії між компанією, яка виграла тендер і банком "Конкорд".

"Виходить, що мене звинувачують в тому, що Укренерго з недобросовісного підрядника стягнуло банківську гарантію, захищаючи себе від збитків", — сказав Володимир Кудрицький.

На початку засідання кілька народних депутатів заявили про готовність взяти ексочільника Укренерго на поруки. Зокрема, наразі в залі суду присутні нардепи від партії "Голос" Ярослав Железняк, Інна Совсун та Максим Хлапук, а також від "Слуги народу" — голова енергетичного комітету Андрій Герус та очільниця комітету парламенту з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна.

Під час засідання прокурор зачитав обвинувачення Кудрицькому та звернув увагу на ризики: слідство вважає, що підозрюваний може переховуватися і, маючи трьох дорослих дітей, потенційно здатен виїхати за кордон.

Прокурори просили обрати Кудрицькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 13 730 000 гривень. Крім того, на підозрюваного пропонується покласти обов’язки: не залишати місце проживання без повідомлення, носити електронний браслет та здати закордонний паспорт.

Адвокат Кудрицького заявив, що вважає підозру необґрунтованою, оскільки матеріали містять лише договори з підписом Кудрицького та експертизу почерку, без інших доказів. Він наголосив, що рапорт про ризики переховування та знищення доказів датований тим же днем, коли було здійснено затримання — 28 жовтня, о 9:00, що викликає сумніви щодо реальності викладених обставин. Також зазначено, що жоден із членів родини Кудрицьких не мав при собі закордонних паспортів.

Адвокат просив відмовити у клопотанні прокурора щодо запобіжного заходу. Також адвокат Кудрицького надав суду клопотання щодо взяття на поруки.

Суд прийняв клопотання про взяття на поруки від Інни Совсун та Максима Хлапука. Клопотання від Ярослава Железняка відхилили, бо він покинув залу суду.

Сам Володимир Кудрицький вважає клопотання необґрунтованим і заперечує будь-які наміри переховуватись — родина їхала відпочити. За його словами, справа триває вже сім років, і за цей час він жодного разу не перешкоджав слідству. Кудрицький також наголосив на своїй бездоганній діловій репутації в енергетичному секторі.

"Я збираюся довести, що підозра абсурдна. І що я навіть контактів не мав з людьми, які причетні до неправомірних дій", — заявив Кудрицький під час засідання суду.

Своєю чергою, адвокат Кудрицького Микола Грабик вважає підозру необґрунтованою, зазначаючи, що матеріали справи не містять жодного доказу незаконного заволодіння коштами його підзахисним.

Нагадаємо, напередодні на Львівщині співробітники Державного бюро розслідувань затримали колишнього очільника НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького.

Згодом у ДБР повідомили, що колишнього голову правління затримали за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах) КК України.

Обшуки в Кудрицького

Вранці 21 жовтня ДБР провело обшуки Кудрицького. Правоохоронці розслідують можливе зловживання службовим становищем та заволодіння коштами державної компанії. Йдеться про штучне завищення обсягів вирубки лісу й вартості робіт під час будівництва енергетичних магістралей. Також обшуки пройшли в Укренерго, у приміщеннях підрядної організації та інших, які слідство вважає залученими до схеми.

Видання "Економічна правда" пише, що правоохоронці відкрили не одне кримінальне провадження через можливі зловживання Кудрицького під час його перебування на посаді очільника Укренерго.

Кудрицький прокоментував обшуки на Facebook: назвав цю ситуацію "абсурдною". Він вважає, що вона має "політичний підтекст". Кудрицький зауважив, що обшуки його автівки проводили без ухвали суду. Він припускає, що справжня мета обшуків була — отримати доступ до його телефону.

Звільнення Кудрицького з посади очільника Укренерго

За інформацією Суспільного, Кудрицького вирішили звільнити після Ставки головнокомандувача 30 серпня 2024 року, на якій був присутній міністр енергетики Герман Галущенко. Після цього Кудрицькому запропонували звільнитися за власним бажанням. За інформацією видання Forbes, посадовець відмовився.

Тож Кудрицького могли звільнити лише рішенням наглядової ради, до складу якої входять троє незалежних членів та троє представників України. 2 вересня 2024 року більшістю голосів наглядової ради звільнили Кудрицького.

Після цього голова наглядової ради Укренерго Данієль Доббені та незалежний член ради Педер Андреасон 3 вересня, подали письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень. Вони вважають зняття з посади Кудрицького політичного вмотивованим. Вони наголошують, що "за результатами представленого звіту (про поточну роботу Укренерго, — ред.), для нього (йдеться про звільнення Кудрицького, — ред.) немає жодних обґрунтованих підстав".

Топ дня
Вибір редакції
На початок