Перейти до основного змісту
В Ужгороді комунальники замовили будматеріали на 3,4 млн у підприємця, якого судили через недбальство

В Ужгороді комунальники замовили будматеріали на 3,4 млн у підприємця, якого судили через недбальство

Доповнено
В Ужгороді комунальники замовили будматеріали на 3,4 млн у підприємця, якого судили через недбальство
. Ужгородська міська рада

"Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради замовили будматеріали на 3,4 млн у підприємця, якого судили через службове недбальство. Про це повідомляють на сайті медіапроєкту журналістських розслідувань "Наші гроші".

Комунальне підприємство 17 серпня за результатами тендеру замовило у ФОП Мирослава Селюченка матеріали для ремонту своїх приміщень, — йдеться на сайті системи "Прозорро". Замовник обрав найдорожчу цінову пропозицію, відповідно відхиливши найменшу від іншої фізичної особи-підприємця Бориса Журка, посилаючись на те, що конкурент переможця не є виробником чи офіційним дистриб’ютором необхідних будівельних матеріалів, а також може виступати в партнерстві з третьою стороною.

За сім років участі підприємця Мирослава Селюченка у державних тендерах сума заключених з ним договорів складає 6,4 млн грн. Замовниками переважно були комунальні підприємства Ужгородської міської ради та структурні підрозділи Ужгородської державної адміністрації.

У 2021 році підприємець отримав вирок за службове недбальство як посадовець ТОВ "Екобудсервіс" через неправомірне підвищення зарплати при ремонті адмінбудівлі у селі Соломоново Ужгородського району у 2011 році. Його оштрафували на 8,5 тис грн. за угодою з прокурором.

"Наші гроші" повідомляють, що Селюченко також є берефеціаром ПП "ГРРЕМ-НОТ", яке з 2017 року виконало контрактів на 18,1 млн грн. на будівельних і ремонтних роботах у селах Ужгородського району. Також він кілька разів фігурував у виконавчих провадженнях і справах у господарських судах як боржник.

Суспільне звернулося за коментарем до "Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства" Ужгородської міської ради.

КП "КШЕП" виступало замовником у спрощеній закупівлі будівельних матеріалів на очікувану вартість 3 412 967,65 грн. Матеріали запланували використати для капітального ремонту господарських та адміністративних приміщень підприємства.

"Закупівля проводилась в межах чинного законодавства та була опублікована на веб-порталі Prozorro. Заявки до участі у закупівлі подали двоє учасників: ФОП Журко Борис Анатолійович і ФОП Селюченко Мирослав Васильович. ФОП Борис Журко запропонував продати весь необхідний товар за 3 392 000 грн з ПДВ. Ціна дійсно дешевше ніж у другого учасника на 3 420 грн. 14 коп. Однак при роботі з бюджетними коштами на замовника, у цьому випадку на КП "КШЕП" покладено обов’язок не тільки зекономити кошти, а ще й витратити їх ефективно, перевірити наявність дозвільних документів тощо", — повідомляють у підприємстві.

Як інформують у КП, ФОП Журко Б.А. такої перевірки не пройшов: учасник не завантажив до системи закупівель документів, що вимагалися замовником, не надав підтвердження про наявний у нього статус виробника, офіційного дилера/дистриб’ютора або представника виробника будівельних сумішей, що закуплялися.

"Не надав документів, які б підтвердили можливість постачання товарів або наявність товару у підприємця. При розгляді його пропозиції неможливо було визначити якість запропонованого товару. Серед завантажених документів немає жодного сертифіката якості на товари, що підлягають обов’язковій сертифікації, хоча замовник такі сертифікати вимагав. Відтак пропозицію ФОП Журко Б.А. відхилили, як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі. Підприємець звернувся до КП "КШЕП" з вимогою дискваліфікувати іншого учасника, а рішення щодо власної дискваліфікації скасувати. Однак представники КП "КШЕП» дотримуються думки, що пропозиція ФОП Журко Б.А. відхилена законно, про що йому й надали відповідь", — повідомляють у підприємтсві.

Пропозицію ФОП Селюченко М.В. розглядали наступною. Цей учасник завантажив у складі пропозиції, зокрема, чинні висновки Держспоживслужби на запропоновані товари, сертифікати систем управління якістю на виробництво будівельних сумішей, угоди про співпрацю з ліцензованими постачальниками деяких товарів, — коментують у КШЕПі.

"ФОП Селюченко М.В. є фігурантом виконавчих проваджень щодо стягнення штрафів за порушення ПДД і ФОП Журко Б.А. є фігурантом виконавчих за поданням виконкому Сумської міської ради та Сумської патрульної поліції. ФОП Селюченко М.В. підтвердив, що є громадянином України, надав письмову гарантію, що до нього наразі не застосовуються будь-які санкції, що можуть перешкоджати укладенню та належному виконанню договору з КП "КШЕП", та про те, що жоден з запропонованих ним товарів не є імпортованим чи виробленим в Російській федерації", — інформують у підприємстві.

За результатом аналізу відкритих даних та документів ФОП Селюченко М.В., "замовник не виявив факту зазначення в тендерній пропозиції будь-якої невідповідної технічному завданню чи недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Відтак прийняли рішення про укладення договору про закупівлю товарів саме у другого учасника", — повідомляють у КП.

Читайте також:

Читайте нас у Telegram, Viber та Instagram

Топ дня
Вибір редакції
На початок