Перейти до основного змісту
Верховний Суд підтвердив, що понад 200-річна будівля у центрі Рівного визнана історичною правомірно

Верховний Суд підтвердив, що понад 200-річна будівля у центрі Рівного визнана історичною правомірно

Офiцiйно
Верховний Суд підтвердив, що понад 200-річна будівля у центрі Рівного визнана історичною правомірно
. Суспільне Рівне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду України підтвердив, що будівля на розі вулиць 16-го Липня і Драгоманова у Рівному має історичне значення. Як ідеться в постанові, КАС ВСУ скасував рішення окружного адмінсуду та Восьмого апеляційного адмінсуду від 2022 року, які задовольняли позови товариства "Русана Плюс". Орендар наполягав, що понад 200-річна будівля визнана історичною неправомірно.

Чому був суд

У березні 2020 року "Русана Плюс" звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати протиправним та скасувати розпорядження Рівненської ОДА від 11.12.2019 "Про взяття на облік об`єкта культурної спадщини". Позивач наполягав, що будівля не є об`єктом культурної спадщини, а історичну довідку, яка слугувала підставою прийняття оспорюваного розпорядження, помилково взяли до уваги, оскільки вона не містила інформації про автентичність об`єкта, його цінність з архітектурного погляду, а також інформації про історико-архівні дослідження та архітектурні вишукування.

Місцевий окружний суд та апеляційний у Львові прийняли рішення на користь "Русана Плюс". Водночас заступник керівника Львівської обласної прокуратури ці рішення оскаржив у Верховному Суді.

Верховний Суд підтвердив, що будівля у центрі Рівного визнана історичною правомірно
Суспільне Рівне

В чому цінність будівлі

За змістом історичної довідки, що міститься в матеріалах справи, будівля є одним з найстаріших житлових мурованих будинків Рівного і збудована, за інформацією з картографічних джерел, наприкінці ХVIII століття. Зокрема, зображений на одному з найдавніших відомих планів м. Рівного 1797 року, виконаного архітектором Бургiньйоном.

Будівля споруджена на території, де свого часу розташовувалась резиденція власників міста Рівного — князів Любомирських. Входив до складу палацово-паркового ансамблю. Найімовірніше, призначався для розміщення варти резиденції, звідки і пішла назва частини території — "яничарка". За іншою версією, будинок був помешканням управителя маєтку князів Любомирських. Картографічні матеріали свідчать, що будинок був серед небагатьох об`єктів, які вціліли в Рівному після пожежі 1847 року. На момент обстеження у вересні 2019 року будівля буда в аварійному стані. Договір із містом про оренду будівлі товариство уклало в 2010 році, згодом у нього вносили кілька змін. Також орендар отримав право проводити невід'ємні поліпшенняПостанова КМУ від 2003-го року: "Невід'ємні поліпшення орендованого майна - здійснені орендарем заходи, спрямовані на покращення фізичного (технічного) стану орендованого майна та (або) його споживчих якостей, відокремлення яких призведе до зменшення його ринкової вартості..

У 2019 році представники влади зайшли оглянути будівлю

Рішення Верховного суду

Справу розглядала колегія Касаційного адміністративного суду Верховного Суду України, це остання інстанція і її рішення не оскаржуються.

У постанові йдеться, що з огляду на зміст історичної довідки, колегія суддів вважає, що "у ній у повній мірі висвітлено та обґрунтовано автентичність об`єкта (часткову збереженість), його цінність як об`єкта культурної спадщини — унікальністю збереженого зразка міської забудови м. Рівне кінця ХVІІІ століття — початок ХХ століття, а також вона підписана доктором архітектури, як цього вимагає пункт 3 розділу ІІ та пункт 5 розділу III Порядку № 158".

Верховний Суд підтвердив, що будівля у центрі Рівного визнана історичною правомірно
Суспільне Рівне

Верховний Суд підтвердив, що будівля у центрі Рівного визнана історичною правомірно
Суспільне Рівне

Що дає рішення

Підтвердження того, що об'єкт є культурною спадщиною і охороняється законом, накладає обмеження на будь-які будівельні роботи.

Раніше у мерії заявили, що місто має намір повернути будівлю у комунальну власність. Суспільне звернулось у міськраду за коментарем щодо подальших планів на будівлю, зважаючи на рішення Верховного Суду.

Читайте також

  • На Рівненщині під колесами підводи загинув 10-річний хлопчик. Що відомо про інцидент
  • Більше, ніж торік: скільки абітурієнтів зареєструвались для складання НМТ-2023 на Рівненщині
  • Рада офіційно визнала рашизм ідеологією Росії: експерт розповів, що це змінить
  • "Врятуй кінцівку". Як діє програма в Україні та хто може взяти участь
  • "Треба давати людям не тільки рибу, а й і вудку": хто в Україні може отримати насіння для весняної посівної через USAID

Читайте і дивіться Суспільне Рівне на платформах:

Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook

Топ дня

Вибір редакції

На початок