Будинок на вулиці Адміральській, 32 пошкоджено російською ракетою, яка влучила поруч 20-го липня 2023 року. З чотирьох під'їздів лишилися три. Тут протікає дах, а мешканці продовжують отримувати платіжки від управляючої компанії.
Про те, як розв'язують проблему будинку, під час брифінгу говорили представники Департаменту житлово-комунального господарства Миколаєва.
Платіжки за житлові послуги
Станом на 10 жовтня мешканцям пошкодженого будинку на Адміральській, 32 надходять платіжки від управляючої компанії за житлові послуги. За словами першого заступника начальника Департаменту ЖКГ Ігоря Набатова, це пов'язано з тим, що мешканці будинку не надали компанії акт комісійного обстеження та заяву про припинення нарахувань.
"Це приватна управляюча компанія, ми на неї, на жаль, впливу не маємо. Ось такий механізм вони опрацювали і вони готові здійснювати прорахунок, але чекають заяву з актом комісійного обстеження. Акт комісійного обстеження надається управлінням ДБКУправління державного архітектурно-будівельного контролю, яке забезпечує обстеження всіх пошкоджених об’єктів Миколаєва у 2023 році. Заява просто у довільній формі пишеться до управляючої компанії і все", — сказав Ігор Набатов.

За словами Набатова, за інші комунальні послуги мешканці пошкоджених будинків квитанції не отримують, проте є поодинокі випадки.
"За нашою інформацією комунальні послуги, саме газ, електроенергія, побутові відходи і так далі, вони не нараховуються, але у зв’язку з тим, що вийшла інформація, що деякі мешканці отримують відповідні платіжки, за дорученням міського голови готується ще одне звернення на всіх надавачів комунальних послуг, щоб це припинилося", — розповів перший заступник начальника Департаменту ЖКГ.
Пошкоджений дах
"Конкретно по Адміральській, 32 – там чотири під’їзди, і фактично четвертий під’їзд він зруйнований, фактично його там немає. Тобто є суттєві порушення конструктивних елементів будинку. Мешканці виявили бажання самостійно замовити технічне обстеження", — розповів заступник начальник Департаменту ЖКГ Артем Сапожник.
За словами Артема Сапожника, технічне обстеження необхідне для того, щоб визначити, які роботи необхідно виконати та чи можливо це технічно. Проте акт технічного обстеження Департамент ЖКГ не отримував.
"На сьогодні, не маючи технічного обстеження ми, на жаль, не маємо змоги визначити, яким чином потрібно здійснити ремонт будівлі над тими трьома під’їздами, які там є. Тому що будинок має значні конструктивні пошкодження. А зараз зробити щось, виділити на це бюджетні кошти і потім виявиться, що це не дасть ніякого результату – це буде неправильно з технічної точки зору", — сказав Артем Сапожник.

Накрити дах брезентом та плівкою — не вихід, говорить Ігор Набатов.
"Брезент та плівка – це не вирішення питання. Це не те про що просять жителі. Якщо ви подивитеся той опис , про який кажуть жителі, то ви побачите, що вони просять провести ремонтні роботи, а це не плівка і не брезент – це перше. По-друге, щоб зачепити брезент та плівку, то необхідна конструктивна система, куди ми будемо чіпляти", — зазначив Ігор Набатов.

"Ми не відмовляємося, ми не кажемо, що ми цього не зробимо, ми просто кажемо, що є певні процедури і технічні рішення, які потрібно виконати, щоб це було правильно. Тому що, якщо ми зробимо щось, а через тиждень воно потече чи будуть знову якісь скарги, чи пошкодження, нас не зрозуміють. Тому потрібно робити, так, швидко, але ж і якісно, з правильним технічним підходом, тому тут така ситуація", — сказав Артем Сапожник.


