Сьогодні, 24 червня, у Шевченківському районному суді Львова відбулося чергове засідання у справі Вячеслава Зінченка. Обвинувачений у вбивстві Фаріон через два місяці від старту дебатів заявив, що наразі не готовий свідчити. Адвокатка Лариса Криворучко додала, що вони узгодили позицію на 75% та пояснила причини затримки.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.
Вячеслава Зінченка доправили до зали суду в супроводі нацгвардійців під вигуки "Довічне".
Також на засідання прийшла група підтримки Зінченка у футболках із зображенням обвинуваченого, а також з фото Вячеслава і Лариси Криворучко.
Перед засіданням обвинувачений у вбивстві Ірини Фаріон поспілкувався з мамою Оленою Зінченко.
На засідання прийшли прокурор Дмитро Петльований і адвокатка Софії Особи Наталія Романик. Вона повідомила, що донька мовознавиці буде відсутня.
Адвокатка Лариса Криворучко долучилася до засідання онлайн.
На початку засідання перед судом постало питання: чи може Лариса Криворучко представляти інтереси Вячеслава Зінченка. Адже 19 червня Рівненський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким скасував свою попередню ухвалу з питань забезпечення позову від 15 червня 2026 року. Вона дозволяла Ларисі Криворучко займатися адвокатською діяльністю до набуття вироку суду в справі Криворучко проти КДКА Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатуриВінницької області законної сили. При цьому в ухвалі йдеться, що оскарження рішення про скасування забезпечення позову в апеляційному суді зупиняє виконання ухвали від 19 червня.
"Ці ваші припинення повноважень знову... На якій стадії зараз є розгляд вашої заяви про забезпечення позову, щоби ми так само з'ясували повноваження захисника у судовому засіданні?" — запитав у адвокатки суддя Петро Невойт.
Лариса Криворучко відповіла, що станом на сьогодні, 24 червня, рішення КДКА Вінницької області, яке забороняє адвокатську діяльність, є чинним.
"Дійсно, мені незаконно зупинили адвокатську діяльність строком на один рік. Я, по-перше, звернулася з позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду із позовною заявою про скасування даного рішення, і, по-друге, із заявою про забезпечення позову. Мені дійсно зупинили день в день дане рішення КДКА Вінницької області (15 червня, — ред.). В подальшому, 19 червня, ближче до вечора, ця ж сама суддя скасувала своє ж рішення. Ми безумовно вважаємо, що таке рішення є незаконним і, відповідно, подається апеляція і вживаються інші дії. Я впевнена, що це рішення буде скасоване як і всі попередні, але в будь-якому випадку я інформую суд про те, що дійсно станом на сьогодні рішення КДКА Вінницької області є діючим, незаконним, але діючим", — сказала вона.
На уточнююче запитання судді адвокатка відповіла, що вже подала апеляційну скаргу на ухвалу.
"Я подала апеляційну скаргу, так, вона зареєстрована апеляційним судом. Більше інших відомостей в матеріалах електронної справи я не бачу, і на моїй електронній пошті будь-якої інформації немає", — зазначила Лариса Криворучко.
Суд оголосив перерву на 30 хвилин. Петро Невойт попросив Ларису Криворучко за цей час надати суду інформацію: дату і номер реєстрації апеляційної скарги у Восьмому апеляційному суді на рішення Рівненського окружного суду.
По закінченню перерви суддя Петро Невойт заявив, що до колегії так і не надійшли жодні дані щодо апеляції Криворучко:
"30 хвилин минуло. Підтвердження, чи зверталася Криворучко Лариса Сергіївна з апеляційною скаргою до Восьмого апеляційного суду відсутні".
На це Лариса Криворучко відповіла, що безпосередньо в цей момент передає через ВКЗ-конференціюВКЗ — це відеоконференцзв'язок, технологія, яка дозволяє учасникам судового процесу брати участь у засіданні дистанційно, без фізичної присутності у залі суду. підсистеми ЄСІТС Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна системакартку руху документу і додаток, які підтверджують те, що апеляційна скарга була подана і доставлена до суду. Також вона повідомила, що спілкувалася з канцелярією суду. За словами Криворучко, їй підтвердили факт, що апеляційна скарга надійшла, але зазначили, що ще не зареєстрували її.
"Відповідно, я прошу суд відкласти судове засідання на декілька днів для того, щоб ми вияснили цю всю ситуацію", — зазначила адвокатка.
Петро Невойт сказав, що досі усе, що надходило від захисниці Лариси Криворучко у письмовому вигляді, підтверджувалося.
"Колеги, не викликає сумніву те, якщо ви повідомили про те і скинули на "Електронний суд" підтвердження, що така апеляція подана. Кодекс про адміністративне судочинство передбачає, що ваші права відновлені і ви є захисником обвинуваченого Зінченка. Продовжуємо судове засідання", — сказав Петро Невойт.
Суддя знову надав можливість Зінченку виступити у судових дебатах та запитав, чи він бажає це зробити. На що він відповів, що на цей момент не готовий, але в майбутньому хоче висловити свою позицію.
"На даний момент я не готовий. Адвокатка не повністю ознайомилася із матеріалами справи. Позиція неузгоджена (...) До дебатів повноцінно я не готовий, але загалом я бажаю висловитися", — сказав Вячеслав Зінченко.
Головуючий суддя наголосив, що дебати розпочалися аж 22 квітня, після чого передав слово Ларисі Криворучко. Спершу адвокатка відреагувала на пропозицію продовжити засідання.
"Шановний суд, хочу відразу зауважити, що, дякую, що ви мене допустили до процесу в якості захисника Вячеслава Зінченка. Це дійсно є абсолютно законно, але в будь-якому разі саме з точки зору міжнародних договорів та рішень Європейського суду в контексті виконання вимог конвенції про захист прав людини. Але, в будь-якому разі, я вам хочу сказати про те, що подання апеляційної скарги, саме в контексті як адвокат, воно не зупиняє дію ухвали суду про забезпечення, відтак ви просто про це повинні знати", — наголосила вона.
Після цього пояснила, чому Зінченко ще досі не готовий до дебатів.
"Я хочу сказати, що ми з Зінченком частково узгодили позицію. Чому? Йому заборонив начальник СІЗО Львова дзвонити мені, відповідно, керівник установи вимагає ухвалу суду, щоб дозволити Зінченку контактувати зі мною та погоджувати правову позицію. Я вважаю, що такі дії є абсолютно незаконні. На минулому засіданні Зінченко повідомляв про це суду, але ситуація не змінилася. Відтак, я не можу реалізувати і погодити в повному обсязі, хоча ми в принципі десь на 75% готові погодити позицію, але ми не можемо скомунікувати, тому що керівник ізолятора чинить перешкоди щодо дозволу про надання дзвінків, яка в даному контексті не передбачена. Відтак, не з вини Зінченка і не з вини мене, і не з вини суду керівник СІЗО міста Львова чинить перешкоди", — сказала Лариса Криворучко.
Адвокатка закликала суд відреагувати на це і надіслати відповідний лист із роз'ясненням керівництву СІЗО про неправомірні дії.
"Після того як будуть заходи реагування, нам буквально один тиждень потрібен, щоб це швидко зробити з врахуванням навантаження по іншим справам, і ми готові виступати в дебатах. Так, безумовно, в нас будуть клопотання окремі про повернення справи на стадію судового розгляду, саме для допиту свідків та дослідження доказів, тому що не змінюються обставини, що адвокати із зупиненими свідоцтвами брали участь, відтак ці всі речі повинні передослідитися і передопитатися, тому що усе це було вжито з порушенням права на захист і на справедливий суд", — наголосила вона.
Суддя заявив, що ні Криворучко, ні Зінченко не повідомляють про перешкоди у безпосередньому спілкуванні в СІЗО. Та наголосив, що минуло два місяці, відколи адвокатка надає послуги обвинуваченому. Втім, колегія оголосила перерву.
"Враховуючи і клопотання про те, що зараз в апеляційному суді ще мають певні процесуальні питання вирішуватися (щодо Криворучко, — ред.), і те, що на 75%, як повідомила захисниця, вже вирішене питання щодо правової позиції, колегія, порадившись на місці, вважає за необхідне оголосити перерву", — додав Петро Невойт.
Наступне засідання відбудеться 3 липня.
Учора, 23 червня, у Львівському апеляційному суді мали розглянути апеляцію на рішення колегії Шевченківського районного суду Львова щодо продовження арешту Вячеславу Зінченку, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон. Втім, адвокатка Лариси Криворучко з'явилась.
Цьому передувало те, що 19 червня Рівненський окружний адміністративний суд видав ухвалу, якою скасував зупинку дії рішення КДКА Вінницької області про заборону на заняття адвокатською діяльністю для Криворучко строком на рік до набрання рішення суду у цій справі законної сили. Отже, з того дня заборона знову стала актуальною.
Що відомо про вбивство Ірини Фаріон
Ввечері 19 липня невідомий вистрілив у Ірину Фаріон неподалік її дому і втік із місця події. Ірину Фаріон госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Мовознавицю прооперували — її стан був критичним. За кілька годин у лікарні повідомили, що попри зусилля медиків, врятувати Ірину Фаріон не вдалося.
21 липня правоохоронці оголосили в розшук чоловіка, який може бути причетним до вбивства мовознавиці. 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного хлопця за підозрою у вбивстві Фаріон. Голова МВС Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у професорку.
26 липня 18-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у Галицькому районному суді Львова — тримання під вартою без права внесення застави. Суддя на відкритому судовому засіданні оприлюднив його імʼя — це Вячеслав Зінченко. У Львівському апеляційному суді запобіжний захід для Зінченка залишили без змін.
Вячеславу Зінченку інкримінували умисне вбивство особи, пов'язане з виконанням нею громадського обов'язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними Нацполіції, за це йому загрожує довічне позбавлення волі.
Прокурор Дмитро Петльований повідомив, що під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.
Обвинувальний акт передали до суду 26 грудня 2024 року. Адвокат підсудного Ігор Сулима повідомив, що у справі є 30 томів. У суді вивчають відео з камер спостереження та результати експертиз. Зінченко перебуває під вартою.
