Сьогодні, 23 квітня, у Шевченківському суді Львова відновили судові дебати у справі обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон В'ячеслава Зінченка. Прокурори почали наводити докази вини Зінченка. Обвинувачений заявив, що хоче завершити голодування, тож суд знову оголосив перерву.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.
Обвинуваченого доправили до зали суду в супроводі нацгвардійців. Його супроводжували вигуки "Довічне" від людей, які прийшли підтримати доньку Ірини Фаріон, а також "Ганьба" від групи підтримки Зінченка. Ймовірно, вони адресували ці вигуки колегії суддів.
Серед присутніх у залі суду — прокурори Олена Данилів та Дмитро Петльований, потерпіла Софія Особа з адвокаткою Наталією Романик, а також адвокати Зінченка.
Суддя Петро Невойт оголосив, що в залі суду присутній лікар, так як В'ячеслав Зінченко продовжує голодування. В'ячеслав Зінченко взяв слово і попросив перенести судове засідання через погане самопочуття:
"Я дуже прошу перенести судове засідання, бо я вже не витримую, мене вже в СІЗО на ношах переносять".
Суддя оголосив, що коли буде обідня перерва, розглянуть це питання.
Дебати: докази прокурорів
Суд повернувся до дебатів — виступу прокурорки Олени Данилів, який перервали 22 квітня через те, що Зінченка забрала "швидка". Вона почала зачитувати маршрути, зафіксовані камерами відеоспостереження, яким рухався обвинувачений під час перебування у Львові. Зокрема, детально описала пересування, за версією обвинувачення, Зінченка у день вбивства Фаріон — 19 липня.
"О 10:29 особа в кольоровому маскувальному одязі з чорною панамою на голові виходить з лісового масиву на вул. Малоголосківській, 25 та рухається в сторону до вул. Масарика, 3. З 10:44 вона виходить з арки між під'їздами будинку №3 будинку по вул. Масарика. А в 12:27 знову заходить в цю арку і рухається вулицями Львова в зворотному напрямку, покидаючи вул. Масарика, та в 13:39 вже повертається в орендоване приміщення на вул. Лесі Українки, 43", — прочитала Олена Данилів.
За її словами, о 15:52 Зінченко знову попрямував в бік вулиці Підвальної та на зупинці сів у жовтий автобус.
"О 16:50 в кольоровому маскувальному одязі з чорною панамою виходить з лісового масиву та рухається в сторону вул. Масарика, 3. В 17:07 Зінченко в тому ж одязі, в сонцезахисних окулярах, з сумкою на ремені за спиною виходить з арки між під'їздами будинку №3, йде до припаркованих автомобілів і сідає на лавку", — продовжила вона.
Прокурорка зазначила, що обвинувачений перебував там аж до моменту вбивства Ірини Фаріон.
"На відеозаписі з камери, розташованої по вул. Масарика, 3 видно як о 19:21 в автомобілі, що припаркований посередині, біля входу в арку, відкритий багажник, а збоку стоїть чоловік. На протилежній стороні вулиці розміщена електроопора та припарковані автомобілі. У цей час Зінченко проходить повз ці автомобілі, заходить в арку між 5 і 6 під'їздами, а о 19:22 на відео чути звук пострілу. Чоловік, який був біля припаркованого автомобіля, о 19:22 біжить в сторону пострілу. О 19:22 Зінченко у кольоровому маскувальному одязі біжить та зафіксований камерою по вул. Варшавська, 22 до Тунельної. О 19:30 зафіксовано його рух по вул. Ланова, 14Г в сторону лісового масиву, що неподалік будинку на вул. Малоголосківська, 25. О 20:53 Зінченко у чорному зміненому одязі зафіксований на зупинці громадського транспорту на вул. Хмельницького у напрямку до вул. Гонти", — сказала Олена Данилів.
Після цього продовжив її колега Дмитро Петльований. Він заявив, що проаналізує основні докази, які підтверджують той факт, що в потерпілу Фаріон стріляла саме особа в панамі та кольоровому маскувальному одязі, яка є обвинуваченим Зінченком.
"Свідок ****, яку ми допитували в судовому засіданні, повідомила, що бачила цього хлопця із наведенням його опису впродовж 10-19 липня 2024 року в дворі між 4 та 5 під'їздом на лавці на вул. Масарика, 3. Їй здалася дивною ця поведінка, оскільки хлопець був одягнутий не по сезону: чорні штани, червона футболка на довгий рукав, білі кросівки, панама, мав окуляри-хамелеони, чорну бананку. Поводився дивно, сидів нерухомо на лавці, нічого не їв, не пив, не розмовляв по телефону, лише дивився на вхід у під'їзд №6. Окрім того, 16 липня, коли вона проходила і сіла в свій припаркований навпроти лавки автомобіль, на власний телефон зробила фото того хлопця, який сидів на кріслі. Відтак, це фото було нею надано працівникам поліції. Вказане зображення було досліджене нами в судовому засіданні та по ньому була проведена портретна експертиза", — зачитав прокурор.
Крім того, продовжив Петльований, в судовому засіданні була допитана жінка, яка повідомила, що проживає за вказаною адресою, часто проходить в дворі біля будинку по вул. Масарика, 3.
"19 липня, близько 19:10, нею було зроблено фото хлопця, згідно з вищевказаним описом. В папці галерея зафіксовано зображення сидячого на лавці хлопця в чорній панамі, чорних штанах, бордовій футболці на довгий рукав, білих шкарпетках, спиною до фотографа. В судовому засіданні за клопотанням сторони захисту допитано свідка *****, яка підтвердила вищевказані показання, що хлопець часто перебував у дворі вказаного будинку і вона його неодноразово там спостерігала", — сказав Дмитро Петльований.
Також, за його словами, в судовому засіданні була допитана жінка, яка проживає на вул. Масарика, 3, часто відпочиває і спілкується з сусідами в дворі цього будинку. Впродовж тривалого часу, до 19 липня 2024 року, вона бачила молодого хлопця, опис якого збігається з попередніми.
"В день вбивства, в п'ятницю, біля 19:15-19:21, свідок проходилася вуличкою повз будинок, в цей час Ірина Фаріон вийшла з 6 під'їзду з валізою, чекала машину. Обійшовши Ірину Фаріон, вона побачила, що хлопець сидів у садочку на лавочці, встав, пішов в арку, побув там одну-дві хвилини, повернувся, знову сів, дістав з сумки дві рукавички і одягнув. Свідок розвернулася і пішла в зворотному напрямку, знову обійшовши Ірину Фаріон, відійшовши три метри вона почула постріл. Обернувшись, вона побачила, що Ірина Фаріон впала, а хлопець, який попередньо сидів у садочку, втікає в арку між 5 і 6 під'їздом на вул. Варшавську", — продовжив читати прокурор.
Ще один свідок, допитаний в судовому засіданні, повідомив, що 19 липня, після 18 години, він власним автомобілем приїхав до будинку №3 на вул. Масарика, де проводив ремонтні роботи з перепідключення інтернету. Забруднивши руки, чоловік вийшов до машини. Біля шостого під'їзду на проїжджій частині, між двома машинами, за його словами, стояла жінка з валізою, чекала на таксі. На лавці неподалік сидів чоловік в червоно-біло-чорному одязі, у великих окулярах і капелюсі. На час приїзду, як розповідав свідок, він вже сидів на лавці.
"Коли свідок відчинив багажник автомобіля, щоб взяти пляшку з водою, чоловік в кольоровому одязі пройшов повз нього, рухаючись в сторону арки. Свідок дістав пляшку з водою та повернувся спиною до дороги. В цей час він почув крик та постріл, який звучав як звук петарди. В той момент повернувся і побачив, що хлопець з лавки з місця звуку побіг в арку", — зачитав прокурор.
Дмитро Петльований зазначив, що покази свідків підтверджуються відеозаписами, дослідженими під час судового розгляду, повністю збігаються по часу і локалізації.
За його словами, на основі матеріалів експерт, використовуючи затверджену методику, шляхом використання шести методів дослідження підтвердив, що на фотографії, зробленій свідком, а також зразках із фото Зінченка "зображена одна і та сама особа, а саме Зінченко В'ячеслав Федорович". Під час судового засідання допитали цього експерта, який повністю підтвердив наданий ним висновок, розповів про методи та відповів на питання сторони захисту. Жодних суперечностей в його показаннях та з висновком виявлено не було, що, за словами прокурора, свідчить, що висновок є обґрунтованим та належним.
Після цього прокурор зачитав висновки молекулярно-генетичної експертизи, для якої використали змиви з місць, де, за словами свідків та базуючись на фото, сиділа людина в маскувальному одязі у дворі Фаріон.
"На об'єкті №12, на сидінні стільця, в місцях найбільшого ймовірного контакту з тілом людини, виявлені клітини, які є змішаними і придатними до ідентифікації за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка епітелію Зінченка. Генетичні ознаки на стільці в місцях найбільшого ймовірного контакту з тілом людини, об'єкт №13, теж змішані та містять генетичні ознаки зразка епітелію Зінченка", — сказав він.
Також він зачитав результати одорологічної (запахової) експертизи. Предметом дослідження були чотири запахові сліди, вилучені під час огляду місця події 19 липня 2024 року з поверхні лавки, які були визнані експертом придатними для ідентифікації.
"З висновку експерта вбачається, що предметом дослідження вказаної експертизи був спецпакет із кров'ю Зінченка, а також запахові сліди, які були вилучені в ході огляду місця події. Згідно з висновком експерта зазначено, що зразок запаху, вилучений з крові Зінченка, збігається із зразком запаху — запаховий слід №1, що вилучений 19. 07. 2024 року з поверхні сидіння лавки з лівої сторони, яка знаходиться на місці події, навпроти під'їзду №5 по вул. Масарика, 3 в місті Львові, з ймовірністю 99, 9996%. Аналогічні висновки зроблені і по інших трьох запахових слідах, вилучених з вказаної лавки", — наголосив прокурор.
Дмитро Петльований нагадав, що під час судового засідання експерт повністю підтвердив висновок, був допитаний стороною захисту, надав відповіді на усі запитання. А його відповіді повністю підтверджують висновок та не суперечать йому.
Зінченко попросив викликати "швидку"
Після перерви Зінченко заявив, що хоче припинити голодування. Він повідомив, що йому погано і попросив викликати "швидку".
"Я хотів би повідомити, що я хочу вийти з голодування. Прошу відкласти справу і викликати мені "швидку", бо мені вкрай погано", — сказав обвинувачений.
Суддя попросив лікарку, присутню на засіданні, оглянути обвинуваченого. Згодом на місце приїхала "швидка".
"Враховуючи те, що дійсно, якщо є бажання вийти з голодування, потрібна принаймні доба, щоб людина вийшла, можливо, потрібен нагляд лікаря. В судовому засіданні сьогодні оголошується перерва", — сказав суддя Петро Невойт.
У засіданні оголосили паузу до завтра, 24 квітня. Воно відбудеться о 10:30.
"Я вважаю, що це вкотре затягування судового процесу щодо вбивства мами. Боротьба триває, не буває легко. Це важкий судовий процес, але я вірю, що Зінченко сяде довічно. Якщо він не сяде довічно, ми будемо подавати апеляцію, тому що він забрав не тільки мою маму, він забрав громадську діячку, яка любила Україну, любила мову і це доводила", — прокоментувала Софія Особа.
Що відомо про вбивство Ірини Фаріон
Ввечері 19 липня невідомий вистрілив у Ірину Фаріон неподалік її дому і втік із місця події. Ірину Фаріон госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Мовознавицю прооперували — її стан був критичним. За кілька годин у лікарні повідомили, що попри зусилля медиків, врятувати Ірину Фаріон не вдалося.
21 липня правоохоронці оголосили в розшук чоловіка, який може бути причетним до вбивства мовознавиці. 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного хлопця за підозрою у вбивстві Фаріон. Голова МВС Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у професорку.
26 липня 18-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у Галицькому районному суді Львова — тримання під вартою без права внесення застави. Суддя на відкритому судовому засіданні оприлюднив його імʼя — це Вʼячеслав Зінченко. У Львівському апеляційному суді запобіжний захід для Зінченка залишили без змін.
В'ячеславу Зінченку інкримінували умисне вбивство особи, пов'язане з виконанням нею громадського обов'язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними Нацполіції, за це йому загрожує довічне позбавлення волі.
Прокурор Дмитро Петльований повідомив, що під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.
Обвинувальний акт передали до суду 26 грудня 2024 року. Адвокат підсудного Ігор Сулима повідомив, що у справі є 30 томів. У суді вивчають відео з камер спостереження та результати експертиз. Зінченко перебуває під вартою.
