У вівторок, 2 грудня, у Шевченківському районному суді Львова відбулося засідання у справі В'ячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон. Під час нього допитали жінку, яка бачила підозрілу особу біля під'їзду мовознавиці, кінолога, який працював на місці події, та судового експерта.
Як повідомила кореспондентка Суспільного з місця події, засідання стартувало об 11:59.
У залі суду крім обвинуваченого В'ячеслава Зінченка були адвокати Ігор Сулима і Володимир Вороняк, прокурори Олена Данилів і Дмитро Петльований та донька Ірини Фаріон Софія Особа.
До зали суду запросили свідчити жінку, яка повідомила, що неодноразово бачила підозрілу особу, приблизно 30 років, біля під`їзду Ірини Фаріон, зокрема і в день вбивства. За її словами, вона відвідувала брата, який живе поруч. А невідомий просив у неї гроші та речі. Жінка стверджує, що та особа виглядала як людина з залежністю, а також була російськомовною.
"19 липня, з 16 по 18 годину, я його бачила. Він сидів на лавці. Був у темно-синіх широких штанах, у панамці і прозорих окулярах, був взутий у червоні кросівки. Волосся в нього коротке було. Він нас запитував за Ірину Фаріон, але ми не відповідали", — сказала свідка.
На запитання адвоката Зінченка: чи схожий чоловік на обвинуваченого, свідка відповіла — ні.
За її словами, 12 липня цей чоловік спілкувався з Іриною Фаріон. Також вона зазначила, що чула сварку між Софією Особою та загиблою.
Після цього заслухали кінолога, який працював на місці вбивства 19 липня. Він розповів, що в той день був у складі слідчо-оперативної групи разом із напарником-кінологом.
"Собака пройшов через арку в будинках, вийшов на вулицю Варшавська, повернув праворуч, дійшов до перехрестя вулиць Варшавська-Сосюри. Тоді я закінчив свою роботу в зв'язку з дослідженістю місцевості, він після перехрестя не міг взяти слід. Після цього я склав акт застосування службового собаки", — розповів він.
Під час перерви потерпіла Софія Особа прокоментувала хід судового засідання та виступ свідки.
"Це цирк одного актора, жінки, яка стверджує, що вона знала Ірину Фаріон, насправді це все брехня. Вона стверджує, що знала мене. Це теж брехня. Я хочу нагадати, що коли тебе допитують, ти маєш говорити лише правду. Все, що вона сказала, це брехня. Я ще раз хочу нагадати адвокатам Зінченка, що затягувати справу не треба", — сказала Софія Особа.
Крім того, вона повідомила, що адвокати Зінченка подали апеляцію щодо запобіжного заходу для обвинуваченого — тримання під вартою.
Засідання відновили о 14:11. Через відеозв'язок до засідання долучився експерт, який проводив судово-портретну експертизу в цій справі. Він розповів, що у цій сфері має стаж роботи з 2012 року та підтримує висновок у повному обсязі. Адвокат Володимир Вороняк почав ставити йому запитання.
— В якості зразків, які були використані для медійного забезпечення судового процесу та оприлюднені у медіапросторі, ви зазначаєте як порівняльні вільні та експериментальні зображення Зінченка. Які саме зразки є експериментальними, і з дотриманням яких технічних та процесуальних умов вони були отримані?
— Стосовно отримання зразків, нам їх надає ініціатор призначення експертизи. Які надав зразки, такі ми й дослідили. Стосовно того, що ви зазначили про експериментальні зразки, вони були отримані шляхом відеозапису: розкадровувалися, були отримані інформативні кадри. Це зокрема відеозаписи із зали судових засідань. Ми отримали окремі інформативні кадри, які потім дослідили.
— Яку саме методику ви використовували при проведенні цієї експертизи?
— Я використовував методику ідентифікації особи за ознаками зовнішності за зображеннями. (...) Проаналізував усі видимі ознаки, в нас на зображенні спостерігається носоротова частина обличчя, нижньопідборідна частина обличчя, шия, а також мочка вуха. А також зони долонь рук. Стосовно загальних анатомічних ознак, було проаналізовано також і зріст особи, що вона має високий зріст. Тобто максимально були проаналізовані всі ознаки.
Після серії уточнюючих запитань про методи і особливості виконання експертизи суд пішов на перерву. По її завершенню Ігор Сулима зачитав клопотання з проханням викликати на допит працівників поліції, які здійснювали слідчі дії, депутата партії ВО "Свобода", в якій була Фаріон та судового експерта, який проводив лінгвістичну експертизу. Клопотання задовольнили частково
Наступне засідання відбудеться 16 грудня о 14:00.
Що відомо про вбивство Ірини Фаріон
Ввечері 19 липня невідомий вистрілив у Ірину Фаріон неподалік її дому і втік із місця події. Ірину Фаріон госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Мовознавицю прооперували — її стан був критичним. За кілька годин у лікарні повідомили, що попри зусилля медиків, врятувати Ірину Фаріон не вдалося.
21 липня правоохоронці оголосили в розшук чоловіка, який може бути причетним до вбивства мовознавиці. 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного хлопця за підозрою у вбивстві Фаріон. Голова МВС Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у професорку.
26 липня 18-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у Галицькому районному суді Львова — тримання під вартою без права внесення застави. Суддя на відкритому судовому засіданні оприлюднив його імʼя — це Вʼячеслав Зінченко. У Львівському апеляційному суді запобіжний захід для Зінченка залишили без змін.
В'ячеславу Зінченку інкримінували умисне вбивство особи, пов'язане з виконанням нею громадського обов'язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними Нацполіції, за це йому загрожує довічне позбавлення волі.
Прокурор Дмитро Петльований повідомив, що під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.
Обвинувальний акт передали до суду 26 грудня 2024 року. Адвокат підсудного Ігор Сулима повідомив, що у справі є 30 томів. У суді вивчають відео з камер спостереження та результати експертиз. Зінченко перебуває під вартою.
