Перейти до основного змісту
Справа Зінченка: свідки розповіли про момент вбивства Фаріон та втечу ймовірного вбивці з місця події

Справа Зінченка: свідки розповіли про момент вбивства Фаріон та втечу ймовірного вбивці з місця події

Доповнено

У середу, 8 жовтня, у Шевченківському районному суді Львова продовжили слухання свідків у межах справи В'ячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон. Зокрема, сусідки професорки, а також чоловіка, які чули постріл і бачили втечу особи у панамі та окулярах з місця вбивства. Донька Ірини Фаріон Софія Особа анонсувала на наступне засідання допит таємного свідка, який бачив вбивцю без маскування.

Про це повідомила кореспондентка Суспільного.

Засідання стартувало о 10:55 у закритому режимі із складання присяги свідками. Об 11:15 оголосили перерву. До зали суду впустили журналістів. Під час засідання заборонили робити відеозйомку та фотографування, проте дозволили робити аудіозаписи.

На засіданні присутні адвокати В’ячеслава Зінченка — Володимир Вороняк та Ігор Сулима, прокурори Олена Данилів та Дмитро Петльований, донька Ірини Фаріон Софія Особа, а також свідки.

Перший свідок — сусідка загиблої мовознавиці

Першою виступила сусідка Ірини Фаріон. Її ім'я не вказуємо з міркувань безпеки. Жінка була на вулиці Масарика тоді, коли здійснили вбивство мовознавиці. У той вечір вона бачила чоловіка у капелюсі, окулярах та червоній олімпійці, якого регулярно помічала перед тим на лавці перед під'їздом.

"Цей Зінченко, ну я ж його не знала, він весь час сюди-туди ходив, на лавочці сидів постійно. В парк зайшов-вийшов — на лавочку і сидів. Та як пані Ірина вийшла, а в нас там біля хати садочок такий, ми там сиділи весь час в тому садочку і то все бачили. Він сидів, пані Ірина вийшла з валізою і машину чекала, не знаю, куди вона їхала. Я дивлюся, він сидить на лавочці, встав, зайшов в арку, побув там хвилинку, може півтора, не знаю скільки, вийшов, оглянувся, пішов і знову на лавочці сів. Я тоді встала, помалесеньку собі йду, дивлюся, а він одягає рукавичку червону, з сумки витягує, потім ще одну. Я повернулася, іду назад, перейшла я пані Ірину, минула, чую — щось бухнуло. Я оглянулася, а він побіг в арку туди. А вона впала і лежала. Це те, що я можу сказати", — каже жінка.

У той момент вулиця, за її словами, була порожня.

"Нікого на вулиці не було. Один чоловік там біля машини стояв, біля багажника руки мив. А більше нікого не було. Вулиця пуста, тільки одні машини", — додає учасниця судового процесу.
Адвокати та прокурори на судовому засіданні у справі Зінченка, 8 жовтня 2025 року
Адвокати та прокурори на судовому засіданні у справі Зінченка, 8 жовтня 2025 року. Суспільне Львів

Після її промови слово взяв адвокат Зінченка Ігор Сулима і почав ставити жінці запитання.

— 19 липня сталася ця трагедія. І два тижні тому в нас виходить 5 липня. Ви можете підтвердити, що від 5 липня хтось сидів на лавці?

— Я його бачила майже два тижні там.

— Ну дивіться, тому я і взяв цю хронологію. 19 липня і відмотаємо назад — виходить 5-6 липня. Ви можете ствердно сказати, що і 5 і 6, і 7, і 8 липня він там був?

— Постійно він там сидів.

— Тобто дві неділі?

— Так-так, майже дві неділі сидів.

— Ви постійно слідкували за ним?

— Я не слідкувала. Я виходила з хати чи в магазин, чи що. Я на пенсії. Він сидить. Я могла піти, він в той момент міг піти собі, але він там постійно, я його бачила постійно.

— Скажіть будь ласка, ви бачили, що хтось сидить дві неділі. Чи спало вам на думку підійти до нього, заговорити, дізнатись, чому він там сидить?

— Там де ми сидимо, там жіночки і мужик, і я ще сказала: "То якась людина підозріла, кожен день сидить". Жіночки спілкувалися з ним. Він сидів не говорив, він сам сидів, а як жіночки запиталися там його, він відповів, каже: "Я сам з Тернополя".

— Гаразд. Те, що ви побачили, ви кажете, що він попри мене пройшов, чи помітили ви, можливо, якісь характерні ознаки на обличчі?

— Нічого.

— Ще хотів запитатися щодо рукавичок, то рукавички одягалися в арці чи на лавочці?

— На лавочці, там, де він сидів.

— Коли ви проходили повз Ірину Фаріон, ви йшли двічі повз неї, скажіть будь ласка, чи змінила своє місце перебування пані Фаріон?

— Ні, як стояла, так і стояла. Вона чекала машину. Спокійно стояла. Валізи, на валізі — сумочка.

— Тобто вона бачила цю особу, яка рухалась попри неї, чи він попри неї не проходив?

— Арка позаду, він зайшов і вийшов. Біля неї він не проходив.

— Ви коли пройшли повз Ірину Фаріон, якщо можете сказати, через скільки метрів ви почули постріл?

— Я відійшла, тутво вона стояла, я відійшла метри три і чую постріл. Я оглянулася, а він побіг. Дивлюся, а вона лежить. Сусіди кажуть, добре, що він тебе ще не стукнув по голові.

— Скажіть будь ласка, ви подивилися на нього, ви бачили як він біг?

— Спину бачила.

— Чи бачили ви щось в руках?

— Ні, нічого. Тут ще машина стояла, я ж мала, то момент, секунда.

— Крім звуку пострілу ще було щось, якісь звуки?

— Ні.

— Ще скажіть, оці атрибути, які були на цій людині, вони були увесь час однакові чи щось мінялося? Маю на увазі одяг.

— В тому самому кожен день. Ще люди кажуть, весь час в одному і тому самому, що то за один сидить?

Зінченко у залі суду, 8 жовтня 2025 року
Зінченко у залі суду, 8 жовтня 2025 року. Суспільне Львів

Після цього запитання жінці почав ставити обвинувачений В'ячеслав Зінченко.

— Ви можете сказати, який зріст був у цієї особи?

— Десь 1,80.

— Чи можете ви сказати приблизний його вік?

— Молодий хлопчина. До 18 я би йому дала, більше ні.

— Ви кажете хлопчина. Чому ви стверджуєте, що це саме був хлопчина?

— Це хлопчина. Я ж проходила біля нього. То що не видно?

— Скажіть будь ласка, ця особа була постійно одна? Він з кимось проводив час? Може, комунікував?

— Тільки одного бачила, він ні з ким не спілкувався.

— Скажіть будь ласка, ця особа не їла і не пила нічого?

— Ні-ні, нічого, я не бачила.

— Чи бачили ви на цій особі навушники?

— Ні, я не бачила навушників. Я бачила капелюх, окуляри і все.

— Після вчинення злочину на місці події ви бачили якусь гільзу біля машини?

— Ні, я не бачила нічого. Я прийшла і пішла. Вже поліцію викликали, "швидка" приїхала.

— Чи заходила ця особа в під'їзд якийсь?

— В під'їзд ніхто не заходив.

— Ви сказали, що пані Фаріон до цього протягом двох тижнів заходила, виходила і ця особа сиділа собі спокійно. Тобто, ця особа і Фаріон перетиналися, але ніякої реакції не було.

— Ні, ви спокійно сиділи на лавочці, вона собі могла і на цю сторону піти, і на цю, ніхто її не чіпав. Вона і на роботу, і з роботи йшла.

— Скажіть будь ласка, чи можете ви вказати, яка була стрижка в цієї особи: коротка, некоротка? Якого кольору волосся?

— Чорне волосся, таке закручене, кучеряве таке. Не дуже довге, ні, недовге волосся. Капелюх був.

— Звідки ви почули сам постріл?

— Позаду.

— Чи бачили, що робила в арці ця особа?

— Втікав.

— Скажіть будь ласка, за якими ознаками ви зрозуміли, що особа, яка сиділа на лавці, і особа, яка втікала, це одна і та сама особа

— Як сталася трагедія, особи вже не стало на лавочці. Я спину бачила і капелюх як тікав.

Суд оголосив перерву через повідомлення про замінування будівлі. У цей час В'ячеслав Зінченко складав кубик Рубіка.

Зінченко складає кубик Рубіка
Зінченко складає кубик Рубіка. Суспільне Львів

Другий свідок — майстер з підключення інтернету

Після перевірки зали суду засідання поновили. Слово взяв наступний свідок Василь. У той день, за його словами, він працював у під'їзді на вулиці Масарика, 3 — проводив перепідключення інтернету на першому поверсі.

"Після завершення частини своєї роботи, забруднивши руки об вапно об стіну, вирішив піти до машини помити руки. Машина була припаркована біля 5 під'їзду. Ішов я від 7 під'їзду до своєї машини і звернув увагу, що стояла жінка з валізою, тримала телефон в руках, склалось таке враження, що вона чекала на таксі. Я пішов далі. На лавці сиділа людина в окулярах, чорний капелюх і таке кольорове вбрання. Коли я вже підійшов до машини, він почав рухатись до мене. Коли я відкривав багажник, ми розминулися. Я дістав пляшку з водою, повернувся в сторону під'їзду, там зелень, на тому місці я почав мити руки. Через деякий час почув наляканий крик і постріл. Я обернувся і попрямував в ту сторону. В той момент та людина, яка сиділа на лавці і яка проходила повз мене, бігла в арку з того місця, де був той звук", — говорить свідок.

Тоді чоловік побачив як Ірина Фаріон вже була на землі.

"Вона не відповідала. Візуально її оглянувши по тілі, я нічого не помітив. Оглянувши ще раз, але вже зайшовши зі сторони голови, я побачив кульове поранення, дірку в голові, грубо кажучи. І зразу почав набирати "швидку". "Швидка" приїхала швидко, переклали її на ноші і поклали в "швидку", де вже проводилися реанімаційні заходи", — додає чоловік.
Портрет Ірини Фаріон, який принесла на засідання її донька Софія Особа
Портрет Ірини Фаріон, який принесла на засідання її донька Софія Особа. Суспільне Львів

Після цього запитання почав ставити прокурор Дмитро Петльований.

— Скажіть будь ласка, яка була відстань від тієї машини до арки?

— Якщо порівняти машинами, то моя машина стояла, наступна машина, третя і арка.

— Тобто ваша машина, ще дві і арка?

— Так.

— Яка відстань була від вашої машини до сьомого під'їзду, де ви проводили ремонтні роботи?

— Важко сказати.

— Коли ви йшли з сьомого під'їзду до машини, ви вже побачили цю жінку з валізою?

— Серед дороги, коли проходив шостий під'їзд, вона стояла по правій стороні спиною до мене. Я звернув увагу, що стояла валіза і вона телефон в руках тримала, чи дивилася як таксі під'їжджає, чи що.

— Чи правильно я зрозумів, ви вийшли з сьомого під'їзду, рухались в сторону арки до своєї машини, а жінка стояла біля шостого під'їзду, правильно?

— Так.

— Ви проходили за її спиною?

— По тротуару, вона стояла на проїжджій частині, де машини були припарковані.

— А в який момент ви помітили того хлопця, який сидів на лавці?

— Можливо, як її пройшов і вже рухався до машини. Ще можу доповнити? Коли ми приїхали туди, він вже був на лавці. Ми просто звернули увагу з колегами на вбрання цікаве.

— Раз ви зачепили вбрання, в чому полягала ця цікавість?

— Для мене це були незвичні окуляри і панама велика. І по одягу якась кофта широка, не по розміру.

— Тобто вперше ви його побачили там. Далі ви куди пішли?

— До машини.

— Вдруге ви його коли побачили в полі зору?

— Це він вже почав до мене рухатись, коли я відкривав, він вже рухався. Це, не знаю, хвилина чи менше.

— Ви його помітили на якій відстані від себе приблизно?

— Можливо, як звідси до дверей.

— Коли ви займалися своїми справами, ця особа в яку сторону йшла?

— В сторону арки.

— Наступного разу ви коли знову побачили цю особу і в зв'язку з чим?

— Це вже було, коли він біг в сторону арки.

— Коли вже відбувся крик, звук?

— Так-так.

— А звідки він біг?

— Між машинами, зі сторони потерпілої.

— А яка відстань була від того місця, де потерпіла була, до арки? Приблизно, на ваш погляд.

— Метрів 15-10.

— З того часу, як ви почули звук, до того часу, як ви помітили цю особу, яка забігає в арку, скільки часу пройшло?

— Це було моментально. Крик, звук.

— В дворі, в тому радіусі, який був у вашому полі зору біля автомобіля, біля потерпілої, біля арки ще якісь особи були?

— Ні, не бачив.

— В той момент, коли особа бігла, опишіть детально одяг.

— Ну одяг, все те саме. Та особа, яка проходила повз мене і яка сиділа на лавці, це була та сама особа. Це була молода людина. Окуляри, капелюх.

Засідання суду у справі Зінченка 8 жовтня
Засідання суду у справі Зінченка 8 жовтня. Суспільне Львів

Після цього уточнюючі запитання поставила прокурорка Олена Данилів.

— Тілобудова була така як у вас чи інша? Ви кажете, що одяг був вільний.

— Ні, це була людина меншої тілобудови від мене значно, худіший.

— На що ще ви звернули увагу? Чи тримала щось в руках?

— Як я попередньо зазначав, щось чорне, якийсь предмет, щось було в руці, коли він біг в арку. Що конкретно, я не можу сказати, бо в мене була якась паніка. В цей момент я хотів бігти за ним, але мене щось гальмувало. Важко сказати, я не можу це пригадати.

— Тобто, це був предмет, схожий на зброю, що це було?

— Щось таке чорне, щось з довгим, точно не можу сказати.

— Добре, мене цікавить постріл, який ви чули, опишіть цей звук.

— Це було схоже на сильну петарду. То не такий був легенький звук, а сильніший. Спершу була думка, що це хтось може кинув петарду.

— По часу крик і звук оцей, скільки часу?

— Долі секунди.

Колегія суддів на засіданні у справі про вбивство Ірини Фаріон, 8 жовтня 2025 року
Колегія суддів на засіданні у справі про вбивство Ірини Фаріон, 8 жовтня 2025 року. Суспільне Львів

Запитання почав ставити захисник В'ячеслава Зінченка Ігор Сулима.

— Скажіть будь ласка наступне, на той час, коли ви підключали кабель, вам взагалі потрібне було живлення електричне?

— Ні.

— Чи пам'ятаєте ви, чи було світло в сьомому під'їзді?

— Не пам'ятаю, тоді були часті відключення.

— Повернімося до пані Фаріон. Ви проходили повз потерпілу. Вона стояла, ну ви чоловік, маєте автомобіль, дозволю запитати вас, чи пам'ятаєте між якими машинами і де стояла потерпіла?

— Марки я не пам'ятаю, чи раніше я вказував, не можу сказати.

— Вона була перед машинами чи як стояла?

— Між двома машинами на проїжджій частині.

— Ще були якісь машини?

— Попереду якісь були машини, далі була одна машина, друга і третя — моя.

— Скажіть будь ласка, коли ви почули постріл і повернулися, пані Фаріон вже лежала на тому місці, де вказували на схемі?

— Це був крик, постріл, я повернувся, і коли я вже біг, я тоді побачив.

— Від того місця, де вона стояла, і де її знайшли, скільки метрів?

— Як від однієї стіни до другої, метрів 5-6. На слідчому експерименті вимірювали.

— Ви були першим, хто прийшов на місце скоєння злочину?

— Так, я перший. Мені здається, в той момент нікого не було. Потім вже почали сусіди підбігати, десь, виявляється, сиділи ці бабульки.

— Скажіть будь ласка, щось бачили біля машини? Може, гільзу?

— Ні, нічого не бачив.

— А "швидка" куди під'їхала, прямо до неї?

— Не біля самого тіла, далі.

— Скажіть будь ласка, валізи і її особисті речі залишились на місці?

— Так, на місці. Прийшли сусіди, шось там почали, ті валізи в "швидку" віддали потім. Їх запхали в "швидку".

— Крім вас до потерпілої хтось підходив?

— Потім вже підходили всі.

— Ваші дії які були?

— Я підійшов, подивився, кажу чи все добре, людина мені не відповідала, тільки очі бігали, губами рухала, візуально подивися, ніби все добре, потім підійшов, заглянув і все було зрозуміло. Зразу дістав телефон і почав набирати "швидку".

— Ви повідомили суд, що бачили щось в руках. Можете уточнити?

— Щось було, а от що сказати не можу.

— В протоколі допиту написано, що ви бачили чорний предмет, схожий на пістолет

— Що можу сказати, я бачив щось чорне подовжене, схоже на ствол, але я сумніваюсь, щось було в руці, але мені важко пояснити, що це.

— Ви можете сказати, чи було в нього рукавиці?

— Не можу.

Адвокати Зінченка Ігор Сулима і Володимир Вороняк, 8 жовтня 2025 року
Адвокати Зінченка Ігор Сулима і Володимир Вороняк, 8 жовтня 2025 року. Суспільне Львів

Потім із свідком поспілкувався обвинувачений В'ячеслав Зінченко.

— Скажіть будь ласка, ви бачили цю особу одну, тобто він ні з ким не гуляв, не комунікував?

— Це була одна особа.

— Він їв щось чи пив, ви не бачили?

— Ні, не бачив.

— Ви стверджуєте, що це був чоловік, скажіть будь ласка, за якими ознаками?

— Статура, обличчя.

— Чи бачили ви в цієї особи навушники?

— Не звертав уваги.

— Чи звертали увагу на його стрижку?

— Важко сказати, була велика панама і окуляри.

— Відносно вас де ви чули постріл?

— Машина, я так стояв, позаду, під кутом.

— Ви стверджуєте, що особа, яка сиділа на лавці і особа, яка бігла, це одна й та сама особа. Ви це стверджуєте за схожістю ознак. Чи бачили ви якісь ознаки, характерні для однієї особи? Подразнення на обличчі чи щетина?

— Капелюх, окуляри, одяг. По цим ознакам.

— Чи бачили ви на цій особі якусь сумку?

— Не бачив.

— В мене більше немає запитань.

В'ячеслав Зінченко під час засідання, 8 жовтня 2025 року
В'ячеслав Зінченко під час засідання, 8 жовтня 2025 року. Суспільне Львів

Після цього засідання завершилось. Наступне відбудеться 15 жовтня.

Засідання прокоментувала донька Ірини Фаріон Софія Особа.

"Пані *** відразу, коли зайшла в зал, вона сказала, що це він, що це Зінченко сидів на лавці. Другий свідок теж зазначив, що це висока людина в панамі, в окулярах і теж зазначив, що це Зінченко. Найгірше було чути, коли другий свідок стверджував, що він спершу почув мамин крик, а потім постріл. Також він зазначив, що коли він підійшов до мами, він побачив діру в голові, мені було це важко слухати. Я ще раз наголошую, що Зінченко небезпечний для суспільства. Він має сісти довічно. Ми надіємось, що наступне засідання, де буде таємний свідок, покаже, що Зінченко сяде. Лице в таємного свідка буде повністю закрите, для його безпеки. Таємний свідок бачив його без панами і без окулярів", — каже Софія Особа.

На попередньому засіданні, яке відбулось 24 вересня, відбувся допит п'яти свідків. Зокрема, свідчення дали: чоловік, який продав клієнту під ніком "Параноїк" стартовий пістолет "Сталкер", дві жінки, які неодноразово бачили особу в окулярах та панамі в дворі на Масарика, подруга Фаріон та редактор програми "Ген українця". Їхні свідчення — у матеріалі Суспільного.

Що відомо про вбивство Ірини Фаріон

Ввечері 19 липня невідомий вистрілив у Ірину Фаріон неподалік її дому і втік із місця події. Ірину Фаріон госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Мовознавицю прооперували — її стан був критичним. За кілька годин у лікарні повідомили, що попри зусилля медиків, врятувати Ірину Фаріон не вдалося.

21 липня правоохоронці оголосили в розшук чоловіка, який може бути причетним до вбивства мовознавиці. 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного хлопця за підозрою у вбивстві Фаріон. Голова МВС Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у професорку.

26 липня 18-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у Галицькому районному суді Львова — тримання під вартою без права внесення застави. Суддя на відкритому судовому засіданні оприлюднив його імʼя — це Вʼячеслав Зінченко. У Львівському апеляційному суді запобіжний захід для Зінченка залишили без змін.

В'ячеславу Зінченку інкримінували умисне вбивство особи, пов'язане з виконанням нею громадського обов'язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними Нацполіції, за це йому загрожує довічне позбавлення волі.

Прокурор Дмитро Петльований повідомив, що під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.

Обвинувальний акт передали до суду 26 грудня 2024 року. Адвокат підсудного Ігор Сулима повідомив, що у справі є 30 томів. У суді вивчають відео з камер спостереження та результати експертиз. Зінченко перебуває під вартою.

Топ дня
Вибір редакції
На початок