У середу, 8 жовтня, у Шевченківському районному суді Львова продовжили слухання свідків у межах справи В'ячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон. Зокрема, сусідки професорки, а також чоловіка, які чули постріл і бачили втечу особи у панамі та окулярах з місця вбивства. Донька Ірини Фаріон Софія Особа анонсувала на наступне засідання допит таємного свідка, який бачив вбивцю без маскування.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного.
Засідання стартувало о 10:55 у закритому режимі із складання присяги свідками. Об 11:15 оголосили перерву. До зали суду впустили журналістів. Під час засідання заборонили робити відеозйомку та фотографування, проте дозволили робити аудіозаписи.
На засіданні присутні адвокати В’ячеслава Зінченка — Володимир Вороняк та Ігор Сулима, прокурори Олена Данилів та Дмитро Петльований, донька Ірини Фаріон Софія Особа, а також свідки.
Перший свідок — сусідка загиблої мовознавиці
Першою виступила сусідка Ірини Фаріон. Її ім'я не вказуємо з міркувань безпеки. Жінка була на вулиці Масарика тоді, коли здійснили вбивство мовознавиці. У той вечір вона бачила чоловіка у капелюсі, окулярах та червоній олімпійці, якого регулярно помічала перед тим на лавці перед під'їздом.
"Цей Зінченко, ну я ж його не знала, він весь час сюди-туди ходив, на лавочці сидів постійно. В парк зайшов-вийшов — на лавочку і сидів. Та як пані Ірина вийшла, а в нас там біля хати садочок такий, ми там сиділи весь час в тому садочку і то все бачили. Він сидів, пані Ірина вийшла з валізою і машину чекала, не знаю, куди вона їхала. Я дивлюся, він сидить на лавочці, встав, зайшов в арку, побув там хвилинку, може півтора, не знаю скільки, вийшов, оглянувся, пішов і знову на лавочці сів. Я тоді встала, помалесеньку собі йду, дивлюся, а він одягає рукавичку червону, з сумки витягує, потім ще одну. Я повернулася, іду назад, перейшла я пані Ірину, минула, чую — щось бухнуло. Я оглянулася, а він побіг в арку туди. А вона впала і лежала. Це те, що я можу сказати", — каже жінка.
У той момент вулиця, за її словами, була порожня.
"Нікого на вулиці не було. Один чоловік там біля машини стояв, біля багажника руки мив. А більше нікого не було. Вулиця пуста, тільки одні машини", — додає учасниця судового процесу.

Після її промови слово взяв адвокат Зінченка Ігор Сулима і почав ставити жінці запитання.
— 19 липня сталася ця трагедія. І два тижні тому в нас виходить 5 липня. Ви можете підтвердити, що від 5 липня хтось сидів на лавці?
— Я його бачила майже два тижні там.
— Ну дивіться, тому я і взяв цю хронологію. 19 липня і відмотаємо назад — виходить 5-6 липня. Ви можете ствердно сказати, що і 5 і 6, і 7, і 8 липня він там був?
— Постійно він там сидів.
— Тобто дві неділі?
— Так-так, майже дві неділі сидів.
— Ви постійно слідкували за ним?
— Я не слідкувала. Я виходила з хати чи в магазин, чи що. Я на пенсії. Він сидить. Я могла піти, він в той момент міг піти собі, але він там постійно, я його бачила постійно.
— Скажіть будь ласка, ви бачили, що хтось сидить дві неділі. Чи спало вам на думку підійти до нього, заговорити, дізнатись, чому він там сидить?
— Там де ми сидимо, там жіночки і мужик, і я ще сказала: "То якась людина підозріла, кожен день сидить". Жіночки спілкувалися з ним. Він сидів не говорив, він сам сидів, а як жіночки запиталися там його, він відповів, каже: "Я сам з Тернополя".
— Гаразд. Те, що ви побачили, ви кажете, що він попри мене пройшов, чи помітили ви, можливо, якісь характерні ознаки на обличчі?
— Нічого.
— Ще хотів запитатися щодо рукавичок, то рукавички одягалися в арці чи на лавочці?
— На лавочці, там, де він сидів.
— Коли ви проходили повз Ірину Фаріон, ви йшли двічі повз неї, скажіть будь ласка, чи змінила своє місце перебування пані Фаріон?
— Ні, як стояла, так і стояла. Вона чекала машину. Спокійно стояла. Валізи, на валізі — сумочка.
— Тобто вона бачила цю особу, яка рухалась попри неї, чи він попри неї не проходив?
— Арка позаду, він зайшов і вийшов. Біля неї він не проходив.
— Ви коли пройшли повз Ірину Фаріон, якщо можете сказати, через скільки метрів ви почули постріл?
— Я відійшла, тутво вона стояла, я відійшла метри три і чую постріл. Я оглянулася, а він побіг. Дивлюся, а вона лежить. Сусіди кажуть, добре, що він тебе ще не стукнув по голові.
— Скажіть будь ласка, ви подивилися на нього, ви бачили як він біг?
— Спину бачила.
— Чи бачили ви щось в руках?
— Ні, нічого. Тут ще машина стояла, я ж мала, то момент, секунда.
— Крім звуку пострілу ще було щось, якісь звуки?
— Ні.
— Ще скажіть, оці атрибути, які були на цій людині, вони були увесь час однакові чи щось мінялося? Маю на увазі одяг.
— В тому самому кожен день. Ще люди кажуть, весь час в одному і тому самому, що то за один сидить?

Після цього запитання жінці почав ставити обвинувачений В'ячеслав Зінченко.
— Ви можете сказати, який зріст був у цієї особи?
— Десь 1,80.
— Чи можете ви сказати приблизний його вік?
— Молодий хлопчина. До 18 я би йому дала, більше ні.
— Ви кажете хлопчина. Чому ви стверджуєте, що це саме був хлопчина?
— Це хлопчина. Я ж проходила біля нього. То що не видно?
— Скажіть будь ласка, ця особа була постійно одна? Він з кимось проводив час? Може, комунікував?
— Тільки одного бачила, він ні з ким не спілкувався.
— Скажіть будь ласка, ця особа не їла і не пила нічого?
— Ні-ні, нічого, я не бачила.
— Чи бачили ви на цій особі навушники?
— Ні, я не бачила навушників. Я бачила капелюх, окуляри і все.
— Після вчинення злочину на місці події ви бачили якусь гільзу біля машини?
— Ні, я не бачила нічого. Я прийшла і пішла. Вже поліцію викликали, "швидка" приїхала.
— Чи заходила ця особа в під'їзд якийсь?
— В під'їзд ніхто не заходив.
— Ви сказали, що пані Фаріон до цього протягом двох тижнів заходила, виходила і ця особа сиділа собі спокійно. Тобто, ця особа і Фаріон перетиналися, але ніякої реакції не було.
— Ні, ви спокійно сиділи на лавочці, вона собі могла і на цю сторону піти, і на цю, ніхто її не чіпав. Вона і на роботу, і з роботи йшла.
— Скажіть будь ласка, чи можете ви вказати, яка була стрижка в цієї особи: коротка, некоротка? Якого кольору волосся?
— Чорне волосся, таке закручене, кучеряве таке. Не дуже довге, ні, недовге волосся. Капелюх був.
— Звідки ви почули сам постріл?
— Позаду.
— Чи бачили, що робила в арці ця особа?
— Втікав.
— Скажіть будь ласка, за якими ознаками ви зрозуміли, що особа, яка сиділа на лавці, і особа, яка втікала, це одна і та сама особа
— Як сталася трагедія, особи вже не стало на лавочці. Я спину бачила і капелюх як тікав.
Суд оголосив перерву через повідомлення про замінування будівлі. У цей час В'ячеслав Зінченко складав кубик Рубіка.

Другий свідок — майстер з підключення інтернету
Після перевірки зали суду засідання поновили. Слово взяв наступний свідок Василь. У той день, за його словами, він працював у під'їзді на вулиці Масарика, 3 — проводив перепідключення інтернету на першому поверсі.
"Після завершення частини своєї роботи, забруднивши руки об вапно об стіну, вирішив піти до машини помити руки. Машина була припаркована біля 5 під'їзду. Ішов я від 7 під'їзду до своєї машини і звернув увагу, що стояла жінка з валізою, тримала телефон в руках, склалось таке враження, що вона чекала на таксі. Я пішов далі. На лавці сиділа людина в окулярах, чорний капелюх і таке кольорове вбрання. Коли я вже підійшов до машини, він почав рухатись до мене. Коли я відкривав багажник, ми розминулися. Я дістав пляшку з водою, повернувся в сторону під'їзду, там зелень, на тому місці я почав мити руки. Через деякий час почув наляканий крик і постріл. Я обернувся і попрямував в ту сторону. В той момент та людина, яка сиділа на лавці і яка проходила повз мене, бігла в арку з того місця, де був той звук", — говорить свідок.
Тоді чоловік побачив як Ірина Фаріон вже була на землі.
"Вона не відповідала. Візуально її оглянувши по тілі, я нічого не помітив. Оглянувши ще раз, але вже зайшовши зі сторони голови, я побачив кульове поранення, дірку в голові, грубо кажучи. І зразу почав набирати "швидку". "Швидка" приїхала швидко, переклали її на ноші і поклали в "швидку", де вже проводилися реанімаційні заходи", — додає чоловік.

Після цього запитання почав ставити прокурор Дмитро Петльований.
— Скажіть будь ласка, яка була відстань від тієї машини до арки?
— Якщо порівняти машинами, то моя машина стояла, наступна машина, третя і арка.
— Тобто ваша машина, ще дві і арка?
— Так.
— Яка відстань була від вашої машини до сьомого під'їзду, де ви проводили ремонтні роботи?
— Важко сказати.
— Коли ви йшли з сьомого під'їзду до машини, ви вже побачили цю жінку з валізою?
— Серед дороги, коли проходив шостий під'їзд, вона стояла по правій стороні спиною до мене. Я звернув увагу, що стояла валіза і вона телефон в руках тримала, чи дивилася як таксі під'їжджає, чи що.
— Чи правильно я зрозумів, ви вийшли з сьомого під'їзду, рухались в сторону арки до своєї машини, а жінка стояла біля шостого під'їзду, правильно?
— Так.
— Ви проходили за її спиною?
— По тротуару, вона стояла на проїжджій частині, де машини були припарковані.
— А в який момент ви помітили того хлопця, який сидів на лавці?
— Можливо, як її пройшов і вже рухався до машини. Ще можу доповнити? Коли ми приїхали туди, він вже був на лавці. Ми просто звернули увагу з колегами на вбрання цікаве.
— Раз ви зачепили вбрання, в чому полягала ця цікавість?
— Для мене це були незвичні окуляри і панама велика. І по одягу якась кофта широка, не по розміру.
— Тобто вперше ви його побачили там. Далі ви куди пішли?
— До машини.
— Вдруге ви його коли побачили в полі зору?
— Це він вже почав до мене рухатись, коли я відкривав, він вже рухався. Це, не знаю, хвилина чи менше.
— Ви його помітили на якій відстані від себе приблизно?
— Можливо, як звідси до дверей.
— Коли ви займалися своїми справами, ця особа в яку сторону йшла?
— В сторону арки.
— Наступного разу ви коли знову побачили цю особу і в зв'язку з чим?
— Це вже було, коли він біг в сторону арки.
— Коли вже відбувся крик, звук?
— Так-так.
— А звідки він біг?
— Між машинами, зі сторони потерпілої.
— А яка відстань була від того місця, де потерпіла була, до арки? Приблизно, на ваш погляд.
— Метрів 15-10.
— З того часу, як ви почули звук, до того часу, як ви помітили цю особу, яка забігає в арку, скільки часу пройшло?
— Це було моментально. Крик, звук.
— В дворі, в тому радіусі, який був у вашому полі зору біля автомобіля, біля потерпілої, біля арки ще якісь особи були?
— Ні, не бачив.
— В той момент, коли особа бігла, опишіть детально одяг.
— Ну одяг, все те саме. Та особа, яка проходила повз мене і яка сиділа на лавці, це була та сама особа. Це була молода людина. Окуляри, капелюх.

Після цього уточнюючі запитання поставила прокурорка Олена Данилів.
— Тілобудова була така як у вас чи інша? Ви кажете, що одяг був вільний.
— Ні, це була людина меншої тілобудови від мене значно, худіший.
— На що ще ви звернули увагу? Чи тримала щось в руках?
— Як я попередньо зазначав, щось чорне, якийсь предмет, щось було в руці, коли він біг в арку. Що конкретно, я не можу сказати, бо в мене була якась паніка. В цей момент я хотів бігти за ним, але мене щось гальмувало. Важко сказати, я не можу це пригадати.
— Тобто, це був предмет, схожий на зброю, що це було?
— Щось таке чорне, щось з довгим, точно не можу сказати.
— Добре, мене цікавить постріл, який ви чули, опишіть цей звук.
— Це було схоже на сильну петарду. То не такий був легенький звук, а сильніший. Спершу була думка, що це хтось може кинув петарду.
— По часу крик і звук оцей, скільки часу?
— Долі секунди.

Запитання почав ставити захисник В'ячеслава Зінченка Ігор Сулима.
— Скажіть будь ласка наступне, на той час, коли ви підключали кабель, вам взагалі потрібне було живлення електричне?
— Ні.
— Чи пам'ятаєте ви, чи було світло в сьомому під'їзді?
— Не пам'ятаю, тоді були часті відключення.
— Повернімося до пані Фаріон. Ви проходили повз потерпілу. Вона стояла, ну ви чоловік, маєте автомобіль, дозволю запитати вас, чи пам'ятаєте між якими машинами і де стояла потерпіла?
— Марки я не пам'ятаю, чи раніше я вказував, не можу сказати.
— Вона була перед машинами чи як стояла?
— Між двома машинами на проїжджій частині.
— Ще були якісь машини?
— Попереду якісь були машини, далі була одна машина, друга і третя — моя.
— Скажіть будь ласка, коли ви почули постріл і повернулися, пані Фаріон вже лежала на тому місці, де вказували на схемі?
— Це був крик, постріл, я повернувся, і коли я вже біг, я тоді побачив.
— Від того місця, де вона стояла, і де її знайшли, скільки метрів?
— Як від однієї стіни до другої, метрів 5-6. На слідчому експерименті вимірювали.
— Ви були першим, хто прийшов на місце скоєння злочину?
— Так, я перший. Мені здається, в той момент нікого не було. Потім вже почали сусіди підбігати, десь, виявляється, сиділи ці бабульки.
— Скажіть будь ласка, щось бачили біля машини? Може, гільзу?
— Ні, нічого не бачив.
— А "швидка" куди під'їхала, прямо до неї?
— Не біля самого тіла, далі.
— Скажіть будь ласка, валізи і її особисті речі залишились на місці?
— Так, на місці. Прийшли сусіди, шось там почали, ті валізи в "швидку" віддали потім. Їх запхали в "швидку".
— Крім вас до потерпілої хтось підходив?
— Потім вже підходили всі.
— Ваші дії які були?
— Я підійшов, подивився, кажу чи все добре, людина мені не відповідала, тільки очі бігали, губами рухала, візуально подивися, ніби все добре, потім підійшов, заглянув і все було зрозуміло. Зразу дістав телефон і почав набирати "швидку".
— Ви повідомили суд, що бачили щось в руках. Можете уточнити?
— Щось було, а от що сказати не можу.
— В протоколі допиту написано, що ви бачили чорний предмет, схожий на пістолет
— Що можу сказати, я бачив щось чорне подовжене, схоже на ствол, але я сумніваюсь, щось було в руці, але мені важко пояснити, що це.
— Ви можете сказати, чи було в нього рукавиці?
— Не можу.

Потім із свідком поспілкувався обвинувачений В'ячеслав Зінченко.
— Скажіть будь ласка, ви бачили цю особу одну, тобто він ні з ким не гуляв, не комунікував?
— Це була одна особа.
— Він їв щось чи пив, ви не бачили?
— Ні, не бачив.
— Ви стверджуєте, що це був чоловік, скажіть будь ласка, за якими ознаками?
— Статура, обличчя.
— Чи бачили ви в цієї особи навушники?
— Не звертав уваги.
— Чи звертали увагу на його стрижку?
— Важко сказати, була велика панама і окуляри.
— Відносно вас де ви чули постріл?
— Машина, я так стояв, позаду, під кутом.
— Ви стверджуєте, що особа, яка сиділа на лавці і особа, яка бігла, це одна й та сама особа. Ви це стверджуєте за схожістю ознак. Чи бачили ви якісь ознаки, характерні для однієї особи? Подразнення на обличчі чи щетина?
— Капелюх, окуляри, одяг. По цим ознакам.
— Чи бачили ви на цій особі якусь сумку?
— Не бачив.
— В мене більше немає запитань.

Після цього засідання завершилось. Наступне відбудеться 15 жовтня.
Засідання прокоментувала донька Ірини Фаріон Софія Особа.
"Пані *** відразу, коли зайшла в зал, вона сказала, що це він, що це Зінченко сидів на лавці. Другий свідок теж зазначив, що це висока людина в панамі, в окулярах і теж зазначив, що це Зінченко. Найгірше було чути, коли другий свідок стверджував, що він спершу почув мамин крик, а потім постріл. Також він зазначив, що коли він підійшов до мами, він побачив діру в голові, мені було це важко слухати. Я ще раз наголошую, що Зінченко небезпечний для суспільства. Він має сісти довічно. Ми надіємось, що наступне засідання, де буде таємний свідок, покаже, що Зінченко сяде. Лице в таємного свідка буде повністю закрите, для його безпеки. Таємний свідок бачив його без панами і без окулярів", — каже Софія Особа.
На попередньому засіданні, яке відбулось 24 вересня, відбувся допит п'яти свідків. Зокрема, свідчення дали: чоловік, який продав клієнту під ніком "Параноїк" стартовий пістолет "Сталкер", дві жінки, які неодноразово бачили особу в окулярах та панамі в дворі на Масарика, подруга Фаріон та редактор програми "Ген українця". Їхні свідчення — у матеріалі Суспільного.
Що відомо про вбивство Ірини Фаріон
Ввечері 19 липня невідомий вистрілив у Ірину Фаріон неподалік її дому і втік із місця події. Ірину Фаріон госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона з вогнепальним пораненням голови. Мовознавицю прооперували — її стан був критичним. За кілька годин у лікарні повідомили, що попри зусилля медиків, врятувати Ірину Фаріон не вдалося.
21 липня правоохоронці оголосили в розшук чоловіка, який може бути причетним до вбивства мовознавиці. 25 липня у Дніпрі затримали 18-річного хлопця за підозрою у вбивстві Фаріон. Голова МВС Ігор Клименко повідомив, що є достатньо доказів стверджувати, що саме затриманий стріляв у професорку.
26 липня 18-річному підозрюваному обрали запобіжний захід у Галицькому районному суді Львова — тримання під вартою без права внесення застави. Суддя на відкритому судовому засіданні оприлюднив його імʼя — це Вʼячеслав Зінченко. У Львівському апеляційному суді запобіжний захід для Зінченка залишили без змін.
В'ячеславу Зінченку інкримінували умисне вбивство особи, пов'язане з виконанням нею громадського обов'язку, з мотивів національної нетерпимості, а також незаконне володіння вогнепальною зброєю (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними Нацполіції, за це йому загрожує довічне позбавлення волі.
Прокурор Дмитро Петльований повідомив, що під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.
Обвинувальний акт передали до суду 26 грудня 2024 року. Адвокат підсудного Ігор Сулима повідомив, що у справі є 30 томів. У суді вивчають відео з камер спостереження та результати експертиз. Зінченко перебуває під вартою.