13 травня Подільський районний суд Кропивницького після майже місячної перерви продовжив розгляд справи про схему визнання чоловіків непридатними до військової служби через фіктивні діагнози. У справі четверо обвинувачених кропивничан – двоє медиків, військовий та цивільний. Адвокати просили закрити кримінальну справу, суд розглянув письмові матеріали сторін.
Про це після судового засідання розповіла кореспондентка Суспільного.
Керівник Кропивницької спецпрокуратури у сфері оборони Південного регіону Андрій Проценко сказав, що підозрюваних у справі обвинувачують у пособництві в ухиленні від військової служби, а також в отриманні неправомірної вигоди за вплив на службових осіб. Під час засідання повідомив, схема полягала у тому, що військовослужбовці для уникнення проходження військової служби зверталися до підозрюваних.
"За неправомірну вигоду в розмірі 10 тисяч доларів США вони організовували доставку військовослужбовця до приватної клініки. Там встановлювали фіктивні діагнози, на підставі яких чоловіків звільняли від військової служби. Правоохоронці задокументували один факт. Передача грошей відбувалася у чотири етапи. За такі дії передбачене покарання — позбавлення волі на строк від 5 до 10 років".
Підозрювані заборонили називати прізвища й показувати свої обличчя. Адвокати просили суд закрити кримінальну справу, аргументували тим, що обвинувальний акт до суду передали з запізненням. Як сказав адвокат однієї з підозрюваних Олександр Кушніров, це було поза строком досудового розслідування, що перевищив пів року, а це є порушенням.
"Зважаючи на невикористані три дні процесуального строку, максимально допустимою датою для направлення обвинувального акта до суду вважаю 9 лютого 2026 року. Хоча слідчий підготував, а прокурор погодив обвинувальний акт 11 лютого 2026 року, фактично його направили до суду лише 12 лютого, тобто поза межами процесуальних строків".
Прокурор доводив, що справу передали у межах строків. Просив суд дослідити матеріали з томів справи та зачитав скріншоти переписки слідчої з адвокатом Кушніровим.
"У 17-му томі матеріалів кримінального провадження міститься копія заяви про відмову від подальшого ознайомлення з матеріалами справи. Згідно з документами, вона надійшла до обласного управління поліції 9 лютого 2026 року, а вже 11 лютого її передали слідчій".
Просив долучити опис Укрпошти, що обвинувальний акт направили до суду 11 лютого 2026 року.
"Строк досудового розслідування тривав шість місяців. Усі строки продовжували спочатку керівником прокуратури, а потім — до п’яти-шести місяців — слідчим суддею. Захисник у неробочий час подав заяву про те, що не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи. Однак, зважаючи на те, що це був неробочий час, її зареєстрували лише у понеділок, 9 лютого", — сказав прокурор Андрій Проценко.
Суддя Сергій Бистров відмовив долучати до матеріалів справи переписку слідчої з адвокатом. Заслухавши сторони, відхилив клопотання адвокатів про закриття кримінальної справи.
Після розгляду цього клопотання суд розпочав підготовче засідання, призначив об’єднаний розгляд цього та іншого обвинувального акту від 1 травня 2026 року. Зі слів прокурора, другий обвинувальний акт – за епізодом про фіктивний діагноз за участю двох обвинувачених. Наступне засідання відбудеться 21 травня. Обвинувачені мають виконувати обов'язки, покладені на них судом: з'являтись за викликом до прокурора, слідчого або суду, повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
Підписуйтесь на Суспільне Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp ,Viber та TikTok.
