Перейти до основного змісту
Клопотали про відвід прокурорки: у Кропивницькому суд розглядав справу щодо привласнення бюджетних грошей

Клопотали про відвід прокурорки: у Кропивницькому суд розглядав справу щодо привласнення бюджетних грошей

17 грудня кропивницький Фортечний районний суд розглядав справу про службове підроблення та заволодіння бюджетними грошима на опалення закладів освіти у сумі три мільйони 200 тисяч гривень. Серед підозрюваних – начальниця управління освіти Кропивницької міської ради. Ще троє підозрюваних просили не показувати їхні обличчя та не називати прізвища. Це працівниця управління освіти та керівник двох приватних підприємств, що надавали послуги з термомодернізації.Заходи для підвищення енергоефективності будівель шляхом утеплення фасадів, дахів, підлог, заміни вікон та модернізації інженерних систем (опалення, вентиляції, гарячого водопостачання).

Про це повідомила кореспондентка Суспільного.

Адвокати підприємців клопотали про відвід прокурорки.

"Сторона захисту вважає, що прокурор є упередженим у цьому провадженні, продовжують не дотримуватися норм", – сказав адвокат керівника підприємства Микита Татаринов під час засідання.

Прокурорка Ірина Кучеренко щодо заяви про упередженості та відвід під час засідання заперечувала. За її словами, з 2019 по 2024 роки підозрювані вносили неправдиві відомості, завищуючи у документах показники досягнутого рівня фактичної економії. У час, коли заклади освіти не працювали через коронавірус та воєнний стан, штучно збільшувалась кількість спожитої електроенергії та сума виплат. Посадовці підписували офіційні документи з фіктивними даними. Покарання за статтею про привласнення майна – від 7 до 12 років позбавлення волі.

"Нас трохи напружують ці маніпулятивні техніки. Наче як намагаємось жити за законом, але ми не бачимо з боку прокуратури, що дії проводять відповідно до закону. Ми не винуваті ні у чому абсолютно, надумане, неправдиве, некомпетентне. Будемо доводити", – сказав підозрюваний керівник підприємства під час засідання.

Начальниця управління освіти Лариса Костенко з обвинуваченнями не згодна. Сказала, що навпаки впроваджує заходи енергонезалежності.

"Коштом інвестора провели утеплення, термомодернізацію і головне – управління заходами енергосервісу, тому що просто модернізувати будівлю без послуги енергосервісу не можливо – будівля не знає утеплена вона чи ні. На сьогодні вже є відчутні результати саме виконання цих енергосервісних договорів. Якщо розглянути об’єкти, які зараз розглядаються в суді, то за чотири роки зекономили й залишили в бюджеті два мільйони гривень. Це ті гроші, які в рамках виконаних заходів і економії на теплі залишилися у бюджеті. Це майже 4 тисячі гігакалорійЦе одиниця вимірювання теплової енергії, яку використовують для обліку опалення.. По всім об’єктам енергосервісу, яких у нас 14, залишили у бюджеті вже 13 мільйонів гривень".

На думку Лариси Костенко, цією справою прокуратура чинить на неї тиск.

"Правоохоронні органи, яких у нас багато, досі не зрозуміли, як працює енергосервіс. Вони вивчають це, ходять по закладах, проводять допити, і мене допитують. Я це сприймаю як переслідування".

Суддя Руслан Бурко клопотання адвокатів відхилив.

"Суд відмовляє у задоволенні заяви про відвід прокурора у зв’язку з їх необґрунтованістю".

У засіданні оголосили перерву до 15 січня. Прокурорка після засідання від додаткових коментарів відмовилась.

Що відомо про підозри керівниці управління освіти

Підозра у заволодінні бюджетними грошима в особливо великому розмірі та службовому підробленні

Керівницю управління освіти Кропивницької міської ради, її підлеглу, а також співзасновника, директора та бухгалтера підприємства-підрядника підозрюють у заволодінні бюджетними грошима в особливо великому розмірі та службовому підробленні. Про підозру оголосили 18 березня 2025 року.

На сайті Національної поліції йдеться про те, що керівники підрядних організацій штучно збільшували кількість днів в опалювальному періоді під час запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів, пов'язаних з коронавірусом та дією воєнного стану, не зважаючи на закриття навчальних закладів.

"Відтак збільшувалася кількість спожитої енергії та сума виплат, а посадовці міськради підписували офіційні документи з фіктивними даними. Організовану групу з-поміж посадовців та комерційних структур викрили оперативники управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області та слідчі спільно з СБУ".

П'ятьох людей підозрюють у махінаціях з бюджетними грошима, йдеться у повідомленні поліції.

"Систематично утворювалось перевищення об'ємів та відповідно збільшувались витрати на оплату послуг. Для зміни запланованих видатків укладали додаткові угоди. Посадові особи міської ради підписували документи, на підставі яких підрядник отримував на свої рахунки гроші з бюджету, які потім розподіляли між усіма учасниками схеми".

За даними поліції, підозрювані привласнили понад 3,5 мільйони гривень. Підозру оголосили за такими статтями Кримінального кодексу України:

  • частиною 3 статті 28 "Вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою";
  • частиною 5 статті 191 "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем", яку карають позбавленням волі на строк від семи до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна;
  • частиною 1 статті 366 "Службове підроблення", яку карають штрафом від 34 до 68 тисяч гривень або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Підозра у зловживанні службовим становищем

Крім підозри у заволодінні бюджетними грошима в особливо великому розмірі та службовому підробленні, Лариса Костенко має підозру у зловживанні службовим становищем під час закупівлі електроенергії у 2021 році.

У листопаді 2023 року Ларисі Костенко повідомили про підозру за частиною другою статті 28 "Вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією". Та частиною другою статті 364 "Зловживання владою або службовим становищем". За даними слідства, посадовиця разом із бухгалтером управління освіти здійснили оплату електроенергії, яка фактично не була спожита закладами освіти міста. Внаслідок цього громаді завдали збитків на майже 600 тисяч гривень.

15 листопада 2023 року Ларисі Костенко обирали запобіжний захід у Кіровському районному суді Кропивницького. Підозрювана участь у судовому засіданні брала онлайн, бо перебувала у лікарні. Лариса Костенко свою провину заперечує.

"Ми провели звірку своїх розрахунків і виявили, що в одному місяці не доплатили, а в іншому переплатили за електрику. За останнім договором нам переплату повернули. У нас баланс зійшовся, ніякої шкоди ніхто нікому не завдавав. У поданні про підозру говориться про те, що я вступила у злочинний умисел з людьми, з якими я ніколи не зустрічалася". Тоді суд не відсторонив Ларису Костенко від посади та не обрав запобіжний захід.

6 грудня того ж року Кропивницький апеляційний суд відсторонив її від займаної посади на час досудового розслідування та обрав запобіжний захід у виді застави 107 600 гривень.

Прокуратура направила в Кіровський районний суд клопотання щодо продовження строків відсторонення Лариси Костенко від займаної посади. 8 лютого 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання. Прокуратура подала апеляцію на це рішення. З 1 березня Лариса Костенко повернулась до виконання своїх обов'язків. Судові засідання у цій справі тривають.

В обох справах своєї провини начальниця управління не визнає.

Відповідно до статті 62 Конституції України, людину вважають невинуватою у вчиненні злочину й не можуть піддати кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та встановлять обвинувальним вироком суду.

Підписуйтесь на Суспільне Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok.

Топ дня
Вибір редакції
На початок