Перейти до основного змісту
Справа про неякісну гумдопомогу: у кропивницькому суді почали розгляд доказів

Справа про неякісну гумдопомогу: у кропивницькому суді почали розгляд доказів

19 листопада у Подільському районному суді Кропивницького почали розглядати письмові докази у справі про постачання неякісної гуманітарної допомоги до Запорізької області у 2022 році. Підозрювана – колишня директорка приватного підприємства, її обвинувачують у зловживанні службовим становищем під час постачання 266 тисяч банок яловичої консерви.

Про це Суспільному розповів прокурор Володимир Барабаш.

З його слів, консерви були неякісні, збитки, які угода про постачання спричинила держбюджету – 13 мільйонів 786 тисяч гривень.

"Збитки – це 30% передплати за постачання товару. Сторона обвинувачення наполягає, що якість товарів не відповідає державним стандартам".

4 вересня відбулось підготовче засідання у справі, а 31 жовтня зачитали обвинувальний акт. Обвинувачена заборонила показувати її обличчя та називати прізвище.

19 листопада суддя Сергій Бистров повідомив, що докази містять таємницю досудового розслідування, яку можна розголошувати тільки після рішення суду.

"Суд попереджає засоби масової інформації, щоб досліджена інформація, докази не були розголошені у виготовленні відповідних матеріалів".

Засідання розпочали з доказів сторони обвинувачення. Прокурор цитував умови договору про постачання між Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, приватним підприємством та Укрзалізницею, матеріали митниці, відповіді на запити поліції та Служби безпеки України.

У підозрюваної – двоє адвокатів, вони озвучували зауваження до оформлення копій та оригіналів зібраних документів й наполягали на тому, що слідство має здійснювати інше відомство. З підозрою вони та їхня підзахисна на згодні.

Адвокатка Анна Козачина сказала, що на камеру коментувати позицію захисту не будуть.

"З радістю вам письмово відповім на усі питання".

Суспільне направить запит та оприлюднить відповідь після її отримання.

Зі слів прокурора, розслідувати цю справу почали у 2023 році, після повернення обвинуваченої з-за кордону слідство продовжили. Два роки, сказав, вона перебувала у міжнародному розшуку, у квітні її повернули з Німеччини, у травні обрали запобіжний захід – 605 тисяч гривень застави. Підозрювана її сплатила.

На минулому засідання, 31 жовтня, суд розглянув клопотання прокурора про продовження обов’язків обвинуваченої у межах застави. Тоді адвокат Юрій Деркаченко говорив, що його підзахисна не переховувалась від слідства.

"Вона добровільно прибула на територію України. Це свідчить, що своїми процесуальними діями та поведінкою вона зацікавлена у якнайшвидшому розгляді справи".

Тоді суд продовжив дію обов’язків по запобіжному заходу до 31 грудня. Серед них: підозрювана має прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Письмові докази продовжать розглядати 2 грудня. Зі слів прокурора, якщо провину доведуть, колишній підприємниці загрожує від семи до 12 років позбавлення волі.

Відповідно до статті 62 Конституції України, людину вважають невинуватою у вчиненні злочину і не можуть піддати кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та встановлять обвинувальним вироком суду.

Підписуйтесь на Суспільне Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok.

Топ дня
Вибір редакції
На початок