У Фортечному районному суді Кропивницького не можуть почати розгляд справи про збиття на пішохідному переході жінки з немовлям 2 грудня 2024 року. Цьогоріч у лютому провели підготовче засідання. Відтоді з семи засідань шість відклали через неявку обвинуваченої.
Про це розповів Суспільному адвокат потерпілої у справі Юрій Москаленко.
Нині заплановане засідання відклали через хворобу підозрюваної.
"Перебуває на стаціонарному лікуванні з 3 листопада 2025 року. Що підтверджує довідка", – зачитав повідомлення адвоката підозрюваної суддя Руслан Бурко.
Що відомо про збиття жінки з немовлям
Прокурорка Ірина Касьянова розповіла Суспільному, що аварія сталася 2 грудня 2024 року на пішохідному переході на вулиці Миколи Садовського. Після аварії водійку затримали. За результатами судово-медичної експертизи, в крові зафіксували перевищення допустимого рівня алкоголю у майже 10 разів.
"Обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження".
4 грудня водійці обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави 60 тисяч 560 гривень. Під час судового засідання вона просила не називати її прізвище і не показувати обличчя. Говорила, що має неповнолітню дитину.
"Мені треба повністю за ним слідкувати. Я повністю визнаю свою вину, не збираюся нікуди втікати, нікуди виїжджати. Я навпаки допоможу, чим зможу, людині, яку я травмувала. Якщо я буду вдома і зможу працювати, я зможу це зробити. Я просто там злякалася дуже. Я навіть не бачила нічого, тоді вже побачила та одразу сказала "швидку" викликати. Я знаю, що винна".
Заставу підозрювана внесла. Нині має виконувати покладені на неї обов’язки. Серед них – приходити за викликом до суду, повідомляти про зміну місця перебування.
Позиція потерпілої
Потерпіла Олена Андрієвська розповіла Суспільному, що коли, її збила на пішоході машина, синові було два тижні від народження.
"Я переходила перехрестя, подивилася, як завжди – ліворуч, праворуч. Переходила і коли вже дійшла до бордюру, боковим зором побачила, що на мене щось летить. Я встигла відштовхнути візочок, його розвернуло. Він був старенький, років десять йому, він міцний, може це дитину і врятувало. А я зробила сальто, мене перекинуло. Я впала на правий бік і спину. Візочок за стовп відкинуло, а мене далі".
Зі слів жінки, після аварії вона з дитиною не бачились три тижні. Внаслідок збиття має травму ноги.
"Поставили діагноз – складний перелом третьої частини стегнової кістки. У мене троє діток. Старшому – 11 років, меншому у грудні буде десять і наймолодший син – 11 місяців".
Олена Андрієвська розказала, що внаслідок аварії у неї зникло грудне молоко, окрім ліків та операції, витрачала гроші на суміші для дитини та медичне обладнання. Водійка, сказала, погоджувалася оплачувати витрати, на які були чеки.
"Вона каже: "Звідкіля такі суми?". За чеками – так, вона все сплачувала. Але я з рук купила милиці й візок для мене, щоб на колесах навчитися ходити. У мене був гарний зимовий одяг, вона сказала: "Звідки такі суми? Можна на ринку купити за 800 гривень". На пʼятий день після аварії мені зробили операцію. Перелом не заростає. Це проблема".
Зі слів потерпілої, отримала від водійки 35 тисяч гривень на операцію, також вона надала суміші для сина, мобільний телефон й дитячий візок, які пошкодило внаслідок аварії. У вересні, зі слів жінки, вона витратила 30 тисяч гривень на обстеження, ці гроші підозрювана їй не відшкодувала. Надалі потребує ще операцій, на які грошей немає.
"МРТ, метод медичної діагностики, який використовує магнітне поле, радіохвилі та комп'ютери для створення детальних зображень внутрішніх органів і тканин тіла., КТКомп'ютерна томографія – сучасний медичний метод діагностики, який використовує рентгенівські промені для отримання детальних пошарових 2D та 3D зображень внутрішніх органів, кісток та тканин тіла., УЗДУльтразвукове дослідження – метод діагностики, який використовує високочастотні звукові хвилі для створення зображень внутрішніх органів, тканин і судин.. Жодної відповіді від сторони обвинуваченої не було. Дадуть чи не дадуть гроші, чи будуть частинами віддавати".
Позиція підозрюваної
Суспільне зателефонувало адвокату підозрюваної Анатолію Ларіну, щоб дізнатися позицію його підозрюваної. Через нього вона надала письмову відповідь.
"Я не уникаю відповідальності за свій вчинок. Відразу після події зробила все можливе, щоб допомогти потерпілій. Зокрема, мною було добровільно оплачено операцію, придбані необхідні ліки, оплачена робота лікарів, покриті витрати, пов’язані з лікуванням і реабілітацією. Також я допомагала родині, купуючи продукти для дітей, дитячу коляску, підігрівач для пляшечок, а також телефон, оскільки під час події попередній було пошкоджено. Загалом допомога склала понад 100 тисяч гривень. Я визнаю свою провину і щиро шкодую про те, що сталося. Мені прикро, що попри мої щирі зусилля та надану допомогу, зараз лунають твердження, які не відповідають дійсності.
Пояснила, чому, на її думку, ускладнилося спілкування з потерпілою.
"Зв’язок із потерпілою стороною дійсно ускладнився не з моєї вини, але я не ухилялася від комунікації й залишаюся відкритою до конструктивного діалогу. Замість предметного обговорення реальної допомоги лунали вимоги негайної виплати великої суми коштів, підвищення голосу та звинувачення".
Зі слів обвинуваченої, має проблеми зі здоров’ям, тому не приходить на засідання.
"Твердження про нібито навмисне затягування розгляду справи є безпідставним. Я перенесла операцію, проходжу лікування, часто потребую медичного нагляду".
Щодо скоєння аварії у стані алкогольного сп’яніння відповіла так:
"Я визнаю свою провину, каюсь і прошу справедливого, а не карального підходу до вирішення цієї справи. Водночас окремі формулювання у підозрі, на мою думку, не повною мірою відображають усі деталі ситуації та мої подальші дії — зокрема, добровільне надання допомоги потерпілій стороні, оплату лікування та реабілітації, а також готовність до співпраці зі слідством і судом. Того вечора усе склалося трагічно. Я почувалася зле, підіймався тиск, була в напруженому стані через поранення батька моєї дитини на війні. Було темно, вулиця не освітлювалася через відключення світла".
Наступне засідання у цій справі заплановане пʼятого грудня. Якщо провину обвинуваченої доведуть, їй загрожує до трьох років позбавлення волі, сказала прокурорка Ірина Касьянова.
