Онуфріївський районний суд Кіровоградської області засудив водія до умовного терміну, визнавши його винним у смертельній аварії, яка сталась у листопаді 2023 року.
Про це йдеться у вироку , опублікованому 21 жовтня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Обставини аварії
За інформацією з тексту вироку, аварія сталась 27 листопада 2023 року близько 18:30. Водій їхав неосвітленою вулицею, під час ожеледиці на дорозі та накатаного снігового покриву.
«Водій порушив правила дорожнього руху, оскільки не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не обрав безпечної швидкості, яка в населених пунктах не має перевищувати 50 кілометрів за годину, тому не зміг вчасно зупинитись чи об'їхати перешкоду та наїхав на пішохода, який ішов узбіччям разом із товаришем. Удар припав на передню праву частину машини, пошкодивши фару, бампер, лобове скло та стійку кузова. Пішохода відкинуло на узбіччя на снігові замети».
Водій зупинився, викликав «швидку» й разом зі свідком та лікарями допомагав перенести збитого ним чоловіка до машини «швидкої», а також пройшов перевірку щодо вживання алкоголю, яка показала, що він був тверезий.
Збитому чоловіку діагностували відкриту черепно-мозкову травму, переломи кісток основи черепа та крововиливи. Його відвезли до лікарні в Кременчуці Полтавської області, де 1 грудня 2023 року він помер.
Позиція сторін у суді
За даними з вироку, під час судового розгляду обвинувачений частково визнав свою вину. Він пояснив, що злочин стався ненавмисно через повну темноту, відсутність освітлення й те, що пішоходи були в темному одязі та зливалися з дорогою.
«Водій публічно вибачився перед родиною загиблого, сказавши, що намагався запропонувати допомогу, проте потерпіла сторона відмовилася від спілкування».
Батьки та сестра загиблого з їхнім адвокатом наголошували на суворості покарання, посилаючись на те, що водій після наїзду перепаркував автомобіль й покинув місце зіткнення, а також не надав реальної допомоги родині, йдеться у вироку.
«Експертизи та слідчий експеримент із залученням автомобіля-статиста довели, що видимість перешкоди з ближнім світлом фар становила понад 60 метрів, тому водій мав технічну можливість уникнути наїзду шляхом екстреного гальмування. Доводи захисту про відмінність кольору ламп фари та недостовірність слідчих експериментів суд відхилив, оскільки матеріали відеофіксації та протоколи підтвердили ідентичність умов».
Вирок суду
Дії водія кваліфікували за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України «Порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого», санкція якої — 3-8 років ув'язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Суд визнав його винним та призначив покарання у вигляді чотирьох років ув'язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами на рік. При цьому засудженого звільнили від реального ув'язнення з випробуванням, встановивши трирічний іспитовий строк.
«Засуджений зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїДержавна установа, яка виконує кримінальні покарання, не пов'язані з позбавленням волі, проводять нагляд за засудженими та допомагають їм повернутися до нормального життя в суспільстві без ув'язнення., повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з пробацією».
Крім того, з обвинуваченого стягнули майже 12,5 тисяч гривень витрат на проведення судових експертиз. При цьому з автомобіля зняли арешт та повернули власнику.
Згідно з текстом вироку, цивільного позову щодо відшкодування шкоди у цьому кримінальному провадженні не заявляли, а сам вирок можна оскаржити протягом 30 днів з дня його проголошення, 20 жовтня.
