Російські ударні дрони на Донеччині залітають та атакують міста та цивільних щодалі від лінії фронту: якщо раніше їх фіксували переважно поблизу зони бойових дій, то тепер — усе частіше в тилових містах, за 30-40 кілометрів від лінії зіткнення. Безпілотники стають потужнішими, здатні нести більший бойовий заряд, діяти з більшою точністю та автономністю. Які саме дрони використовує російська армія? Які технології вона впроваджує? Що відомо про "КУБ-2", V2U, "Молнію" та дрони на оптоволокні і коли їх вперше фіксували на Донеччині? Як вберегтися від удару — про це Суспільне Донбас поговорило з командиром роти ударних безпілотників 38 окремої бригади морської піхоти імені гетьмана Петра Сагайдачного Святославом.
Безпілотник "КУБ-2"
Коли вперше на Донеччині зафіксували дрон "КУБ-2"? На запит Суспільне Донбас в Донецькій обласній прокуратурі повідомили: дрон "КУБ-2" армія РФ вперше застосувала задля атак по цивільних на початку травня 2025 року.
Що відомо про друге покоління БпЛА "КУБ"
Відповідь Святослава — командира роти ударних безпілотників 38 окремої бригади морської піхоти імені гетьмана Петра Сагайдачного
В Росії є компанія ZALA, яка випускає як розвідувальні, так і ударні дрони. В них була перша генерація "КУБ", ще представлена, здається, до повномасштабки. КУБ першого покоління активно застосовувався під час початку повномасштабного вторгнення — 2022-2023 роки.
"КУБ" другої версії — це покращена модель першої версії. Він несе більший заряд, може летіти далі, в нього нові системи зв'язку, які вже враховують той РЕБ, який наявний у нас, і пробують його долати іншими способами.
Не так багато зараз інформації по його застосуванню, проте 50-60 кілометрів він "закриє". Тобто ми кажемо, що не тільки прифронтові міста можуть страждати, але і більш тилові міста.
У нас немає цілого зразка "КУБа", застосування десь в наших районах були, але ми поки не можемо знайти і дослідити модель, яка, умовно, не спрацювала, і в нас є її залишки в більш-менш цілому вигляд.
Російський дрон V2U
Коли вперше на Донеччині зафіксували дрон V2U? На запит Суспільне Донбас в Донецькій обласній прокуратурі повідомили, вперше під час обстрілу в регіону БпЛА V2U зафіксували у середині липня 2025 року.
Що відомо про БпЛА про V2U
Відповідь Святослава — командира роти ударних безпілотників 38 окремої бригади морської піхоти імені гетьмана Петра Сагайдачного
V2U – це також російська розробка. Скоріш за все, щось похідне від "Молнії", бо структурно, аеродинамічно він схожий на більш класичну модель літака. Можливо, тому його назвали V2, як друга версія "Молнії".
Туди додали штучний інтелект і систему комп'ютерного зору. Система V2U дозволяє оператору бачити картинку, він бачить якийсь об'єкт, який його цікавить, подає команду на фіксування на цій цілі. Або сама система комп'ютерного зору розпізнає по запрограмованим моделям, що це, наприклад, танк. Вона фіксується на цій цілі і дрон переходить в автономний режим. Тобто він сам собою керує так, щоб прилетіти в задану ціль.
Якщо, на приклад, дрон не зафіксувався на цілі, тобто оператор не встиг вибрати ціль, зафіксувати і продовжує керувати цим дроном, в цей момент його можна заглушити засобами РЕБ, він втратить зв'язок і, скоріш за все, так як у дрона ще немає команди на певну ціль, він просто полетить в довільному напрямку до розряду батареї або до того моменту, поки він не впаде десь. Відповідно, це один із способів, як його заглушити РЕБом.
Коли він вибрав ціль, скоріш за все, впливати на нього можна тільки механічним чином — збивши його зі зброї або спеціальних засобів.
FPV-дрони: дальність, нові технології, вибухова сила, способи протидії та захисту
Відповіді Святослава — командира роти ударних безпілотників 38 окремої бригади морської піхоти імені гетьмана Петра Сагайдачного
Як далеко російські дрони можуть залітати зараз від точок пуску?
Зараз з урахуванням зміни тактичної обстановки і появи на нашому напрямку певних підрозділів Збройних сил Російської Федерації, які спеціалізуються на ударних БпЛА, ми можемо помітити, що стандартні FPV-дрони, які виготовляються в Росії конвеєрним шляхом, певні підрозділи можуть застосовувати в глибину від лінії зіткнення до 25-30 км.
Зони, які були до 5-10 км, розширилися до 30 км. Ми можемо бачити, що звичайний FPV-дрон може долати таку відстань.
На це впливає навченість особового складу, навченість екіпажів, які враховують погодні умови, які використовують більш сучасні системи зв'язку для цих дронів. Сам дрон залишається таким самим, але певні його компоненти, такі як: системи передачі відео або системи прямого керування, — модифікуються, покращуються для того, щоб бути більш стійкими до радіоелектронної боротьби. І ті самі елементи живлення збільшеної ємності для того, щоб забезпечити політ тривалістю у понад 30 хвилин.
Яку загрозу для цивільних ставлять FPV, що запускає армія РФ?
Найчастіше 10-дюймові дрони використовують або кумулятивний снаряд від ручного протитанкового гранатомету. Кумулятивний боєприпас небезпечний для автотранспорту, для одиночних цілей. Ворог, якщо не знаходить ціль, яка його цікавить, просто може відпрацьовувати будь-які цілі, які доступні. Тому все ж таки для цивільних будь-який FPV-дрон становить загрозу.
Більш загрозливою є адаптація уламкового боєприпасу — вони більшої ваги, з більшою кількістю уражаючих елементів. Це прямо — ворог піхоти, це зброя призначена для знищення особового складу нашого. Але і для цивільних також це становить небезпеку.
Я би радив шукати укриття, бажано приватну забудову, будь-що з бетонними перекриттями, або хоча б дерева, кущі — що-небудь, що заховає вас візуально.
Якщо людина на дорозі, шум дороги, шум самого автомобіля буде перекривати ці звуки. Непогано себе показують детектори відео, якими ви можете перехопити картинку з цього дрона і побачити, що там, наприклад, ваш автомобіль. Але це така спеціалізована штука, вона продається в обмеженій кількості, тому для всіх цивільних навряд чи ми зможемо це закупити.
Якщо візуально змогли побачити, найкраща рекомендація: якщо є можливість — заховати автомобіль під деревами, під кущами, максимально швидко заїхати в якесь укриття, вибігти з машини і заховатись подалі від неї. Машина все одно залишиться пріоритетною ціллю, але ви збережете своє життя. Тому я би рекомендував все ж таки при візуальному виявленні дрона намагатись сховатись від нього, а не пробувати тікати. Максимальна швидкість дрона — в районі 130-140 км на годину. Втекти від нього буде, очевидно, складно.
Навіть РЕБ не завжди рятує. До прикладу, у нас є залишки дрона, який росіяни назвали "Князь Вандал Новгородський", якийсь місцевий царьок російський, черговий, історичний. Скорочено це звучить як "КВН". Це російська розробка.
Це текстолітовий квадрат, є додатковий четвертий мотор, цифрова камера, живлення до трьох батарейок — тобто він може в повітрі перебувати дуже довго. І також він має катушку, тобто це — дрон на оптоволокні. Це дрон, який не детектується, не реагує на засоби РЕБ. Тобто загроза зростає, технологія розвивається, в чому різниця — в тому, що у нас дрон, умовно, на дроті.
Дрони на оптоволокні
Як далеко залітають та наскільки небезпечні?
Зараз вже є підтверджені дані, що є катушки (для оптоволокна — ред.) на 40 кілометрів, ледь не 50 км. Стандартна їхня дальність — 10-20 кілометрів.
Дрон на оптоволокні може працювати абсолютно по будь-якому рельєфу. Є певні нюанси, але він дозволяє закривати, скажімо, 80% проблемних зон, які недоступні для інших. Додатковий момент в тому, що є постійний контакт з дроном, можна прилетіти на точку інтересу — перехрестя доріг, будь-яке місце, де машина сповільнюється, — посадити його там, зв’язок з ним є. І це на додачу камера спостереження з дистанційним підривом.
Бачать машину, дрон піднімається і прилітає. Йому не потрібно долати 20-30 кілометрів до цілі, якщо машина тільки виїхала десь з тилового міста, і там сидить дрон у засідці, відповідно вона може бути уражена.
Ми говоримо про швидкість до 70 кілометрів на годину, і це доволі об'ємна рухома ціль. Тому найкраще — це візуальне спостереження. Ви побачили цей дрон, ви заховались, він пролетів, полетів в свою засідку. Якщо ми говоримо про цивільних, то найкраще, що ви можете зробити — просто сховатись, щоб він вас не побачив, не помітив.
Умовно, якщо є час та ресурс, всі небезпечні місця, перехрестя, слід, обстежити. Тобто не виїжджати на нього автомобілем одразу, якщо ми знаємо, що це може бути небезпечне місце.
Як визначити? Скоріш за все, на цьому перехресті вже будуть спалені раніше автомобілі. Отже, якщо ми знаємо, що це може бути небезпечне місце, ми обдивляємося його по можливості, витрачаємо п’ять хвилин на те, щоб визначити, є там дрон чи немає. Візуальний контроль і далі ліквідація загрози. Або ми рухаємось іншим маршрутом, або ми нейтралізуємо цю загрозу.
"Це зразок російського ударного дрона "Молнія", який знайшли на околицях Добропілля, за містом. Скоріш за все, він втратив керування, просто впав в поле, не спрацював. Ці демотивуючі послання від нашого ворога — «Смерть фашистам» — вони, мабуть, залишаються в 40-х роках ХХ століття, продовжують воювати з фашистською Італією, не знаю. Можливо, трохи помилилися напрямком. Тут був напис "За Казань". Якісь події, які сталися в Казані, вони приписують чи то нам, чи то італійцям, чи ще комусь. Ми вирішили, що ми теж хочемо якось віддалено їм нагадати про те, що ми теж можемо помститися за Казантип, який був чудовим фестивалем, який відвідували українські шанувальники музики і дуже за ним сумують. Було б чудово все ж таки якось повернутися до цих музичних традицій".
"Молнії", "Шахеди", "Гербери"
Яку небезпеку для людей несуть ці дрони і як діяти в разі загрози БпЛА цих типів?
Ударний дрон "Молнія" — якість виготовлення максимально проста, щоб здешевити конструкцію і можна було масово використовувати ці дрони. Також зараз дуже збільшилась кількість дронів літакового типу — "Шахеди" або "Гербери" (поширена назва "Герань" — без перекладу з російської — ред.), є реактивні, і є звичайні на бензинових моторах.
Ми бачимо, що "Шахед" може пролетіти дуже великі відстані, долетіти ледь не до Львова, пролетівши всю Україну. "Молнія" — це все ж таки це 50 кілометрів. "Шахед" може нести 70 (навіть була інформація до 100 кг) вибухівки, "Молнія" обмежена — 5-8 кг. Тобто це все одно руйнівний снаряд, але не такий руйнівний, як "Шахед".
Вони (росіяни — ред.) збільшують масу боєприпасу, наприклад, вони можуть змінювати боєприпас на більш потужний, вони можуть змінювати двигун, що відповідно збільшує швидкість цього дрона. І також вони додають всякі додаткові системи зв'язку. Наприклад, ми бачили в "Шахедах" сімкарти українських мобільних операторів, що дозволяє працювати дроном і по вишках зв'язку орієнтуватись, де він перебуває. Тобто будувати собі маршрут, навіть якщо працюють засоби РЕБ.
Що з ними робити? Також краще шукати укриття. Дрон "Гербера" у формі такого трикутничка, як і "Шахед", але трошки менший. Вони можуть бути як розвідувальні, так і ударні. Але у конкретному випадку — ударний дрон чи розвідувальний важко сказати — тому краще ставитись до дронів так, що вони всі можуть вибухнути. Тому шукаємо надійне укриття, бетонні блоки, які встановлюються десь в районі зупинок, в принципі теоретично дозволяють врятувати життя людей.
Найчастіше дрони-розвідники або шукають якісь цілі планові, або їх використовують як "підсвітку". Тобто, якщо ви чуєте повідомлення, що дрон-розвідник над населеним пунктом, є така ймовірність, що ворог буде застосовувати якесь озброєння, наприклад керовані авіабомби. А дрон буде використовуватися для "підсвітки" результату: влучили вони в ціль чи не влучили.
Якщо ми порівняємо вартість ракети, яка може бути дорожча сотні тисяч доларів. І умовний "Шахед" чи "Герберу", що коштує десь 30 тисяч доларів, — це просто економічно вигідно. Це також страшна зброя, доволі таки точна зброя. І вона виконує певний ряд задач.
Отже зброя еволюціонує, покращується, тому військовим потрібно шукати шляхи боротьби з цим, цивільним — ставитись до всього, як до дуже небезпечної зброї і намагатись знайти укриття.
Максимальний захист повинен бути різностороннім. Це і сітки, це і дрони-перехоплювачі, це і звичайні засоби протиповітряної оборони, системи оповіщення, системи детектування, радіоелектронна розвідка, радіоелектронна боротьба. І так, звичайні рушниці. Тобто все в комплексі дає найкращий результат.
Нам є чому повчитись у ворога. Те, на що ми можемо витрачати пів року часу, щоб розібратися з нуля, коли це працює у ворога — простіше піддивитися, як робить ворог, і скопіювати, використовувати. Це буде банально швидше. Те саме зробили, я про застосування дронів як таке. Ми прийшли до цього не від щасливого і багатого життя, а від того, що у нас не було достатньої кількості артилерійських снарядів, щоб нейтралізувати техніку ворога, нам був потрібен якийсь засіб. Відповідно, FPV-дрон з примотаною до нього гранатою виявився непоганим засобом. Хтось колись сказав, що ця зброя не змінить війну, але, здається, це вже впливає на весь світ.
Читайте всі новини Донбасу в Telegram, WhatsApp, Facebook, YouTube, TikTok, Instagram
