Мати-вихователька дитячого будинку сімейного типу у Дніпрі Олена Скубицька, яку підозрюють у катуванні шістьох вихованців у 2019-2024 роках, вийшла з СІЗОСлідчий ізолятор під заставу. Суспільне поспілкувалося з нею. За її словами, це наклеп та брехня. Водночас представниця потерпілих дітей Юлія Сегеда каже: сумнівів у доведенні провини батьків-вихователів немає.
Що розповідають підозрювана та її вихованець, сусідка родини й адвокатка дітей — читайте у матеріалі Суспільного.
Колишня мати-вихователька дитбудинку сімейного типу, яку підозрюють у катуванні шістьох дітей, вийшла під заставу з СІЗО та усе заперечує. Олена каже: ніколи не била та не принижувала вихованців.
"Це абсолютно придумане все. І сфабриковане. Це неможливо. Надумані якісь страшні звинувачення... Для мене це страшно. Я досі не можу оговтатися. Які ланцюги, які будки? Тим більше, осьо все відкрито. Тут кожен сусід не те, що бачить, а чує. Що там ще та дівчинка каже — на гречку ставили. Тут будуть сліди тортур, і дитину ведуть до лікарів. Як це так?", — каже вона.
25 лютого обласна прокуратура оголосила про підозру в катуванні, вчиненому групою осіб, Олені та її чоловікові. За даними слідства, впродовж 2019-2024 років вони били, принижували та морили голодом дітей віком від 3 до 12 років. Дізналися про це завдяки свідченням хлопця, який вступив у технікум та переїхав.
За словами Олени, це наклеп та брехня. Каже: з цим хлопцем були постійні конфлікти —він вживав алкоголь, бив молодших дітей, коли залишався з ними наодинці.
"І дітей бив, і залякував їх, і мене штурхав, і замахувався постійно, матюками на мене кричав", — розповіла Олена.
Олена каже: на відео зі свідченнями дітей, оприлюдненому Генпрокурором, узагалі не її вихованці. Вона не впізнає дівчинку, яка розповідає про знущання.
"Я впевнена, що це не наша дитина. Тому що з таким волоссям... А я своїх дітей знаю — вони всі світленькі. А тут я бачу дівчинку зовсім з іншою формою обличчя, зовсім з іншим волоссям, іншим ростом і навіть манерою поведінки", — зазначила вона.
Зараз з Оленою та її чоловіком проживає колишній вихованець — 23-річний Іван. Каже: коли жив тут ані до нього, ані до братів та сестер не застосовували силу.
"Ну, це я не знаю, як можна назвати. Брехня брехнею. Блін, ну не було такого, тому що я в час, коли були діти, я жив тут і все своїми очима бачив: ніхто нікого не катував, і діти грались собі спокійно", — розповів він.
Натомість сусідка родини Ніна каже, що батьки-вихователі жорстоко поводились із дітьми.
"Бігають діти, а він маленький пішов, дивиться — хвіртка без засувки. Знайшла. І тягне. Тягне ось так, волоком, за руку. І давай його бити. І вона кричить: "Повернися до мене обличчям, повернися до мене обличчям". Дочка мені каже: "Мамо, не звʼязуйся". Я приходжу — мене ось так трясе. Я її почала сварити, кажу: "Оленко, припиняй бити дітей", бо вона і свою доньку била — вона її била по-чорному", — каже сусідка.
Тоді ж Суспільне спілкувалося із начальницею районної служби у справах дітей Оленою Завгородньою. За її словами, під час перевірок, які проводили кілька разів на рік, порушень не виявляли, а нарікання від сусідів були лише на підвищений тон матері-виховательки.
"Говорили, що дійсно буває, що мама підвищує голос на дітей, але щоб діти кричали, плакали, якісь там скандали були — то цього не було. Мама — така жінка строга, і вона могла прикрикнути там десь щось. Нічого — ніяких синців, подряпин ми не помічали. Діти йшли на контакт і завжди весело щось розповідали, якісь історії свої", — зазначила Олена Завгородня.
Після того, як Олена Скубицька заявила, що все, у чому її підозрюють, — наклеп, Суспільне звернулось до представниці дітей у цій справі. Адвокатка Юлія Сегеда каже: сумнівів у доведенні провини батьків-вихователів немає. Невпізнання вихователькою дівчинки на кадрах Генпрокурора коментує так:
"Ну якщо вона голила дівчаток наголо, то, можливо, вона такого волосся і не бачила у них. Але це дійсно дитина, яка перебувала у них на вихованні, тому в цьому сумніву немає. А те, що вона її не впізнала — це ще раз доводить те, що ось так ось, на мій погляд, вона ставилась до своїх обов'язків. Це їх, так би мовити, стандартний спосіб свого захисту. І слідство не розраховує на визнання провини", — каже адвокатка.
Нині подано шість позовів про стягнення моральної шкоди з батьків-вихователів — по 500 000 гривень на кожну дитину, додає Юлія Сегеда.
"І вже на сьогодні мені відомо, що слідчим суддею накладений арешт на майно цих, в лапках, батьків-вихователів, за рахунок яких у майбутньому можливе стягнення моральної шкоди на користь дітей. Якщо у мене буде підстава для того, щоб збільшити цей розмір, я можу подати заяву на його збільшення", — зазначила вона.
В обласній прокуратурі Суспільному повідомили: подали апеляцію, аби підозрюваній змінили запобіжний захід на тримання під вартою без застави. Дата судового засідання ще невідома.
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро
