Вищий антикорупційний суд 24 листопада закрив справи щодо внесення неправдивої інформації до декларацій ексміністром енергетики і вугільної промисловості Ігорем Насаликом та одним із суддів Вищого адмінсуду.
Про це повідомляється на сайті Вищого антикорупційного суду. Суд закрив справи через те, що Конституційний суд України визнав неконституційною статтю 366-1 ККУ.
Справа ексміністра Насалика
САП обвинувачувала ексміністра Ігоря Насалика у внесенні недостовірних відомостей до декларації за 2015-2018 роки. За інформацією САП, чоловік не задекларував отриману позику у 1,249 млн доларів США.
Під час судового засідання справи ексміністра Ігоря Насалика прокурор САП вважав, що в суду відсутні підстави для продовження розгляду справи, а в прокурора - для продовження підтримання державного обвинувачення в суді.
Разом із тим, обвинувачений Ігор Насалик заперечував проти закриття справи, наполягаючи на продовженні судового розгляду задля свого виправдання.
Справа судді Вищого адміністративного суду
За версією слідства, суддя ВАСУ свідомо вніс недостовірні відомості до декларацій за 2015 та 2016 роки. Йдеться про 2 квартири у центрі Києва, власниками яких є члени родини судді і які підлягають відображенню у щорічних електронних деклараціях.
"Слідство вважає, що суддя вдався до таких дій умисно, ймовірно з метою приховування свого реального майнового стану та всього наявного у нього та членів сім’ї нерухомого майна, а також задля реалізації можливості отримати в судовому порядку ще й службового житла у місті Києві", – повідомляли у САП.
Що відомо
- ВАКС скасував свій вирок щодо ексдиректора "Львівського бронетанкового заводу" Романа Тимківа.
- 17 листопада Антикорупційний суд скасував свій вирок щодо екссудді Апеляційного суду Дніпропетровської області Надії Посунся через рішення КС.
- 5 листопада суд закрив першу справу проти мера Одеси за недостовірне декларування після рішення КСУ.
- Вищий антикорупційний суд закрив другу справу щодо недостовірного декларування міським головою Одеси Геннадієм Трухановим.
- 27 жовтня Конституційний суд визнав статтю "Декларування недостовірної інформації" 366-1 Кримінального кодексу такою, що не відповідає Основному закону.
