У справі депутата Полтавської міськради Євгена Диканя та начальника міського управління з питань містобудування та архітектури Миколи Шевельова досліджували письмові докази. Засідання відбулося в Октябрському райсуді Полтави 21 грудня. Чоловіків підозрюють в одержанні неправомірної вигоди.
Що розглядали під час засідання 21 грудня
Прокурор долучив до справи документи, які вилучили під час обшуку у службовому кабінеті начальника управління з питань містобудування та архітектури Миколи Шевельова. Зокрема, заяву власника приміщення на надання дозволів для реконструкції.
Прокурор Сергій Дяченко Суспільному розповів, що управління з питань містобудування та архітектури двічі відмовляли заявнику у цьому.
Представник потерпілого зазначив, що у такий спосіб на підприємця чинили тиск та перешкоджали його діяльності.
"Робочі документи Шевельова, якими він спочатку відмовляв у наданні містобудівних умов, а потім надав відповідь, що ці містобудівні умови, виявляється, взагалі не потрібні. Чому так сталося і що слугувало, якраз у сукупності суд дослідить, оцінить. Буде, я думаю, прокурором продемонстровано причинно-наслідкові зв’язки між тим, що робилось Шевельовим, і тим, що робилось Диканем. У нас два фігуранта і гіпотеза прокуратури, що вони діяли в змові. От, якраз ми сьогодні досліджували сторону Шевельова, як він допомагав наступним крокам Диканя, зокрема", — сказав адвокат потерпілого Івана Сасіна Роман Кабальський.
"Після подачі відзиву уже на другу відмову, управлінням архітектури та містобудування було надано відповідь, яку ми також сьогодні дослідили, про те, що містобудівні умови та обмеження вже не надаються. Фактично, цим самим створювалися умови для надання неправомірної вигоди за отримання позитивного результату для оформлення всіх дозвільних документів. Та сама ситуація складається із вивісками і проведенням перевірок, винесення приписів та всього іншого", — додав прокурор Сергій Дяченко.
Адвокат обвинуваченого Владислав Пожидаєв зазначив, що така думка є припущенням прокурора.
"Ці докази фактично підтверджують виконання Шевельовим своїх функціональних обов’язків, а не причетності до інкримінованого йому кримінального правопорушення. Стосовно того, що таким чином створювалися умови для отримання неправомірної вигоди, я вважаю, що це лише припущення прокурора, яке фактично не підтверджується жодними матеріалами справи", — розповів адвокат підозрюваного Миколи Шевельова Владислав Пожидаєв.
У судовому засіданні суддя оголосила перерву до 26 грудня.
Що відомо про судову справу за участю Диканя та Шевельова
Депутата Полтавської міської ради Євгена Диканя та начальника міського управління з питань містобудування та архітектури Миколу Шевельова підозрюють в одержанні неправомірної вигоди від полтавського підприємця Івана Сасіна. Той мав заплатити за отримання дозвільних документів. Через це 2 вересня 2021-го року у Полтавській міській раді відбулися обшуки.
Правоохоронці розслідують справу за частиною третьою статті "Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою". За це передбачено від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади до трьох років із конфіскацією майна. Обидва підозрюваних свою причетність до цього заперечують.
Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:
