"Є питання, чому було ухвалене саме довічне". Правозахисник — про перший вирок військовому РФ в Україні

"Є питання, чому було ухвалене саме довічне". Правозахисник — про перший вирок військовому РФ в Україні

Ексклюзивно
"Є питання, чому було ухвалене саме довічне". Правозахисник — про перший вирок військовому РФ в Україні
Вадим Шишимарін під час засідання суду 23 травня. Фото: Нікіта Галка, Суспільне

На думку виконавчого директора Української гельсінської спілки з прав людини Олександра Павліченка, вирок російському військовому Вадиму Шишимаріну може стати прецедентним для інших подібних справ, що розглядатимуться в українських судах.

Про це він сказав у коментарі Суспільному.

"Думаю, що тут, можливо, присутній фактор, що це буде певне пілотне рішення, на яке будуть рівнятися і ухвалювати відповідні вироки іншим засудженим за цією ж статтеюРосіянину була інкримінована стаття 438 Кримінального кодексу "Порушення правил та звичаїв війни". Санкція статті передбачає від десяти до п’ятнадцяти років позбавлення волі або довічне ув’язнення., щоб це було пересторогою і найвищою мірою покарання", — зазначив Павліченко.

Водночас, на думку правозахисника, у випадку скоєного Шишимаріним злочину, найімовірніше, йшлося не про порушення законів та звичаїв війни, а замах на вбивство (стаття 115), яка передбачає іншу кваліфікацію.

"Але ми зараз не коментуємо, чому судді ухвалили такі вироки. Подивимося, як буде проходити апеляція, наскільки будуть враховуватися всі обставини такої знакової справи. Суд ухвалив юридичне рішення, воно повністю повинно бути обґрунтоване і виправдане всіма обставинами справи, доказами, які наводились, позиціями всіх сторін", — додав він.

На думку Павліченка, Шишимарін може оскаржити вирок у Європейському суді з прав людини. Але, по-перше, йдеться про досить тривалий процес, а по-друге, якщо Україна не порушувала прав російського військового, то хвилюватися за рішення ЄСПЛ не варто.

"Інша річ, що звернення в ЄСПЛ — це завжди покращення права в межах держави, тому що, навіть яким би не було рішення, воно ніколи не скасовує рішення національних судових інстанцій. Рішення ЄСПЛ не є апеляційним. Держава може лише отримати вказівку на те, що вона порушила якесь право, з рекомендацією виправити це порушення", — каже правозахисник.

У разі, якщо Шишимарін братиме участь в обміні військовополонених, пояснює Павліченко, президент України за клопотанням військового або його захисника спершу ухвалює рішення про помилування.

"(Людина — ред.) де-факто продовжує залишатися в місцях несвободи, де-юре вона очищається, вона звільняється від відбування покарання і вона йде на обмін. Така можливість існує щодо будь-якої особи", — підсумував правозахисник.

Що передувало

23 травня у Солом’янському суді Києва завершився розгляд справи російського військового, 21-річного Вадима Шишимаріна, обвинуваченого у вбивстві беззбройного цивільного українця. Росіянин дістав довічне позбавлення волі.

Вадим Шишимарін — 21-річний сержант та командир відділення танкової "Кантемирівської дивізії" Московської області. Народився в місті Усть-Ілімськ, Сибір. Не одружений, дітей немає. За даними видання "Настоящее время", яке проаналізувало його кредитну історію, у Шишимаріна в Росії є борги на понад 200 000 російських рублів (3300 доларів, — ред.), зокрема за житло та комунальні послуги.

За даними слідства, Вадим Шишимарін прибув в Україну 24 лютого. Разом з іншими військовими незаконно перетнув кордон у Сумській області та рухався вглиб території України.

Після того, як ЗСУ розбили російську колону, угруповання Шишимаріна почало відступати до кордону з Росією. Дорогою солдати вкрали декілька цивільних авто, стверджують прокурори.

28 лютого в селищі Чупахівка на Сумщині військові зустріли цивільного — 62-річного Олександра Шеліпова. Він розмовляв телефоном. Шишимаріну наказали вистрілити у чоловіка, бо той нібито міг здати позиції росіян ЗСУ. Спершу Шишимарін відмовився. Але після повторного наказу вбив Шеліпова пострілом у голову.

Шишимарін повністю визнав свою провину. Сторона обвинувачення просила для росіянина довічне ув’язнення, водночас адвокат військового наполягав на зміні кваліфікації справи, адже Шишимарін виконував наказ старшого за званням.

Шишимаріну надали безоплатного українського адвоката.

Читайте також

Перший суд над російським військовим: хто такий Вадим Шишимарін і в чому його звинувачують

Як в Росії виникла "культура" мародерства — розповідає історик Андрій Рукас

Вона допомогла дістати з-під завалів 66 жінок, дітей, літніх людей. Історія парамедикині Тайри, яка потрапила у полон РФ

Вторгнення Росії в Україну, день 89. Текстовий онлайн

Підписуйтесь на розсилку Суспільного — головні новини та тексти тижня в одному листі.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі аккаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Головні історії тижня в одному листі

Підписатися на розсилку Суспільного
Категорії
РозслідуванняПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди