"Це якийсь парадокс". Адвокат Чауса не знає, де його підзахисний

"Це якийсь парадокс". Адвокат Чауса не знає, де його підзахисний

Доповнено
"Це якийсь парадокс". Адвокат Чауса не знає, де його підзахисний УНІАН

Сторона захисту колишнього судді Дніпровського райсуду Миколи Чауса у справі про його екстрадицію до Молдови не знає, де на сьогодні перебуває їхній підзахисний. Напередодні суд у Молдові відмовив українській стороні в задоволенні запиту на екстрадицію Чауса.

Про те, що суд у Молдові відмовив Офісу генерального прокурора в екстрадиції колишнього судді Дніпровського районного суду Києва Миколи Чауса повідомив його адвокат Олександр Вишневий агенції "Інтерфакс-Україна".

Він додав, що це рішення стало неочікуваним як для сторони захисту, так і для сторони звинувачення.

З огляду на те, що Чаус вже перебуває в Україні під запобіжним заходом, його інший адвокат Юліан Балан у коментарі Суспільному заявив, що процесуально рішення молдавського суду знаходиться у правовій площині.

"У нас в Молдові він викрадений, і йде мова про відмову в його екстрадиції до України. Тому процесуально все в порядку", — пояснив Балан.

Захисник додав, що тепер, по закону ОГПУ має "сказати, що Чаус в них, і що вони відмовляють віддати його назад, або забрати заяву про екстрадицію".

"Я думаю, що доки настане момент, коли це рішення можна оскаржити, прокуратура Молдови отримає інформацію від своїх колег з України. Цей момент настане 25 вересня", — резюмував захисник екссудді.

Він додав, що на розгляді суду у Молдові було кілька клопотань з боку захисту і з боку прокуратури.

"Суд не взяв до уваги жодне із них. Виніс рішення, аби відмовити в заяві про екстрадицію. Прокуратура Молдови клопотала до прокуратури України, аби вони офіційно повідомили, де зараз Микола Чаус. Бо ми досі не знаємо, де знаходиться пан Чаус", — зазначив захисник екссудді.

За його словами, з преси "всі знають, що він нібито в Україні": "Зі ЗМІ бачили, як його ділили НАБУ та СБУ. Але офіційної інформації ніякої немає. А ГПУ (ОГП — ред.) досі не відмовилася від заяви про екстрадицію. Це якийсь парадокс. Оскільки суд не ухвалив екстрадицію, значить Чаус повинен перебувати в Молдові. І знову ж таки, ми не знаємо досі, де він".

Читайте також: Адвокат Чауса оскаржуватиме його домашній арешт

Він додав, що у сторони захисту є висновок парламентської комісії, "яка каже, що його викрали", а також кримінальні справи, які провадить Генеральна прокуратура республіки Молдова.

Ще один адвокат Миколи Чауса Ростислав Кравець заявив Суспільному, що ситуація цілком логічна.

"Ми ж розуміємо, що предмет спору відсутній, оскільки Чаус зараз в Україні. Тут лише одна проблема, чому досі ті суди тривають. Єдиний нюанс, що в самому рішенні можуть бути певні обставини розслідуванні: що він дійсно був викрадений. Що йому загрожує небезпека. Що правоохоронні органи порушили законодавство. І це треба буде вже все читати в рішенні — в мотивувальній частині", — розповів захисник.

Кравець додав, що попри рішення суду, Україна не зобов'язана передавати Чауса до Молдови: "Пан Чаус є громадянином України. Ми, як і більшість цивілізованих країн світу, не віддаємо своїх громадян".

Що відомо

  • 16 серпня Вищий антикорупційний суд продовжив домашній арешт колишньому судді Дніпровського райсуду Миколі Чаусу до 15 жовтня.
  • Вищий антикорупційний суд 4 серпня обрав запобіжний захід колишньому судді Дніпровського районного суду Києва Миколі Чаусу у справі про хабарництво. Судді призначили Чаусу цілодобовий домашній арешт. Крім того, Чаус зобов'язаний носити електронний браслет для стеження.
  • У 2016 році суддю Миколу Чауса затримали при отриманні хабаря у розмірі 150 тисяч доларів у справі щодо торгівлі наркотиками. За даними НАБУ, отримані гроші він закопував на своєму городі у літрових банках. Однак заарештувати суддю не вдалося, оскільки парламент не дав на це дозвіл. Згодом Чаусу вдалося втекти до Молдови. У листопаді 2016 року НАБУ повідомило, що Інтерпол оголосив його у міжнародний розшук.
  • Чауса також підозрювали у тому, що під час Революції гідності, взимку 2014-го, він засуджував автомайданівців за фальсифікованими протоколами. Його намагалися притягти до відповідальності, однак у лютому 2016 року Вища рада правосуддя не знайшла підстав звільнити суддю.
  • 3 квітня адвокат Чауса Юліан Балан повідомив, що у Кишиневі невідомі викрали суддю-втікача. Згодом цю інформацію підтвердила поліція Молдови. Пізніше МЗС Молдови заявив, що Чаус опинився в Україні разом із викрадачами.
  • Згідно з даними розслідування молдовського RiSE Moldova та українського "Слідство.інфо", до зникнення Чауса можуть бути причетні четверо громадян України, а генпрокурор Молдови заявив, що серед причетних — держустанови України.
  • Одного з підозрюваних було затримано у Молдові 9 травня.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди