Чи виграє Зеленський протистояння з суддями ОАСК та КСУ. Коментує експерт

Чи виграє Зеленський протистояння з суддями ОАСК та КСУ. Коментує експерт

Ексклюзивно
Чи виграє Зеленський протистояння з суддями ОАСК та КСУ. Коментує експерт Колаж Суспільне, УНІАН

Президент Володимир Зеленський ініціював ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва, внісши відповідний законопроєкт у Верховну раду як невідкладний. Водночас голова Конституційного суду Олександр Тупицький продовжує судитися щодо визнання рішення про його відсторонення незаконним. Які можливі наслідки матиме протистояння президента з суддями Конституційного суду та Окружного адміністративного суду Києва – в ефірі Українського радіо прокоментував політичний аналітик Олександр Кочетков.

На думку Кочеткова, прагнення президента вирішити у такий спосіб судову кризу в державі не матиме очікуваного результату.

"Будь-який розлад в суспільстві, а особливо на найвищому державному рівні звісно послаблює обороноздатність країни. Проте тут слід розуміти, чому криза судової системи не може бути вирішена у запропонований президентом спосіб. Керівництво нашої держави і його найближче оточення походить із шоу-бізнесу, де починають активно діяти не тоді, коли вибудовують щось стратегічне, а коли втрачають популярність. Тобто політичною мовою це означає, що президент втрачає рейтинг довіри. Тому він почав діяти. Рішення зовнішні ефектні, але не дуже стратегічні та ефективні", – вважає експерт.

Кочетков навів приклад, що після накладення санкцій на канали Медведчука не було вирішено проблему забруднення інформаційного простору, її просто прибрали з переднього плану.

"Таке ж ефектне, але не ефективне рішення – це війна з Конституційним судом. Так, потрібно наводити лад, оскільки є незрозумілі для суспільства рішення. Але прибрати Тупицького і призначити на його місце такого самого, але зорієнтованого на Офіс президента – це не розв'язання проблеми. Так само як позбавившись адміністративного суду, ми не позбудемося величезної кількості справ, які там розглядаються", – сказав експерт.

Читайте також: Ліквідувати не можна реформувати: що кажуть депутати про законопроєкт Зеленського щодо ОАСК

"Судді адміністративного суду – одні з найбагатших в країні. Тому ці справи та корупційний підхід до їхнього розгляду перемістяться в інші суди, і вже там аплодуватимуть Зеленському, тому що в них з’являться схеми для збагачення", – переконаний Кочетков.

На думку експерта, модель державного управління побудована так, що протистояти президентові не здатна жодна система, окрім суспільства.

"Судова система залежить від бюджету, який формує Кабінет міністрів, сформований з представників монобільшості. Кабмін може затримати зарплатню, премії тощо. Крім того, приміщення не належать судам. Вони належать або державі, або знаходяться у комунальній власності міста Києва. Транспорт суддів також знаходиться на балансі Кабінету міністрів. Тому в Україні можна заблокувати діяльність будь-яких чиновників, якщо цього забажає президент", – додав Кочетков.

Що відомо

  • Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної ради як невідкладний проєкт закону "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва" (ОАСК). За словами президента, "цей суд дискредитував себе".
  • 9 квітня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід адвокату Юрію Донцю, підозрюваному у справі про корупцію в Окружному адмінсуді Києва. Адвоката арештовано на 60 діб із правом внесення застави у розмірі майже 3 мільйони гривень.
  • Детективи НАБУ затримали брата Павла Вовка Юрія Зонтова та Юрія Донця під час отримання 100 тисяч доларів хабаря. Цю суму, за версією слідства, вони мали передати судді ОАСК за "потрібне" рішення у цивільній справі. Зонтов назвав підозру проти себе "маячнею".
  • Під час обшуку в одного з адвокатів виявили антикваріат та велику суму готівки – 3,7 мільйона доларів США, 840 тисяч євро, 20 тисяч фунтів та 230 тисяч гривень.
  • Раніше НАБУ звинувачувало керівництво Окружного адмінсуду, зокрема Павла Вовка, в численних порушеннях закону. Зокрема йшлося про винесення неправосудних рішень у власних інтересах та політичного оточення.
  • Очолювана Вовком злочинна організація, за версією НАБУ, мала на меті захопити державну владу шляхом контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у їхній роботі.
  • Сам Вовк звинувачення заперечував та не приходив до суду. Для того, щоб вручити повістку Вовку з викликом на одне з судових засідань, НАБУ довелося провести спецоперацію на святкуванні весілля поблизу Києва 24 грудня 2020 року. Але на суд підозрюваний так і не з'явився.
  • 29 грудня 2020 року Зеленський підписав указ про відсторонення голови КСУ Олександра Тупицького на два місяці. Згодом Конституційний суд оприлюднив заяву, в якій назвав це рішення неконституційним і заявив, що Тупицький продовжить працювати на посаді.
  • 19 січня працівники Управління державної охорони не допустили голову Конституційного суду Олександра Тупицького до приміщення суду та робочого кабінету. Тупицький написав заяву до поліції через перешкоджання виконанню ним своїх службових обов’язків.
  • 27 березня президент Володимир Зеленський скасував укази експрезидента Віктора Януковича про призначення Олександра Тупицького та Олександра Касмініна суддями Конституційного Суду України.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди