Настільки брутальних втручань в роботу НАБУ ніколи не було — Ситник про справу Татарова

Настільки брутальних втручань в роботу НАБУ ніколи не було — Ситник про справу Татарова

Настільки брутальних втручань в роботу НАБУ ніколи не було — Ситник про справу Татарова Роксонала Бичай / Суспільне

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник прокоментував перебіг справи заступника голови Офісу президента Олега Татарова, якого підозрюють у пропозиції, обіцянці або наданні неправомірної вигоди службовій особі. Ситник назвав передачу "справи Татарова" від НАБУ до Служби безпеки України "брутальним втручанням" у роботу Бюро.

Про це Артем Ситник заявив в ефірі програми "Зворотний відлік" на Суспільному.

"Якщо говорити про це кримінальне провадження, то можна вже методичку писати, як не можна робити. Як не можна ночами змінювати групу прокурорів, як не можна до розслідування долучати тих, хто, як сподівалися, не будуть розслідувати. Групу прокурорів може змінити тільки генпрокурор. Є рішення Печерського райсуду Києва щодо зміни органу досудового розслідування з НАБУ на СБУ. Настільки брутальних втручань в роботу Бюро раніше не було", – зазначив Ситник.

За словами Ситника, якщо раніше втручання у роботу Бюро намагалися здійснювати на рівні парламенту, наразі втручання здійснюються через Конституційний суд та Єдиний реєстр досудових розслідувань.

"У 2017 році, коли була справа Міноборони й справа, яка стосувалася іншого міністерства, одразу з'явився законопроєкт, яким спрощувався порядок звільнення директора НАБУ. Зараз це на рівні парламенту дуже важно робити, тому ще є реакція з боку міжнародних партнерів. Тому все відбувається або в Конституційному суді, або в Єдиному держреєстрі досудових розслідувань. Коли ми зранку дивимося, а там рішення зовсім інші, справа вже не в нас, а в іншому слідчому підрозділі", – зауважив директор НАБУ.

У чому підозрюють Татарова

Заступника голови ОПУ підозрюють у причетності до надання хабаря за забезпечення видачі неправдивого письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Нацгвардії.

Слідство вважає, що Татаров, як колишній топпосадовець державної компанії "УкрБуд" (працював юристом компанії - ред.), може бути причетним до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі неправдивого письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

"Заступник голови Офісу Президента України є третім підозрюваним у вчиненні зазначеного злочину. Окрім нього у справі підозрюються заступник директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ч.3 ст.368 КК України) та колишній народний депутат, колишній кінцевий бенефіціарний власник ТОВ "Укрбуд Девелопмент" (ч.3 ст.369 КК України)", – додали у НАБУ.

Сам Татаров усі звинувачення відкидає і називає їх політичним замовленням.

Що відомо

  • Екснардепа Максима Микитася підозрюють у заволодінні майном Нацгвардії на суму 81 мільйоні гривень. У справі про квартири Нацгвардії Вищий антикорупційний суд відправив Микитася під нічний домашній арешт до 23 лютого.
  • Національне антикорупційне бюро розслідує можливу причетність Татарова до фальсифікації експертизи у справі заволодіння майном Національної гвардії.
  • 18 грудня САП та НАБУ повідомили про підозру заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову. А вже 24 грудня 2020 року стало відомо про раптову передачу справи щодо заволодіння майном Нацгвардії, в якому фігурує Татаров, Офісом генерального прокурора до Служби безпеки.
  • Президент Володимир Зеленський вважає, що заступник голови ОП Олег Татаров, якого підозрюють у причетності до надання хабаря, має довести, що ні в чому не винен.
  • 10 березня 2021 року апеляційна палата Вищого антикорупційного суду повторно зобов'язала Державне бюро розслідувань передати до суду матеріали у справі заступника голови Офісу Президента Олега Татарова.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди