Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець підтвердив, що його офіс проводив перевірку умов тримання колишнього слідчого НАБУ Руслана Магомедрасулова, звільненого з-під арешту 3 грудня.
Про це омбудсман заявив під час спілкування з журналістами, передає кореспондентка Суспільного.
За словами Лубінця, його офіс отримав офіційне звернення від Руслана Магомедрасулова та його батька 11 вересня.
"За кілька днів направив окрему моніторингову групу в місце, де їх тримали. Ми провели конфіденційне спілкування. Вони не скаржились на умови тримання, але ми встановили порушення прав", — повідомив Лубінець.
Він уточнив, що камера, де перебував слідчий, не була обладнана необхідними речами, а також були "великі проблеми з повітрям та світлом".
"Ледь не наступного дня місце тримання привели в порядок, поміняли вікно та поремонтували світло", — додав омбудсман.
Про звернення Коломойського
Дмитро Лубінець також підтвердив, що отримував звернення від бізнесмена Ігоря Коломойського, який перебуває під вартою.
"Стосовно Коломойського. Чи отримував від нього звернення? Отримував. Зараз це звернення аналізуємо", — сказав він.
Контекст
- 3 грудня Апеляційний суд звільнив з-під арешту слідчого НАБУ Руслана Магомедрасулова, якого СБУ затримала у справі щодо незаконного ведення бізнесу на території Росії.
- Ігор Коломойський перебуває під вартою за підозрою у низці фінансових злочинів.
Нагадаємо, Магомедрасулова та його батька взяли під варту в липні за підозрою у сприянні Росії. За версією слідства, детектив допомагав батькові, який нібито має російський паспорт, продавати технічні коноплі в Дагестан. 2 грудня батька Магомедрасулова перевели із СІЗО під домашній арешт.
За словами детектива, справа пов’язана з операцією "Мідас". Руслан працював у групі НАБУ, яка фіксувала зловживання, що стали підставою для розкриття корупції.
Що відомо про підозри детективу НАБУ Руслану Магамедрасулову та його батьку Сентябру
Служба безпеки України разом з Офісом генпрокурора 21 липня одночасно влаштувала десятки обшуків у працівників Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Того ж дня СБУ оголосила підозри в злочинах проти нацбезпеки двом представникам НАБУ — керівнику регіонального відділу Руслану Магамедрасулову й таємному працівнику Віктору Гусарову.
Наступного дня Верховна Рада ухвалила закон про фактичну ліквідацію незалежності НАБУ й САП, зокрема, посилаючись на вплив на ці відомства Росії. Через масові протести й засудження Заходу парламент відновив повноваження антикорупційних органів.
Однак Гусаров, Магамедрасулов та його 65-річний батько Сентябр досі перебувають під арештом. Їх підозрюють у нібито продажу технічних конопель представникам сектора економіки Росії.
СБУ стверджує, що Руслан Магамедрасулов нібито виступав як посередник продажу до Республіки Дагестан (РФ) партій технічних конопель. Їх незаконне вирощування, за даними правоохоронців, організував його батько Сентябр.
Батько та син не визнають провини, а Магамедрасулов і його захист наполягають, що влада відкрила справи проти них, аби тиснути на НАБУ й скомпрометувати його.
А ще 16 вересня СБУ та ДБР повідомили про нову підозру Магамедрасулову. За версією слідства, детектив НАБУ нібито використовував свої зв’язки та службовий вплив та вчиняв дії, спрямовані на незаконні махінації із податками українських суб’єктів господарювання.
Коли засідання поновилося, адвокати заявили інше клопотання: просили суддю Шапутьку відкласти засідання та скерувати частину матеріалів справи до Київського апеляційного суду. Майже місяць тому СБУ та ДБР оголосили підозру детективу НАБУ Руслану Магамедрасулову у ще одному злочині: він нібито за винагороду у 900 тисяч грн впливав на податкову, яка мала виключити близько десяти "конвертаційних" компаній з переліку ризикових. Це вважає, слідство, дало б змогу провести фіноперації на майже 30 мільйонів гривень.
На думку адвокатів детектива НАБУ, цю справу, за підсудністю, мав би розглядати Вищий антикорупційний суд. А рішення про передачу справи туди має ухвалити Київський апеляційний суд.
