15 квітня у Богунському районному суді Житомира відбулося чергове засідання у справі Анатолія Захаренка. Чоловіка обвинувачують у вбивстві сімох людей в селі Новоселиця Попільнянської громади 22 травня 2020 року. У суді заслухали трьох свідків, які тоді були на місці події. За 4 роки в суді заслухали 9 свідків, попереду — стільки ж.
Один зі свідків, яких заслухали на засіданні 15 квітня — капітан відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції Дмитро Савчук. Поліцейський був на місці події за викликом.
"Мені здається, що ми озброїлися, тому що було якесь таке повідомлення про кілька вбивств кількох людей. Ми знайшли людей, які викликали, і вони сказали, щоб одного ми взяли під свою охорону — одного із людей, який лишився живим. Наскільки я пам’ятаю, то він сказав, що Захаренко з’їхав з глузду і почав стріляти: в одного стрельнув, в іншого. Він сказав, що вискочив і зрозумів, що щось не те. Перед ним вийшли ще двоє. Він прорахував на той момент, я не пам’ятаю, чи це був третій і четвертий постріли, чи п'ятий і шостий, але це був парний постріл. І він після парного пострілу, каже: "Я дав драпу", — розповів Дмитро Савчук.
Ще одного свідка у справі — експерта-криміналіста Максима Перепелицю — адвокат потерпілих Андрій Черномаз розпитував про обстеження території на місці події та деталі щодо наявності зброї в альтанці.
Максим Перепелиця відповів, що, наскільки він пам'ятає, зброї в альтанці не було, але сказав, що може помилятися. На прохання адвоката перерахувати, яку зброю взагалі вилучали під час огляду місця події, свідок відповів, що не готовий перелічити всю зброю.
"Я пам’ятаю, що був ще якийсь карабін, а ще щось, крім нього, я не пам’ятаю. Щодо вилучення гладкоствольної зброї, пам'ятаю одну гладкоствольну рушницю — та, яка стояла на машині, а далі я не готовий вам сказати", — зазначив Максим Перепелиця.
"Я вважаю, що всього достатньо, вина Захаренка доведена", — сказав після допиту адвокат потерпілих Андрій Черномаз.
Захисник Анатолія Захаренка Андрій Циганков говорить, що на запитання свідки відповідали неточно.
"Свідчення кажуть, що свідки вже практично не пам’ятають всіх обставин. Тому, ми сприймаємо такі свідчення як відносні", — сказав Андрій Циганков.
За чотири роки у справі заслухали дев’ятьох свідків.
"Близько 10 свідків буде ще. Може, трішки менше — деякі з поважних причин не зможуть з’явитися", — каже прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури Валерій Сагадін.
Наступні засідання у справі суддя Дмитро Кузнєцов призначив на червень та липень 2024 року.
Справа Попільнянського стрілка: що відомо
Вночі 22 травня 2020 року на березі ставка неподалік села Новоселиця Попільнянської громади Житомирської області було вбито 7 чоловіків. За версією слідства, чоловіків, які приїхали на відпочинок з Києва, під час раптового побутового конфлікту застрелив з мисливської рушниці місцевий орендар ставків — 58-річний Анатолій Захаренко. Серед вбитих — колишні учасники АТО, діючі нацгвардійці та волонтер. Під час стрілянини один із чоловіків втік та сповістив правоохоронців про масове вбивство.
Як стало відомо, більшість загиблих були знайомі із Захаренком і раніше неодноразово приїздили до нього на відпочинок.
На місці вбивства слідчі вилучили мисливську рушницю, зареєстровану на Анатолія Захаренка, та 5 одиниць зброї, зареєстрованої на загиблих. Захаренка суд взяв під варту і направив його на судово-психіатричну експертизу.
Станом на 2024 рік у цій справі допитали дев'ятьох свідків, далі мають допитати ще стількох же. На судах рідні вбитих чоловіків вимагали для Захаренка довічного ув'язнення. Сам він не визнає вини і стверджує, що діяв в межах самооборони.
За час розгляду справи Захаренку на суди кілька разів викликали швидку і шпиталізували його до лікарні. Підсудний заявляв про затягування справи і скаржився на упередженість суддів та погрози від єдиного потерпілого, який залишився живий. Спілкуватися та відповідати на питання родин загиблих Захаренко відмовляється.
У липні 2022 року Богунський райсуд Житомира, погодившись з рекомендаціями Європейського суду з прав людини, змінив Захаренку запобіжний захід з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
На початку 2024 року захист просив суд замінити для Захаренка нічний домашній арешт особистим зобов'язанням, втім, суд у задоволенні цього прохання відмовив.
Підписуйтеся, читайте, дивіться головні новини Житомирщини на наших платформах:
