САП оскаржила запобіжні заходи голові Тернопільської облради та двом заступникам начальника Тернопільської ОВА

САП оскаржила запобіжні заходи голові Тернопільської облради та двом заступникам начальника Тернопільської ОВА

САП оскаржила запобіжні заходи голові Тернопільської облради та двом заступникам начальника Тернопільської ОВА
Тернопільська ОВА. Фото: Суспільне Тернопіль

Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржила запобіжні заходи голові Тернопільської облради та двом заступникам начальника Тернопільської ОВА. Про це повідомили на сайті прокуратури.

Прокурор САП подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги на рішення слідчого судді, якими голові Тернопільської обласної ради та двом заступникам голови Тернопільської ОВА обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою з альтернативою внесення понад 805 тисяч гривень застави.

"Прокурор не погоджується з розміром застави, визначеною слідчим суддею, та у суді апеляційної інстанції, зважаючи на тяжкість злочину, наполягатиме на застосуванні більш суворого запобіжного заходу – тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 13 млн грн для голови Тернопільської облради, 10 млн грн – для першого заступника голови Тернопільської ОВА та 8 млн грн – іншого заступника. оскільки злочин, який інкримінується голові Тернопільської облради, пов'язаний із займаною ним посадою та виконанням службових повноважень, стороною обвинувачення готується клопотання про відсторонення особи від займаної посади", – йдеться у повідомленні.

Також йдеться, що двоє заступників голови Тернопільської ОВА з березня 2023 року увільнені від виконання своїх посадових обов’язків.

Нагадаємо, 26 червня Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура затримали та повідомили про підозру голові Тернопільської обласної ради та двом заступникам голови обласної військової адміністрації.

Прокурор антикорупційної прокуратури Артем Стельмах розповів Суспільному, що посадовці вимагали понад 2 мільйони гривень у підприємця. Попередня кваліфікація – частина 4 статті 368 Кримінального кодексу. Це вимагання неправомірної вигоди групою осіб за попередньою змовою. Санкція статті передбачає ув’язнення на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до 3 років з конфіскацією майна.

28 червня Вищий антикорупційний суд розглядав справи Михайла Головка, Ігоря Дем’янчука та Ігоря Гайдука. Суд обрав всім підозрюваним тримання під вартою 60 діб, або заставу в розмірі 805 200 грн.

Що відомо про перебіг судових засідань у справі тернопільських посадовців

Нагадаємо, всі посадовці сплатили заставу.

Що відомо про внесення застави

Читайте також

На початок