У соцмережах опублікували відео, де у львівській школі №30 лаборант та вчитель фізики спілкувалися з дітьми нецензурною лексикою. Освітня омбудсменка Надія Лещик звернулася щодо цього випадку в поліцію.
Про це Надія Лещик повідомила на Facebook.
"У соціальних мережах, на сторінці однієї групи з'явився допис, у якому повідомляється, що в середній загальноосвітній школі № 30 міста Львова лаборант та вчитель фізики дозволяли собі у спілкуванні з дітьми неетичну поведінку, образливі вислови, а в телеграм-каналі було розміщено відповідне відео", — зазначила Надія Лещик.
За словами Надії Лещик, випадок дійсно трапився в школі №30 місяць тому. Для з'ясування обставин управління освіти створило відповідну комісію.
"У терміновому порядку підготувала звернення до поліції та запит на управління освіти щодо обставин справи й надання всіх документів. Для з'ясування кожної ситуації, яка виявлена в соціальних мережах чи зазначена у зверненнях до освітнього омбудсмена, ми вислуховуємо обидві сторони. Тому просимо учнів, свідків цього випадку, та їхніх батьків звернутися до нас", — розповіла Надія Лещик.
Омбудсменка зазначила, що як педагоги, так і здобувачі освіти та їх батьки зобов'язані поважати гідність, права, свободи та законні інтереси всіх учасників освітнього процесу.
Ввечері 26 грудня начальник управління освіти ЛМР Андрій Закалюк повідомив на своїй Facebook-сторінці про те, що лаборанта, який проводив урок, відсторонили від роботи із дітьми. За його словами, інцидент стався у листопаді.
"Така поведінка не відповідає нашим цінностям, і є неприйнятною. Лаборанта відсторонено від роботи з дітьми, йому оголошено догану, і він більше не обійматиме свою посаду. Тут без дискусій. Водночас вдалось зʼясувати, що під час уроку учні 9 класу порушили правилами техніки безпеки на уроці фізики, що могло призвести до пошкодження їх здоров’я. Це, як пояснив працівник, і спровокувало його до таких слів…", — написав Андрій Закалюк.
Очільник департаменту освіти ЛМР додав, що інформація про те, що лаборант ухиляється від військової служби, неправдива, адже мова про чоловіка пенсійного віку, який не підлягає мобілізації.