Жодних рішень, які зобов'язують родину звільненого з полону Назара Далецького повернути одноразову грошову допомогу — 15 мільйонів гривень, станом на 10 лютого не ухвалювали. Тривалий час воїна вважали загиблим і у 2023 році, за результатами ДНК-експертизи, родичі військового поховали людину, яку вважали Назаром. Проте під час останнього обміну він повернувся в Україну.
Про це уповноважений Верховної ради України з прав людини Дмитро Лубінець розповів в ефірі телемарафону.
За його словами, це перший випадок в Україні, коли людина була помилково визнана загиблою через процедуру ДНК-експертизи. І наразі встановлюють, як так могло трапитися. Дмитро Лубінець повідомив, що надіслав запити до Міністерства оборони та Міністерства охорони здоров'я для аналізу питання.
"Будемо розбиратись в юридичних фактах, як могло так статись, що була проведена помилкова експертиза ДНК (...) Цілком ймовірно, що це могла бути як людська помилка, так і помилка технічна, тобто в обладнанні (...) Головне — зрозуміти, що сталось, а далі вже аналізувати, ухвалювати рішення, чи треба додатково робити якісь тести ДНК по іншим випадкам", — сказав омбудсман.
Дмитро Лубінець наголосив, що жодних рішень про обов’язкове повернення грошей родиною військового наразі не ухвалювали, адже держава поки не має чіткого механізму дій для таких ситуацій.
"Ніхто на цей момент взагалі не може ухвалювати рішення юридичного характеру, пов'язаного з виплатами. Це вперше у нас такий випадок, і він якраз точно не врегульований на юридичному рівні (...) Ми будемо розбиратися, щоб права пана Назара, його родини не постраждали і були точно захищені", — заявив чоловік.
За його словами, цей випадок має стати основою для напрацювання справедливих і зрозумілих процедур.
Що каже військовий адвокат про ситуацію із Назаром Далецьким
Військовий адвокат Назар Олексюк у коментарі Суспільному пояснив, що Назар Далецький був визнаний загиблим внаслідок ДНК-збігу, а не оголошений померлим за рішенням суду.
"Закон передбачає, що якщо особа була оголошена померлою, а перед тим зникла безвісти, вона може бути визнана живою таким самим рішенням суду. Однак, в цьому випадку ця норма не застосовується, адже він не визнавався загиблим рішенням суду, а був визнаний таким за результатом певних документів. У цьому випадку необхідно оскаржувати актовий запис про смерть шляхом його скасування з тих мотивів, що результат ДНК-порівняння, який був підставою для видачі такого актового запису, був неправильний" — каже Назар Олексюк.
Адвокат додає, якщо родина отримала одноразову грошову допомогу від держави у зв'язку із загибеллю військовослужбовця, вона не зобов'язана її повертати, адже це помилка держави.
"Якщо одноразова грошова допомога була виплачена помилково саме за такими обставинами, про які ми зараз говоримо, то вона поверненню не підлягає, адже, відповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України, кошти, які були помилково, без належної правової підстави виплачені у вигляді грошового забезпечення: зарплати, пенсії, допомоги, інші соціальні виплати, поверненню не підлягають. Тобто, родичі, які отримали одноразову грошову допомогу у зв'язку із загибеллю цього військовослужбовця, вони не зобов'язані ці кошти повертати, адже це не є результат їхньої якоїсь недбалості чи злого умислу", — говорить Назар Олексюк.
Крім того, військовослужбовець має отримати грошове забезпечення за весь час його перебування в полоні.
