У Кропивницькому система теплопостачання будинків, яка включає в себе котельні та мережу труб, має 22% абонентів від кількості, на яку вона розрахована (47 будинків із 846). Вони не скупчені в одному районі, а розташовані по всьому місту. Інші абоненти підключили автономне опалення. Така система не може працювати ефективно, фактично, вона зруйнована, сказав Суспільному у програмі "Сьогодні: головне" директор комунального підприємства "Теплоенергетик" Олександр Чельник. "Ми пройшли точку неповернення", – сказав він та розповів про можливі нові варіанти організації опалення у Кропивницькому.
Суспільне підготувало серію матеріалів, темою яких є стан систем теплопостачання області: – утеплити багатоквартирний будинок і зекономити. Досвід ОСББ, які скористались послугами програми державного фонду "Енергодім"; – з газу на дрова перевели системи опалення п’яти шкіл Долинської громади. Суспільне побувало в селі Маловодяне, щоб дізнатись, скільки зекономлять та чи не стало холодніше в місцевій школі.
"У 2018 році, коли я прийшов працювати директором підприємства, вже була перейдена точка неповернення, система у критичному стані", – говорить Чельник. Це сталось через те, що, відповідно до чинного законодавства, містяни, які мають бажання, можуть від’єднатися від системи теплопостачання та зробити автономну. В минулому 2020-2021 опалювальному сезоні у "Теплоенергетика" було 18600 абонентів, у цьому році – 15200.
Система руйнується, потрібно створювати нову, старі комунікації для цього не підходять. "Не потрібно бути великим спеціалістом, щоб зрозуміти, що на ту кількість абонентів, яка залишилась – в основному у центральній частині міста – не потрібен діаметр трубопроводу 800 міліметрів", – каже Чельник. Треба зробити розрахунки, щоб вирахувати потрібний діаметр труби, яка має бути протяжність і напрямки прокладання теплових мереж і де має бути центр теплової генерації нової системи.
Які є варіанти опалення для міста?
1. Теплові насоси — це системи, які примножують теплову енергію, отриману з альтернативних джерел – землі, або ґрунтових вод, а потім направляють її на опалення приміщень. "Це те, що нам дійсно не підійде, бо це дуже дорого", – вважає Олександр Чельник.
2. Встановлення котелень на альтернативних видах палива – не можливе, каже Чельник . "Знаючи геодезію нашого міста, де центр знаходиться в низині, всі відходи згоряння залишаться в центрі. Бо центральна частина міста достатньо не продувається потоками вітру, погана циркуляція. Ось чому ТЕЦ збудована в тому місці, де вона знаходиться зараз – у найвищій точці, висота димової труби – 105 метрів. Це все робилося для того, щоб розсіювати димові гази на якомога більшої площі".
3. Газове опалення. В центральній частині міста відсутні газові мережі необхідної потужності, а щільність забудови не дозволяє приблизити мережу теплової енергії до споживача, бо чим ближче центр теплової генерації до будинків, тим менші втрати.
4. "Розробляючи нову схему теплопостачання міста (а в більшості міст збереглася система централізованого опалення, Кропивницький, на жаль, став унікальним, де зруйнована ця система), ми не можемо говорити про відродження централізованого теплопостачання. Можливий вихід – мінікотельні", – вважає Олександр Чельник.
Щоб будувати такі котельні, міська влада має шукати фінансові джерела. Це можуть бути кредитні ресурси, лізингові схеми тих компаній, які згодяться фінансувати будівництво таких мінікотелень тощо.
