23 липня о 18:00 біля намету "Все для перемоги" на Майдані Свободи у Харкові відбулася акція протесту проти ліквідації незалежності антикорупційних органів НАБУ і САП. Мітингувальники протестували проти закону №12414, ухваленого 22 липня, окремі статті якого обмежують повноваження Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Акцію організувала ГО "Харківський кризовий інфоцентр". Організатори сповіщали міськраду і поліцію про намір провести акцію, підтвердили Суспільне Харків речники Юрій Сидоренко та Альона Соболевська.
Станом на 19:30 учасників акції — близько тисячі людей, повідомив Суспільному один з організаторів заходу та співзасновника "Харківського антикорупційного центру" Євген Лісічкин. За оцінками поліції, станом на 19:00 в центрі міста зібралися 400 людей, кажуть в пресслужбі відомства.
Учасники протесту розділилися, частина з них рушила садом Шевченка.
Акція пройшла без порушень, повідомила Суспільному речниця поліції області Олена Соболевська.
Що про мотивацію мітингувати кажуть учасники акції протесту проти обмеження НАБУ і САП у Харкові
Харків'янин Олесь Штефчук на акцію прийшов разом з дружиною.
Враження, що зібралися дуже різні люди, з різним досвідом, але їх об'єднує те, що накопичилося, те, що вони хочуть сказати владі. І, власне, це був просто привід — настільки нахабний рух в бік авторитаризму та концентрації. (...) Я не критикував, майже взагалі не критикував. Але коли влада пішла відбирати наші права на контроль, на незалежність якихось органів, на те, щоб ми мали вплив на неї і вона почала накопичувати, концентрувати владу, сталося те, що сталося.
Одна з учасниць акції Єлизавета Голощапова каже, виходила на мітинг під міськрадою ще вчора, 22 липня. Ввечері там збиралося, за її словами, кілька десятків людей. Сьогодні вона прийшла на акцію з подругою.
"Я вважаю, що закон, який вчора ухвалили, просто відкидає нас на 10 років назад. І боротьбу з корупцією відкидає, і створює дуже поганий імідж нашій країні на міжнародній арені. Я вважаю, що цей закон не має існувати в нашій державі, тому я вийшла вчора і тому я вийшла сьогодні", — каже харків'янка.
— Ваше послання на цій картонці адресовано президенту, правильно?
— Так, так. Коли я вчора виходила, я бачила, що в Харкові акції як такої не анонсовано. І я хотіла виставити це в соцмережах. І я вважала, що картонка має мати якийсь харківський посил. Це харківський мем, тому я його написала. І вчора ще не було зрозуміло, чи підпише цей закон, чи ні. І тому я вибрала такий посил.
САП та НАБУ потрібно реформувати та наділити їх повноцінними повноваженнями, проте не таким шляхом, який ухвалили ВРУ та президент, вважає інженер "Харківводоканал" Гліб Терновий.
Він каже, прийшов на акцію, щоб виступити за демократію та проти гіперцентралізації влади.
"В усіх успішних демократичних країнах існує розділ на три гілки, три незалежні гілки влади. Так було після Великої французької революції, так є й до нині. А всі держави, де цього поділу немає, вони або закінчили своє існування на звалищі історії, або вони існують, як Північна Корея. Але там є страта людей з міномета, тому я це не підтримую", — говорить Терновий.
Я беру на себе як громадянин відповідальність за це, оскільки на перших моїх виборах я проголосував за Володимира Олександровича та партію "Слуга народу". Я дуже шкодую про це рішення. За те, що я голосував за Володимира Олександровича, я не шкодую, але за те, що проголосував за партію "Слуга народу" і цим самим допоміг створити монопартійний уряд — це дуже великий був промах. Мій особисто та усього нашого суспільства.
Оскільки президент наш виявився людиною очевидно дуже гордою, дуже впертою, це нам допомогло втриматися у 2022 році. З пісні слів не викинеш. Але він, очевидно, захопив усю владу, він створив монопартійний уряд і тепер може пропихувати отак будь-які закони за п'ять годин. Цей закон потрібно скасовувати одразу ж. Ніяких правок до нього не можна допускати.
Що відомо про законопроєкт №12414
22 липня Верховна рада проголосувала за законопроєкт, окремі пункти якого ліквідовують незалежність антикорупційних органів НАБУ та САП. Це законопроєкт про зміни досудового розслідування кримінальних правопорушень щодо зникнення осіб безвісти. До другого читання до нього внесли правки щодо САП та НАБУ, а саме:
- генеральний прокурор отримує право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ;
- генеральний прокурор може отримати доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
- генпрокурор може закрити розслідування на вимогу сторони захисту, вирішувати спори про підслідність та підписувати підозри топпосадовцям;
- скасується заборона на передачу справ НАБУ іншим правоохоронним органам.
Голосування за законопроєкт відбулось наступного дня після обшуків Служби безпеки України у співробітників НАБУ та підозри від ДБР трьом співробітникам бюро щодо скоєння ДТП, в результаті яких постраждалі отримали ушкодження. ДТП стались у 2021 та 2023 роках.
Національне антикорупційне бюро опублікувало свою позицію щодо правок, внесених до законопроєкту 12414. НАБУ заявляє, що правки фактично знищують незалежність САП та підпорядковують діяльність НАБУ і САП Генеральному прокурору. НАБУ наголошує, що антикорупційна інфраструктура в Україні вибудувана з 2015 року разом з міжнародними партнерами.
Також НАБУ та САП закликали президента ветувати цей законопроєкт.
Своєю чергою генпрокурор України Руслан Кравченко 22 липня заявив, що САП тепер стане "однією системою" з офісом генпрокурора, як це має бути за законодавством.
На питання Суспільного про те, наскільки доцільно давати генпрокурору право підписувати підозри топпосадовцями, справи яких розслідує САП, Руслан Кравченко відповів, що це "правова структура держави" та "генерального прокурора обирає Верховна рада".
"Президент вирішив подати мою кандидатуру, рада проголосувала і рада обиралась народом. Якщо ви не підтримуєте того чи іншого депутата у раді, у нас народ обирає. Це правова структура правової держави", — заявив генпрокурор.
Голова СБУ Василь Малюк визнав ліквідацію незалежності НАБУ та САП, але, за його словами, антикорупційні органи "продовжать працювати".
22 липня пізно ввечері президент України Зеленський підписав закон. 23 липня він став чинним. Після першого оновлення статусу законопроєкту він на деякий час зник з сайту Верховної Ради, за близько пів години — повернувся.
У Раді збиратимуть голоси за подання до Конституційного Суду для скасування закону, який позбавляє НАБУ та САП незалежності, підпорядковуючи їх Офісу генпрокурора. Про це повідомив нардеп Железняк. Для звернення до КСУ необхідно 45 підписів депутатів.
Акції та дописи у соцмережах: суспільний резонанс через закон щодо НАБУ і САП
Жителі Києва, Дніпра, Львова, Миколаєва та інших міст України вийшли на протест після ухвалення закону №12414 22 липня.
На тлі протестів щодо закону, який обмежує повноваження НАБУ та САП, Зеленський провів нараду з керівниками СБУ, НАБУ, САП, НАЗК, ДБР, МВС і Генпрокурором.
На ухвалення і підписання законопроєкту також відреагували культурні та громадські діячі, серед яких військовослужбовиця та поетка Ярина Чорногуз, журналіст і правозахисник Алім Алієв, телеведуча Катерина Осадча, український адвокат і ветеран Масі Найєм, переможниця "Євробачення-2004" Руслана Лижичко та ексміністр закордонних справ України та письменник Дмитро Кулеба.
Підписуйтесь на новини Харкова та області в Telegram, TikTok, WhatsApp, Facebook, Viber, Instagram, Youtube
