У притулку неподалік Дніпра утримують тварин в неналежних умовах, повідомили зоозахисники. За їхніми словами, на території бруд, сміття та відсутність води. Тож тварин хочуть вилучити. Проте власниця Тетяна Заєва проти й каже, такі умови — через нестачу коштів.
Більше про умови утримання тварин та що кажуть волонтери й власниця притулку — читайте у матеріалі Суспільного.
Бійкою закінчилися спроби волонтерів погодувати тварин у притулку неподалік Дніпра та поспілкуватися з його власницею Тетяною Заєвою. За словами зоозахисників, жінка утримує собак в неналежних умовах, тож хотіли забрати хворих та вагітних, інших — нагодувати.
«Ось такий шар калу, сечі. Без чистої води, без підстилок, без будок», — каже зооволонтерка Марина Балаховець.
«Собаки кидаються на воду, на їжу. Кози рогами скоро упиратимуться в стелю», — розповіла Ірина Яковунник.
«На контакт вона не йде, вона просто провокує, вона все перекручує і домовитися з нею неможливо», — зазначила Марина Єлісєєва.
Натомість власниця притулку каже: не планує віддавати тварин та звинувачує зооволонтерів у цькуванні.
«Налетіла купа людей, побили мене, намагалися знову викрасти тварин. Постійна травля відбувається», — сказала власниця притулку Тетяна Заєва.
Про занедбаність притулку дізналася рік тому від інших зоозахисників, розповідає волонтерка Марина Балаховець. Думала, що такі умови тут через скруту, тож кілька разів передавала корм для тварин. Приїхала ж сюди вперше. Побаченим, ділиться, шокована.
«Там просто жах. У тварин немає ні підстилок, ні нормальних будок, не кажучи вже про тирсу на землі, немає банального доступу до чистої води. І це найстрашніше», — розповіла вона.
Марина каже: також має на Дніпропетровщині притулок для тварин, тож хотіла запропонувати Тетяні допомогу, однак діалогу не вийшло.
«Я хотіла запропонувати оплачувати працівників і забирати раз в місяць 20 тварин у кращі умови. Щоб тут зменшилась кількість тварин. І тоді, можливо, вона потягне залишки в більш нормальних умовах», — сказала волонтерка.
Вдруге за місяць погодувати тварин та прибрати у вольєрах приїхала зоозахисниця Ірина. Каже: вперше була тут 20 жовтня разом з іншими волонтерами, на їхній приїзд власниця відреагувала агресивно та напала на одну з активісток. Частина собак були на самовигулі, бігали біля дороги та кидались на автівки. Після того візиту Тетяна Заєва огородила територію.
«Собаки не худі, але вони напали на воду, коли ми наливали їм, я не знаю скільки. Собаки, їх там по п'ять, по шість, у вольєрах два на два. Цуценята, які народилися, прямо їм там пару тижнів у вольєрі з іншими собаками», — каже Ірина Яковунник.
З власницею знайома з моменту відкриття прихистку — понад 8 років, розповідає зоозахисниця Марина Єлісєєва. Каже: умови утримання тварин ставали все гіршими, кричуща ж ситуація тут щонайменше 4 роки. На зауваження й звернення волонтерів та місцевих жителів Тетяна Заєва не реагує.
«Ми хочемо, щоб це все було по закону, щоб це все-таки, цей притулок треба закрити. Тобто притулок, багато тут взагалі, мабуть, того, що вона зробила, такі притулки не повинні існувати. Тварини тут заручники. Будемо писати у всі інстанції, будемо підіймати інші зоозахисні організації», — розповіла Марина Єлісєєва.
Кореспонденти Суспільного намагались поспілкувалися з кількома жителями села. Вони відмовились говорити та пояснили, що бояться Тетяну Заєву, адже вона неодноразово погрожувала їм. Галина ж мешкає у сусідньому селі, за 2 кілометри від притулку. Каже: собаки звідти регулярно забігають до неї та сусідів — через голод вони полюють на домашню птицю.
«Особисто в нас в минулому році поїли гусенят, курчат. Звернулися до поліції, поліція сказала, піймайте тварину, покажіть, що це вона, і ми будемо приймати рішення. Ми їздимо повз цей притулок, і ми бачимо цих собак, які випускаються одразу на дорогу, а потім вони тут», — каже вона.
Зоозахисники викликали до притулку поліцію, бо боялись власницю. Заєва ж викликала ще один наряд, адже волонтери зайшли на територію без її дозволу. На місці зоозахисники написали заяву про неналежне утримання тварин. Правоохоронці забирати собак заборонили, пояснили — зробити це можна лише за постановою суду. Виняток — якщо тварина хвора чи вагітна, але це має підтвердити ветеринар. Тільки з висновком ветлікаря поліція може вилучити собак та передати у інші притулки.
Тетяна Заєва поспілкувалась з Суспільним та показала частину вольєрів. Те, що проблеми у прихистку є — вона не заперечує. За словами власниці притулку, під її опікою зараз 1500 тварин: собаки, коти та кози. Вона постійно просить про допомогу у благодійних фондів, волонтерів та місцевої влади, але скрізь їй відмовляють. Притулок живе за рахунок донатів, але цього недостатньо, у притулку — борги.
«Є маленькі вольєри, але вони і були, тому що перевантаження. Нових вольєрів, ось таких, наприклад, не побудували. Все ж опирається в кошти. Як можна побудувати, якщо на день збирається тисяча, півтори? Як побудувати? Нам треба цемент, пісок. Нам ніхто не допомагає. Ми скрізь звертаємось. І нічого. Травля, травля і все», — сказала власниця притулку.
Тетяна зазначає: зараз притулком займається сама, коштів найняти працівників немає. Не вистачає й на корм та належне медичне обстеження. Проте віддавати тварин не хоче, адже не довіряє волонтерам.
«Якщо моя тварина знаходить родину, і я кажу про це, вона в родині, то я можу вам її показати через рік, через два, через десять років. Тому що в нас є документи. Ми заключаємо договір. Я сама привожу. Далі в нас є група, де в нас постійно звіти», — сказала вона.
Заступник селищного голови Володимир Оберемок каже: скарги на притулок для тварин від місцевих надходять третій рік поспіль. Торік разом з поліцією та Держпродспоживслужбою проводили перевірку, виявили масове захоронення тварин та сміттєзвалище поряд з притулком.
«У нас є акт також комісійного обстеження притулку. Даний документ ми направляли в служби, це податкову інспекцію міста Дніпро, екологічну інспекцію та в поліцію, але результату немає», — каже він.
За словами заступника селищного голови, по допомогу власниця притулку ніколи не зверталася, їй пропонували підписати договір на вивіз сміття, але вона відмовилась.
«Ми побачили там дуже багато негативу, це велике порушення утримання тварин, також були і кози в вольєрах, і закриті, і це пряме порушення, вони не вакциновані, вони не стерилізовані, жодної документації нам не було надано», — зазначив Володимир Оберемок.
Територія, на якій розташований притулок, документально не належить Тетяні Заєвій, каже Володимир Оберемок. За його словами, частина земельної ділянки й досі зареєстрована на людину, яка померла 20 років тому, а інша — належить сільраді.
«Можливо, вона і колись купила цю хату, цей будиночок. Вона належним чином не оформила. Рахунок по електроенергії вона сплачує на цю померлу особу. Так що жодного документу немає, і в базі ми не бачимо кадастрових номерів», — сказав він.
У відповіді на запит Суспільного у Держпродспоживслужбі області повідомили: отримали 4 звернення, наприкінці жовтня здійснили перевірку.
«У період перевірки встановлено ряд порушень вимог законодавства у сфері ветеринарної медицини та благополуччя тварин, про що складено акт та субʼєкту господарювання надано припис про усунення порушень вимог законодавства про ветеринарну медицину та благополуччя тварин, з терміном усунення порушень погодженим з оператором ринку», — зазначили у Держпродспоживслужбі.
Суспільне показало відео, зняте на території притулку, адвокату Станіславу Ліфлянчику. За його словами у законодавстві України не прописані конкретні критерії роботи притулку, проте є загальні правила утримання тварин.
«У тварини повинен бути доступ до води. Тварина повинна мати крів, щоб воно укритись від поганої погоди. Собака повинна вигулюватись кожні 12 годин. Вольєр повинен бути вольєром, а не просто територією, що якимось чином загороджена, захаращена сміттям чи ще чимось», — зазначив він.
За порушення правил утримання тварин власницю притулку можуть притягнути до відповідальності, зауважує адвокат.
«Штрафів починаються від ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, це 1700 гривень, і закінчується десь на 7-8 тисячах гривень. Систематичність вчинення цього правопорушення може свідчити про злий умисел у цьому випадку, і далі можна буде застосовувати кримінальну відповідальність», — сказав фахівець.
За інформацією зооволонтерки Марини Єлісєєвої у листопаді 2025 року було судове засідання стосовно неналежних умов у притулку для тварин, на нього власниця не зʼявилася. Суд притягнув її до адміністративної відповідальності. Суспільне надіслало інформаційний запит до Нацполіції області — чи проводять перевірку у прихистку зараз, чи були зафіксовані порушення правил утримання тварин. Відповідь оприлюднимо.
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро
