У Дніпрі 16 лютого близько 17:00 представники терцентру комплектування (ТЦК) затримали місцевого жителя Романа Костенка. Зі слів його матері Ілони, чоловік – батько-одинак, після смерті дружини сам виховує 4-річного сина.
Що повідомили жінка та як прокоментували інцидент в обласному ТЦК та СП — читайте.
Як розповіла жінка Суспільному: Роман мав відстрочку, однак коли до нього підійшли представники ТЦК та СП – у застосунку Резерв+ не завантажились дані.
"Він показав свій паспорт і сказав, що у нього відстрочка. Зайшли в застосунок Резерв подивитись. Можливо, якийсь збій був, я не знаю. Відстрочку не показало, це він (син — ред.) встиг мені сказати. Вони просто його загребли, не дали йому можливість ні зателефонувати, ні якось вирішити це питання", — сказала Ілона.
Вона додала: наступного дня в ТЦК, де перебував Роман, привезла підтверджуючі документи, однак це нічого не змінило.
"Я передала через військового пакет документів. Він намагався їх комусь там показати, розказати. Вони не хотіли вже. Сказали, що все, вже пізно", — говорить мати чоловіка.
Ілона додала: серед документів, що привозила до ТЦК – медвисновок про стан здоров'я 4-річного сина Романа, якого вона нині забрала до себе.
"Дитина з особливими потребами. Він не розмовляє. Після смерті мами відкат пішов у розвитку. Він лежав у психіатричному відділенні. У дитини ввечері була істерика, бо він звик, що його тато вкладає спати", — зазначила жінка.
За її словами, зранку 18 лютого Роман вийшов на зв'язок і повідомив, що вже перебуває у військовій частині. Ілона ж звернулась на гарячу лінію Міноборони та найняла адвоката, збирається написати заяву до прокуратури.
Як прокоментували інцидент в обласному ТЦК та СП
За інформацією речниці обласного ТЦК та СП Олени Кузіної, чоловіка зупинила група оповіщення спільно з представником поліції.
"Одразу на місці було перевірено і встановлено, що у нього немає підстав для надання даної відстрочки. Коли він прибув до рТЦК та СП, звісно це було лише з його слів, що у нього є дитина, що він начебто батько-одинак. Перевірити це не було можливо, оскільки документів, навіть на фото, у нього не було. У системі показувало, що людина втратила право на відстрочку і з моменту цього вже пройшло майже два тижні", — каже вона.
Також щодо факту підвезення документів рідними чоловіка наступного дня Олена Кузіна зазначила:
"Наскільки мені відомо від даного рТЦК та СП в цей день рідні його не прибували, як і в наступні дні. З моменту втрати права на відстрочку пройшло майже два тижні, тобто так чи інакше людина знала, що якісь проблеми з документами є. Що можливо треба щось донести. На той момент не було у людини не фізичних документів, ні навіть у вигляді фото. Якби в нього були бодай хоч якісь документи, цю ситуацію можна було вирішити. До цього чоловік оперативно, декілька разів приносив всі документи, день в день, і в нього відстрочка продовжувалась. Що цього разу сталось, що він протермінував, мені не відомо. Але людина так чи інакше попереджається системою", — зазначила вона.
Офіцер мобілізованого відділу сектору мобілізаційно-оборонної роботи обласного ТЦК та СП капітан Артем Тарасян зазначив, що документи слід надавати до моменту призову.
"Вже потім коли приходять родичі, сімʼя, надають документи, які підтверджують реальний факт його відстрочки, то вже все, неактуально, бо його призов відбувся раніше, ніж надали ці документи. Бажано, щоб кожен громадянин мав при собі військово-облікові документи", — зазначив він.
Що про ситуацію говорить адвокатка та відповідні служби
Адвокатка Катерина Ужва говорить: якщо в чоловіка була відстрочка, а інформація про це не відображалась в Резерві – група оповіщення мала право доставити його до ТЦК. Однак там мали перевірити інформацію в базі.
"Є прізвище, ім'я, по-батькові, є ідентифікаційний номер, є його дата народження – цю всю інформацію співробітники ТЦК та СП повинні були перевірити. Цього, як я розумію, не було зроблено. І саме через це, я вважаю, дії працівників – незаконні", — сказала Катерина.
За словами адвокатки, нині найшвидший спосіб розв’язання проблеми для Романа – написати рапорт на звільнення зі служби. Вона зазначила: те, чи зможе дитина, поки батько не поруч, перебувати з бабусею чи іншими родичами – вирішують органи опіки.
"Для цього родичі мають висловити бажання на оформлення відповідного опікунства. Дитину може бути переміщено або до патронатної сім'ї, або до дитячого будинку сімейного типу", — додала Катерина.
Суспільне звернулось до представництва Омбудсмена в Дніпропетровській області, де відповіли, що наразі перевіряють, чи були порушені права дитини.
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро
