Згенеровано з допомогою ШІ
Захист режисера Андрія Білоуса подав апеляційну скаргу на розмір застави, визначений судом як альтернативу триманню під вартою. Раніше цього місяця суд призначив йому майже п'ять мільйонів гривень застави.
Про це у коментарі Суспільне Культура повідомив адвокат Володимир Клочков.
За його словами, родина Білоуса не має можливості самостійно внести всю суму застави. Водночас, за його словами, люди, які підтримують режисера, обговорюють можливість допомогти з її внесенням.
Вісімнадцятого серпня 2026 року суд продовжив Андрію Білоусу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначивши альтернативою заставу у розмірі близько 4,95 мільйона гривень.
«Мій клієнт — відома людина, відомий режисер, заслужений діяч мистецтв, у нього багато авторських прав на театральні вистави. Але все це він за своє життя не зміг перевести це в кошти. Тому дійсно для цієї сім'ї сума велика, вони самі не можуть її внести», — сказав у коментарі Суспільне Культура адвокат Володимир Клочков.
За його словами, захист загалом позитивно оцінює рішення суду про можливість внесення застави, оскільки воно дає Білоусу можливість вийти з-під варти.
«Через десять місяців вони дали хоч якусь можливість Андрію вийти з-під варти і брати участь у своєму захисті», — зазначив Клочков.
Адвокат також заявив, що перебування у слідчому ізоляторі, за його словами, ускладнює підготовку Білоуса до судових засідань. Клочков стверджує, що в СІЗО немає належних технічних і побутових умов для повноцінної підготовки до захисту.
Захист оскаржує саме розмір застави. За словами Клочкова, апеляційну скаргу вже подали.
«Ми, звісно, подали апеляційну скаргу і оскаржуємо саме такий великий розмір. Пройшло вже практично два тижні, але застава не внесена після рішення суду», — сказав адвокат.
Щодо можливості внесення застави Клочков зазначив, що родина Білоуса не може самостійно зібрати необхідну суму. За його словами, майно сім'ї, яке можна було б продати для внесення застави, арештоване в межах справи.
Водночас адвокат повідомив, що до родини Білоуса нібито звертаються люди, які підтримують режисера та готові фінансово допомогти.
Що каже сторона обвинувачення
Засідання у справі відбуваються у закритому режимі. Представниця постраждалих жінок наголошує саме на важливості саме такого розгляду справи.
У коментарі Суспільне Культура керівниця Центру стратегічного судочинства «ЮрФем» Юлія Нікітіна заявила, що закритий розгляд у справах про сексуальне насильство є механізмом захисту прав та інтересів потерпілих.
«Це дозволяє мінімізувати ризик повторної травматизації та захистити приватність потерпілої особи, а також не допустити подальшого поширення чутливої інформації про обставини сексуального насильства», — зазначила Нікітіна.
Вона також наголосила, що в разі внесення застави на обвинуваченого продовжують поширюватися процесуальні обов'язки, визначені судом.
«Порушення цих обов'язків може мати відповідні процесуальні наслідки, зокрема стати підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий», — сказала Нікітіна.
Справа Андрія Білоуса
Андрію Білоусу інкримінують сексуальне насильство щодо студенток. За версією слідства, він, використовуючи свій авторитет викладача та режисера, схиляв студенток до сексуальних стосунків. Білоус свою провину заперечує.
В Офісі генерального прокурора зазначили, що під час досудового розслідування встановили: з 2017 року Білоус використовував авторитет у театральному середовищі, службове становище викладача та директора театру для того, аби систематично схиляти студенток до вступу з ним у статеві стосунки без їхньої добровільної згоди, та вчиняв щодо них сексуальне насильство.
За даними слідства, він неодноразово ґвалтував та вчиняв сексуальне насильство щодо п'яти дівчат, двоє з яких на момент злочинів були неповнолітніми.
У жовтні 2025 року суд обрав Білоусу запобіжний захід — тримання під вартою. У серпні 2026 року суд продовжив тримання під вартою, водночас визначивши заставу як альтернативний запобіжний захід. Наразі судовий розгляд справи триває. Вироку в справі немає.
