Перейти до основного змісту
OpenAI заблокувала акаунти росіян у ChatGPT за поширення дезінформації

OpenAI заблокувала акаунти росіян у ChatGPT за поширення дезінформації

ChatGPT, OpenAI, Росія, штучний інтелект
Лого компанії OpenAI. AP

OpenAI заблокувала групу акаунтів ChatGPT, які, ймовірно, походили з Росії та використовували штучний інтелект для проведення прихованої інформаційної кампанії. Оператори створювали публікації для соцмереж, просували нібито ізраїльський аналітичний центр International Burke Institute та поширювали матеріали, що представляли Росію у вигідному світлі.

Про це йдеться у звіті OpenAI, опублікованому 25 серпня.

Компанія повідомила, що виявила кампанію під час розслідування використання ChatGPT для створення публікацій у соцмережах. За даними OpenAI, заблокована група акаунтів, ймовірно, працювала з Росії. Оскільки доступ до моделей OpenAI з території РФ заборонений, оператори використовували VPN.

Оператори писали запити до ChatGPT російською мовою, а згенерований контент переважно публікували англійською. Вони також просили модель приховувати мовні ознаки, які могли б вказати на російське походження авторів.

Згенеровані публікації поширювали в X, Facebook, LinkedIn, Telegram та Substack. Частина дописів публікувалася від акаунтів із назвою та логотипом International Burke Institute, інші походили від акаунтів, які видавали себе за звичайних користувачів.

Центральним елементом кампанії OpenAI називає International Burke Institute — організацію, яка позиціювала себе як «експертну спільноту» та заявляла, що базується в Ізраїлі. Сайт інституту зареєстрували у лютому 2025 року. За даними OpenAI, він містив матеріали, скопійовані з інших джерел, іноді з неправильно вказаними авторами.

OpenAI проаналізувала 36 статей, опублікованих на сайті IBI у період із вересня 2025-го до травня 2026 року. За оцінкою компанії, 34 з них були скопійовані з інших сайтів. Деякі матеріали також були приписані не тим авторам.

Зокрема, один текст про Китайсько-пакистанський економічний коридор, за даними OpenAI, був скопійований із публікації Cambridge University Press, але приписаний професорці Ноттінгемського університету Катарін Адені. Насправді автором оригінальної роботи був професор-емерит Університету Бредфорда Юнас Самад.

Інший матеріал про міграційну політику, за даними компанії, скопіювали з Migration Policy Institute. Водночас його приписали австралійській професорці харчової хімії, яка не була авторкою оригінальної роботи.

Ще одним елементом кампанії був так званий індекс суверенітету. На сайті IBI публікували оцінки різних країн, які подавали Росію у вигідному світлі та критикували західні держави. Окремі матеріали стосувалися Франції, Німеччини, США та Європейського Союзу.

Наприклад, публікації про Німеччину критикували її залежність від США та закликали до «військового суверенітету», тоді як матеріали про Францію та ЄС містили різко критичні оцінки їхньої політики.

Інший оператор використовував ChatGPT для створення логотипів приблизно для десятка Telegram-каналів, орієнтованих на аудиторію Німеччини, США, Франції, Польщі та Туреччини. Деякі з цих каналів публікували матеріали International Burke Institute або посилалися на них.

Водночас OpenAI зазначає, що не всі матеріали на сайті International Burke Institute створювали за допомогою ChatGPT. Компанія встановила, що значна частина контенту була скопійована з інших джерел. Також дослідники не змогли встановити, чи були пов'язані з російськими операторами окремі люди в Ізраїлі, які представляли IBI на конференціях або подавали туди матеріали.

За оцінкою OpenAI, безпосереднє охоплення кампанії було відносно невеликим. Типові публікації отримували мало переглядів, а офіційні акаунти IBI мали небагато підписників. Водночас окремі Telegram-канали кампанії зазвичай мали від 10 до 20 тисяч підписників.

У компанії наголосили, що значення операції полягає не стільки в кількості людей, яких вона безпосередньо охопила, скільки у створеній інфраструктурі. За оцінкою OpenAI, оператори намагалися сформувати видимість авторитетної експертної організації, використовуючи нібито дослідження, мережу експертів та власний «індекс суверенітету».

Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok

Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]

Топ дня
Вибір редакції
На початок